Lisin писал(а) 28.11.2015 :: 19:12:36:

Так общеизвестный факт вроде, что тут доказывать. Ну вот, чтобы далеко не ходить, заглянем в Википедию хотя бы:
Цитата:

scriptorru писал(а) 28.11.2015 :: 14:12:16:

Рутены а не русины. Для тупых:

Рутены (лат. rutheni, rhuteni) — средневековый экзоэтноним, обозначавший восточных славян, населявших территорию Древней Руси, Галицко-Волынской Руси, Великого княжества Литовского, королевства Польского и впоследствии Речи Посполитой. После разделов Речи Посполитой данный этноним закрепился за православным и греко-католическим населением Австро-Венгерской империи . 

Еще для тупых:

Экзо́этноним (от греч. ἔξω экзо «вне» и греч. ὄνομα онома «имя») — этноним, не употребляющийся местным населением или народом, в том числе и на официальном уровне, однако используемый по отношению к ним внешними сообществами.

Еще раз, русины - это славяне Пудкарпаття, не имеющие к галичам никакого отношения. Прекратите этот русинский бред. Вам госдеп сколько платит за русинодемагогию?

Не в тему, но уж очень интересное видение начала «украинского» языка:
„Изъ того слЪдуетъ" — заключали дальше вожди молодорусиновъ — що для спасенія нашей національности намъ необходимо войти въ соглашеніе съ поляками и вЪденьскимъ правительствомъ. И поляки и вЪденьское правительство требуютъ однако, щобы мы станули на становищЪ племенной и литературной отдельности малорусского народа. Не исполнивши того требованія, о якомъ ни-будь сближеніи съ ними и говорити нельзя. …. Если оть насъ требуютъ перемЪнити нашъ литературный языкъ, щобы его отдалити отъ великорусского, и немного исправити нашу правопись, то безъ опасенія для нашего народного существования можемъ удовлетворити тому требованію, ибо, окрЪпнувши политически и матеріально, мы можемъ возстановити чистоту языка и правильность правописанія. Немножко извращенный языкъ не повредить въ мышлении, ибо математикъ мыслитъ на основаніи графических знаковъ, глухонЪмый на основаніи мимики. Отступленіе отъ историческихъ началъ на поприщи языка и правописанія не задержить у насъ прогреса напротивъ освободить насъ отъ подозрЪній въ тяготЪніи къ Россіи и облегчитъ намъ политическую акцію. Наше дЪло, пріобрЪсти льготы для нашей национальности и прежде всего принятись за просвЪщеніе народа. Россія намъ не поможетъ, мы можемъ розсчитивати лишь на собственныи силы." (Прикарпатская Русь подъ владЪніемъ  Австріи, напісалъ Ф.И.С.,часть вторая (1850-1895). Львовъ,1896 стр 331-332)

Вот так:  временно «Немножко извращенный языкъ не повредить», а «окрЪпнувши политически и матеріально, мы можемъ возстановити чистоту языка и правильность правописанія». Но не приняли в расчет: что временно - то постоянно.

ИВК писал(а) 28.11.2015 :: 20:51:47:


Не знаю. Без знания дела, сравните приведенный текст изданный во Львове в 1896 с текстами того же времени изданными в Петербурге, и с современным русским и украинским текстами. Где больше отличий?

иван васильевич писал(а) 28.11.2015 :: 20:46:08:

Т.е. они себя малоруссами считали, а никакими не "украинцами".


иван васильевич писал(а) 28.11.2015 :: 20:46:08:

А вот здесь как-раз уже речь о попытках насильственной "украинизации"(в современном понятии), явление которой тогда только вырисовывалась на горизонте. А нынешний "украинский" это уже не немножко извращённый, а видимо уже довольно значительно извращённый, к сожалению.

иван васильевич писал(а) 28.11.2015 :: 21:09:28:

Почитайте Миллера, вам станет понятнее, что такое русофилы.
Можете мне назвать хоть одного известного писателя с ЗУ писавшего на руськом языке в 19 веке?

Mukaffa писал(а) 28.11.2015 :: 21:26:48:

Никогда русины ЗУ не считали себя малорусами в 19 веке.

ИВК писал(а) 28.11.2015 :: 21:32:25:

Я не специалист в лингвистике вообще-то, и про "извращения" это не мои слова.
Ну как насколько существенно, закарпатцы же сами это отметили:

"И поляки и вЪденьское правительство требуютъ однако, щобы мы станули на становищЪ племенной и литературной отдельности малорусского народа."

Т.е. работа ещё с конца XIX века велась в направлении чтобы создать некий отдельный, отличный от русского, язык. Что собственно видимо и успешно было проделано в результате минувшего столетия - появился современный "украинский".

Mukaffa писал(а) 28.11.2015 :: 21:45:46:

Но литературный язык, естественно сложившийся на основе украинских (или малорусских, если угодно) диалектов, и так должен был сильно отличаться от (велико)русского. Потому что эти два языка базируются на двух сильно отличающихся друг от друга группах диалектов. Так должно было случиться даже без всякого влияния со стороны поляков или австрийцев.

ИВК писал(а) 28.11.2015 :: 21:50:32:

"У  вічності,  де  світла  струм  тече, 
повільно  крутяться  колеса  часу, 
що  на  верстаті  золотому  тче 
свій  килим  різнобарвний.  Дольні  паси 
пускає  в  рух  незримий  наш  двигун. 
Мигтить  узору  плетиво  примхливе, 
І  завжди  врівноважує  вагу 
Той,  що  складе  в  копу  доспіле  жниво, 
Все  змірить  мірою  й  благословить. 
Нас  темрява  обсотує  і  боре, 
лише  часами  блискавка  на  мить 
із  пітьми  вихопить  шматок  узору, 
і  ми,  прокинувшись  із  небуття, 
якийсь  уривок  бачимо:  химерні 
страшні  чи  ясні  обриси  життя. 
Ми  у  руці  тримаєм  тільки  зерна; 
Гаїв  не  бачимо,  що  з  них  зростуть 
І  зашумлять  зеленим  верховіттям. 
Ми  лиш  п'ємо  гаркаву  каламуть, 
Жахним  на  світ  рождені  лихоліттям... "

Вы, к сожалению, не можете оценить красоту стиха.Автор включен в школьную антологию украинской поэзии. Чистый дойч, сын немецких колонистов  на Волыни. 

"До збруї! До збруї стрільці!
Зірвіться, ламайте кайдани!
З`єднаються з нами покійні брати,
І згояться народні рани...

До збруї! До збруї стрільці!
Товаришів рідних згадайте,
Що мріють про волю в холодній землі
Всі сили до бою з`єднайте!

До збруї! До збруї стрільці!
Велика вкраїна повстане
І в купелі крові воскреснуть мерці
І радість до краю загляне.

До збруї! До збруї стрільці!
І рідну країну спасайте!
Повстаньте, як вірні козацькі сини,
Героями в хату вертайте! "

Автор австриец, австрийский эрцгерцог