Цитата:

Так кто вам доктор? Якутский же не исчез, хотя на нем должны говорить порядка 300 тысяч саха. Активно развивается и увеличивает число носителей, в том числе и в русскоязычной среде. Обращайтесь к Лукашенко, почему не занимается развитием национального языка, вместо этого трасянка.

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 13:00:18:


Занял свою(!!) нишу. Не чужую, искуственную, как украинский, а свою. "Если отпадут всякие привилегии, если прекратится навязывание одного из языков, то все славяне легко и быстро научатся понимать друг друга и не будут пугаться «ужасной» мысли, что в общем парламенте раздадутся речи на разных языках. А потребности экономического оборота сами собой определят тот язык данной страны, знать который большинству выгодно в интересах торговых сношений. И это определение будет тем тверже, что его примет добровольно население разных наций, тем быстрее и шире, чем последовательнее будет демократизм, чем быстрее будет в силу этого развитие капитализма"
Кто против капитализма?

upasaka писал(а) 26.11.2015 :: 14:08:34:

А еще больше письменностей ввели малым народам в 20-м веке.
И что там заменили, можем разобраться.

upasaka писал(а) 26.11.2015 :: 14:54:44:

Назовите эти случаи, это интересно.

upasaka писал(а) 24.11.2015 :: 08:08:23:

Что показать?? Что Европе конец и она своё отжила? Так это главная идея у Гумилева, знали бы если бы его читали. И неспрашивали бы где у него про будущий расцвет русских и турок, если бы поняли его теорию этногенеза. Ну вот например цитата из него

"В XIV в. появились великороссы, турки, абиссинцы — ныне это молодые народы, перед ними будущее. Прочие примеры опускаем, ибо мысль ясна: этногенные взрывы — одно из явлений природы, изучением коих и занимается диалектический материализм"

То есть Гумилев придумал, что каждый народ живет определенное количество лет. И русские якобы образовались в 14-м веке, потому они народ молодой и у них все впереди. А европейцы это типо старички пенсионеры уже, им только умирать осталось) Правда китайцы и евреи не знают о его теории, а ведь уже даавно должны были по ней умереть))) Надеюсь больше Вы про Гумилева спрашивать не будете.

Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 17:44:19:

Грамота хакасов о присоединении к России после 100 летней войны. Есть переписка их ханов с царями, но фотокопий я не видел.
А второй случай - это казаКи Ср. Азии.  согласно, Ч. Валиханову, пользовались арабской вязью. Во всяком случае, его переписка об ярлыках с Берзиным.

Alrudun писал(а) 26.11.2015 :: 18:12:22:

Поэтому и пишу про казаКов из Ч. Валиханова.

Цитата:

Якутам ввели, на смешанной основе - кирилица и латиница (некоторые буквы не передают специфические звуки). Первоначально большинство новых алфавитов строилось не на русской, а на латинской основе. Однако латинский алфавит беднее русского по звуковому составу. Классический латинский алфавит был дополнен 200 специальными значками, которые отражали на письме специфические звуки кавказских и алтайских языков.
Что касается татар, то арабская вязь тоже не в полной мере передавала особенности тюркских языков, поэтому реформировали. Если подытожить - то практически каждому малому народу создали свою письменность.
http://www.bestreferat.ru/referat-202676.html

Богдан М писал(а) 27.11.2015 :: 00:36:55:

Да ну? К польскому может быть, на уровне отдельных слов, а вот тюркизмов возможно и больше, чем в русском, "дикое поле" у вас там свободно разгуливало, захватывая рабов. Польша с этим ничего поделать не могла. Россия же утвердила мирный процесс развития, малоруссы и русские вместе создавали культуру Российской империи. Культуру, которую ценит весь мир.

Дейнека писал(а) 27.11.2015 :: 16:11:13:



Сало!!!!!