Алент писал(а) 28.02.2016 :: 14:34:02:
И две  из них не выдерживают критики (славянская, индо-арийская). Для этого впрочем появилась новая версия, что русы это все подряд. Любой народ можно записать в русы, если очень хочется. А когда указывают на факты, которые этому противоречат, то заявляется что это просто другая разновидность русов 

Алент писал(а) 29.02.2016 :: 10:34:46:
Простите, но Бертинские анналы, ЛК, арабы и ПВЛ, о чем тогда говорят?

Алент писал(а) 29.02.2016 :: 10:34:46:

Очевидно Вы с темой плохо знакомы) Читайте тему Русь Изначальная. Кстати самая лучшая реклама норманисткой теории это перлы антинорманистов. Какие только извороты они не сделают из простых фактов.
Алент писал(а) 29.02.2016 :: 10:40:58:
Именно сюда вообще не надо. Есть отдельная тема.

Алент писал(а) 29.02.2016 :: 10:40:58:
Рыбаковщина что ли? Славяне сперли у алан слово русь? Так, что ли?
А норманская теория уже триста лет не выдерживает и ничего, вполне живая, в отличии от всех остальных.

Алент писал(а) 29.02.2016 :: 10:31:48:
Ну тут Максимович делает отсыл на Гедеонова, что мягко говоря сажает всю работу на грешную землю.

Evgen11 писал(а) 29.02.2016 :: 10:58:55:

Здрассти... Научный подход предполагает обзор как можно большего числа работ, касавшихся данной тематики. Поэтому у каждой научной статьи огромная библиография. Почему именно Гедеонова не нужно было упоминать? Тем более, что Максимович сослался на Гедеонова в том плане, какие вопросы тот сформулировал в своих работах. Это обычная научная этика. Если бы Максимович сформулировал эти вопросы от себя, то этот была бы мягкая форма плагиата.

...Извините, а как часто вы читаете научные статьи?

Evgen11 писал(а) 29.02.2016 :: 10:58:55:
У Максимовича один из главных аргументов это народ херос Псевдо-Захария Это действительно хорошо характеризует его работу.

Alrudun писал(а) 29.02.2016 :: 11:09:06:

До выводов Максимовича вы еще не дошли, они у него размещены под номерами после обзора и критики.
Цитата:

У меня создалось впечатление, что вы не знакомы со структурой научных статей.

Алент писал(а) 29.02.2016 :: 11:14:08:
Вы у меня и не спрашивали) Да я и Максимовича читал даже  А вот Вы читали критику Максимовича? Да и какие научные статьи еще читали по теме кроме Максимовича?))

Alrudun писал(а) 29.02.2016 :: 11:17:06:

Много, уверяю вас.

Что ж, если я выступаю со стороны Максимовича,  то можете выступить на стороне его критиков. Это будет интересно.