Zealot писал(а) 05.04.2017 :: 12:24:17:


Ну понимаете, закон ведь,  что дышло, куда вертите туда и выйдет. Это лирика, я не об этом, вас послушать, так не надо было удар наносить.

Evgen11 писал(а) 05.04.2017 :: 12:29:15:


Разумеется, не надо было. Это дичь. Благо, эти цеха работали и так уже черте сколько времени.

Zealot писал(а) 05.04.2017 :: 12:30:59:


Это как это не надо? Какая дичь, вы чего? Пусть газ производят, что ли?

Evgen11 писал(а) 05.04.2017 :: 12:33:01:


Ну прикиньте, да. Нельзя в рамках борьбы с террористами убивать собственное население. Да, воевать в принципе тяжело. Казалось бы - да трахнуть ядерной бомбой по тому же Мосулу и делов - и потерь никаких не будет, армия цела. Нет, приходится кропотливо брать.

Zealot писал(а) 05.04.2017 :: 12:35:02:


Шош поделать, если собственное население состоит частью сплошь из террористов. 

Zealot писал(а) 05.04.2017 :: 12:35:02:


Да, но вот если попадут в склад с ядерной бомбой, то тогда будет уже другой расклад.

Evgen11 писал(а) 05.04.2017 :: 12:38:32:


Домыслы меня не интересуют. Если весь Идлиб состоит из противников Асада, то их все равно уничтожать смысла нет. Война ради территорий бесперспективна.

ZealotДорогуша, понимаете, в такой войне, как в Сирии, рассуждения типа ваших, о "убийстве собственного народа", не корректны и бесперспективны, в силу размаха конфликта и форм его войны.
Если есть объект, который занимается производством ОМП, то такая цель должна быть поражена в первую очередь, ну хотя бы в силу того, что произведенные там БП, имеют повышенную поражающую способность. И неважно сколько там людей вокруг. ну вы хотите, что бы ребелы применили ОМП по войскам Асада?

Да че вы взвились. Разбомбили просто склад с боеприпасами, а там еще оказалось и ОМП. Может даже те еще ливийские химснаряды, которыми прошлая провокация делалась. Теперь делают хорошую мину при плохой игре. Если это вообще не провокация, как то сильно вовремя все случилось, во время контратаки САА.

Evgen11 писал(а) 05.04.2017 :: 13:14:13:


А что я такого крамольного сказал-то. В худшем случае я просто наивный дырачок, который не понимает, что на войне гибнут люди и что воевать нужно без оглядки, а вы крутой брутальный мэн, нюхнувший пороху, и снисходительно относящийся к моему мальчишескому идеализму.

Чего уши-то прям завяли.

Zealot писал(а) 05.04.2017 :: 13:20:26:


От простых и понятных вещей. Ну учитывая, что степень важности цели очень велика, то какие проблемы вы вы видите в ее поражении, учитывая то что там бы все равно были сопутствующие потери?