Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 13:14:51:

Сшить можно из всего, даже из марли. Речь идет о функциональности.

А конкретно хочу напомнить, раз уж речь зашла об источниковедении, что источники делятся на уникальные и подтверждаемые.
Уникальные это единичные источники, информация которых больше нигде не встречается. Относиться к такой информации надо с большой осторожностью и уж, конечно, не бросаться обвинениями в тех, кто не торопится принимать подобные данные на веру.

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 13:34:15:

А разве русы и славяне это источники? Я же писала об источниках - уникальных и подтверждаемых.

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 13:40:58:

Речь шла об эпизоде, рассказывающем о походе Олега на Константинополь. И все мои реплики относятся именно к этому эпизоду.

Естественно, разделение в источниках русов и славян я не отрицаю.

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 13:49:45:

Принимаю упрек в уводе темы в сторону.

Шелковых парусов не могло быть из-за не функциональности этой ткани при больших динамических нагрузках. Нить шелкопряда, конечно, прочная, но не настолько, чтобы дать парусное полотно. Она прочная по сравнению с другими нитями такой же толщины.

Кстати, по вашему мнению, из чего были сшиты летописные паруса славян?

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 12:48:17:

Надо же?))
Теперь читайте, знаток.

"Вышеупомянутый  Винет  был  разрушен  в  восьмисотом  году  от  Рождества  Христова.  А  о  вышеназванном  короле  Харальде,  который  совершил  это  разрушение,  ничего  не  говорится  в наших  шведских  хрониках."
(О.Петри.Шведская хроника)

И не лезьте вы в темы, где вы ничего не понимаете, чтобы люди на вас хоть зря своё время не тратили. Имейте хоть совесть.

Mukaffa писал(а) 07.03.2016 :: 14:06:18:

Это Вы ничего не понимаете, Винета другое название Волина. А Петри писал в 16-м веке пользуясь разными источниками и многое путая. Только абсолютно безграмотный человек будет ссылаться на такой поздний источник. Рерик не располагался в устье Одры. И не был ободритским городом, а был датским эмпорием на земле ободритов.
"Годфрид же, прежде чем вернулся, разрушил эмпорий, который на языке данов называется Рерик и который выплатой податей давал его королевству выгоду, и, переселив оттуда торговцев, распустил флот [и] со всем войском пришёл к порту, который называется Слисторп"
У вас и в других местах сплошное вранье.

Алент писал(а) 07.03.2016 :: 13:55:15:

Шелковые паруса использовались например в Китае. С функциональностью тут порядок. Другое дело, что очень дорого.

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 14:15:51:

Скорее всего, тут разница в том, что паволоки это богато вышитые/затканные ткани золотыми, серебряными и другими цветными нитями.

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 14:13:03:

Не знаю, не знаю...
Цитата:

Алент писал(а) 07.03.2016 :: 14:24:35:

Вы кажется не понимаете. Шелковые паруса это дороговизна. Их делали для того, что бы показать статус. Такое себе могли позволить император, или очень большие богачи. Естественно, что на джонках были другие паруса,которые и дешевле и надежнее.