Привожу цитату:

"Следует  отметить,  что  Гельмольд  в  Вендской  хронике  упоминает  город,  находившийся  на  померанском  побережье  Балтийского моря,  близ  устья  Одера.  Город  этот  звался  Винет  и  был  весьма  велик.  И  туда  плавало  немало  кораблей  из  различных  стран  и  королевств,  и  множество  людей  посещали  этот  город  —  ведь  тогда  это был  важнейший  торговый  город  на  Балтике. ...

И  когда  был  разрушен  Винет,  который  до  того  был  главным  торговым  городом  и  все  равно  что  воротами  в  Балтийское  море,  ..." 
(О.Петри.Шведская хроника)

Здесь говорится о городе ободритов Рерике, который разрушил король данов Готфрид в 808 г., а жителей-торговцев переселил в Хедюбю.

"2. О городе Юмнета

Там, где кончается Полония, мы приходим к обширнейшей стране тех славян, которые в древности вандалами, теперь же винитами, или винулами, называются. ...

«В устье Одры», где она впадает в Балтийское море, «некогда «находился знаменитейший город Юмнета, место, весьма часто посещаемое варварами и греками, живущими в его окрестностях. О величин этого города, про который ходит много и при этом едва ли заслуживающих доверия рассказов, следует сообщить кое-что, достойное того, чтобы оно было снова повторено. Это действительно был самый большой город из всех имевшихся в Европе городов, населенный славянами вперемешку с другими народами, греками и варварами. ...
Этот город, богатый товарами различных народов, обладал всеми без исключения развлечениями и редкостями»."
(Гельмольд, "Славянская хроника")

Это о городе Волин, расположенном в устье Одера.

Теперь о мореходстве "южнобалтов".

"И  следует  знать,  что  в  старину  язычники,  эсты  и  карелы,  а также,  вероятно,  прусы  и  венды  часто  наносили  Швеции  немалый урон.
Балтийское  море  кишело  разбойниками:  венды  и,  конечно, многие  другие  язычники,  жившие  на  побережье,  считали,  что  с полным  правом  могут  грабить  другие  народы.  Потому  они  хозяйничали  на  море,  нападая  то  на  Швецию,  то  на  Данию.
И  пока  не был  основан  Стокгольм,  они  беспрепятственно  входили  на  своих шняках  в  Меларен  и  грабили  побережье."
(О.Петри.Шведская хроника)

Т.е. достичь морем берегов Швеции и Дании и пограбить, у них проблем не возникало.

Вот ещё до кучи, по мореплаванию и торговле.

"Ибо жители Бирки часто подвергаются нападениям пиратов, которых там великое множество. И поскольку они не могут противостоять им силой оружия, они обманывают врагов хитрым приёмом. Так, они перегородили залив неспокойного моря на протяжении ста и более стадиев каменными глыбами и тем самым сделали прохождение этого пути опасным как для своих, так и для разбойников.

В это место, поскольку оно является наиболее безопасным в приморских районах Швеции, имеют обыкновение регулярно съезжаться по различным торговым надобностям все суда данов или норманнов, а также славян и самбов; бывают там и другие народы Скифии."
(Адам Бременский. Деяния архиепископов гамбургской церкви)

Т.е. торговые суда, и славян, и балтов, посещали Бирку ничуть не реже самих скандинавов.

Вы например в курсе, что могилы славянизированных "скандинавов" в Ральсвике(Рюген) и в Ладоге(Плакун) несколько идентичны.

Так русы это славяне или скандинавы?

А что есть по Трусо? Он хотя бы на карте важнейших центров есть.

Кстати, К.Жуков в передаче Разведопрос, говорит о том, что погребения в Ладоге несомненно скандинавские, поскольку имеют характерные отличия от балто-славянских.

А еще видимо монголы, зулусы, евреи.
Вы хоть немного соображать умеете?
"И реч̑ Ѡлегъ . ищите пароус̑ паволочиты Роус̑ . а Словеномъ кропиньньıӕ"
Балты и финны же дань руси давали. Они и сейчас русью не считаются.

Уважаемы Mukaffa не соизволите ли вы показать, где я проявил свою недалекость и безграмотность? Или вы просто любите кидаться необоснованными обвинениями, когда вам указывают на ваши глупости??
Как русы могут быть славянами, если для славян Олег приказал сшить другие паруса?

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 12:35:14:

Лично вам, мне однозначно придётся это долго объяснять, ... да и бесполезно.))
Так что лучше не берите в голову.

scriptorru писал(а) 06.03.2016 :: 17:09:45:

Хорошо.
Привожу цитату:

"Следует  отметить,  что  Гельмольд  в  Вендской  хронике  упоминает  город,  находившийся  на  померанском  побережье  Балтийского моря,  близ  устья  Одера.  Город  этот  звался  Винет  и  был  весьма  велик.  И  туда  плавало  немало  кораблей  из  различных  стран  и  королевств,  и  множество  людей  посещали  этот  город  —  ведь  тогда  это был  важнейший  торговый  город  на  Балтике. ...

И  когда  был  разрушен  Винет,  который  до  того  был  главным  торговым  городом  и  все  равно  что  воротами  в  Балтийское  море,  ..." 
(О.Петри.Шведская хроника)

Здесь говорится о городе ободритов Рерике, который разрушил король данов Готфрид в 808 г., а жителей-торговцев переселил в Хедюбю.

В какой каше? Если у кого-то каша в голове, то это его проблемы.

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 12:35:14:

Данные из легендарной части летописи никак не могут считаться непререкаемым историческим источником. Летопись вообще-то начинается со строк:
Цитата:

Это тоже считать фактами? Мы же не можем подходить к летописи - тут верим, тут не верим, а тут рыбу заворачиваем.

Кстати, об Олеге и парусах. Из чего он велел их шить? Из шелка? Вы встречали в истории корабельного дела паруса из шелка, кроме как у Александра Грина? Сплошные достоверные факты, не правда ли?

Хозяин писал(а) 07.03.2016 :: 12:58:46:

Паволока это дорогая заморская шелковая ткань. Посмотрите значение этого термина.
Вы знаете технологию ткачества шелка? Представляете, как он выглядит?