РОстислав писал(а) 09.01.2016 :: 17:53:07:

А каганат тут при чём?
Там известны князья и само Тмутараканское княжество.

Mukaffa писал(а) 09.01.2016 :: 17:59:14:

Им надо было на Балтику

Богдан М писал(а) 09.01.2016 :: 13:08:37:

Абсолютно согласен. Более того, при рассмотрении ситуации на Балтике во II пол. I тыс. н.э. складывается следующая картина:
господствующим этносом на Балтике являются южнобалтийские славяне, как экономически, так и политически.
Экономически: побережье и акватория Балтийского моря покрыто славянскими городами,центрами ремесла и торговли, уровню развития которых завидуют германские соседи. В будущей Средней Швеции - это район г. Бирка.
Политически: в военно-политической сфере на Балтике господствуют варяги (свеоны).
Это изначально военно-религиозная верхушка южнобалтийских славян с о. Рюген. Варяги - служители культа Сварога, верховного бога славян, отца всех богов, производное от Сварога - варяги. От них море названо Варяжским, именно их пригласили на княжение приильменьские словене;
Свеоны - это другое название варягов.
Германским миссионерам, врагам, славяне называли своих богов не собственными, а описательными именами, в конкретном случае Сварог выступает под именем Световита, главного арконского бога.Соответственно и его служители в Европе называются другим именем: сначала "светичи-светиды", затем "све(т)оны (в первом случае - славяно-греческий суффикс, во втором - римский), в конечном итоге - "светусы, а страна - "Светия".

А скандинавские аборигены в это время почивали сладким первобытным сном. У них был в данный период пик родового строя, а государство возникло в 13 -14 вв., на полтысячелетия позже, чем у нас. Поэтому и выступали скандинавы в роли африканских аборигенов в трансбалтийской торговле : славяне им стекляные бусы, а они - шкуры, железную руду и т.д. (Их столица Стокгольм - славянская Стекольня, что подтверждается текстом Погребальной речи на смерть Карла XI в 1697 г.)
Могли подобных дикарей приглашать на княжение приильменьские словене, выходцы с южнобалтийских славянских городов, мощных ремесленных центров, стоящих в шаге от образования государства? - Ответ очевиден.

РОстислав писал(а) 09.01.2016 :: 19:02:16:

Получается, что термин и слово варяги возникло раньше термина и слова Сварог.
Это маловероятно.

РОстислав писал(а) 09.01.2016 :: 19:02:16:

Со "свеонами" сложнее, так как лопари(саамы), к примеру, тоже в "свеонах" числятся.

Богдан М писал(а) 09.01.2016 :: 19:15:40:

Прежде всего не стоит путать употребление слова "каган" русов в ранних источниках(например в БА), и употребление оного во времена уже Киевской Руси.
В ранних - это скорее всего формальный титул, в то время как у Рюриковичей это типа титул-эпитет для обозначения "могучего правителя"  в художественных или иных сочинениях, относящихся к повествовательному жанру, ну или же в неких надписях подобного толка.

РОстислав писал(а) 09.01.2016 :: 19:58:03:

Ну вообще-то послы возвращались к "кагану росов", чтобы передать тому ответ византийского императора. Они именно для этого и были посланы.

РОстислав писал(а) 09.01.2016 :: 20:02:25:

Новые слова образуются путём добавления приставки с-, а не наоборот.
Но надо уточнять у специалистов.

И тут Ростислава понесло: Пургасова Русь, Таманская Русь.

Богдан М писал(а) 09.01.2016 :: 20:13:38:


Здесь Вы ошибаетесь. "с" - не приставка, а часть корня, которая может появляться и исчезать в корне. Например: " смерть-мертвец". Лингвисты называют это явление "s"-мобиле", но объяснить его не могут.