РОстислав писал(а) 08.01.2016 :: 21:55:29:


Да братан   , теперь на ночь капельки и пилюльки чтобы злобесные нарманисьты не приснились и в кроватку.

Ци-Ган. писал(а) 09.01.2016 :: 00:27:21:


Если Вы в подтверждении своей позиции приводите чье-либо мнение, опираетесь на него, то это означает Ваше согласие с этим мнением и, соответственно, необходимость данное мнение аргументировать;

Насчет "славян в бронзовом веке".
Сегодня каждый образованный человек знает о существенном совпадении языка ариев (санскрита) и славян. Если желаете подробнее, - наберите в инете фамилию Жарниковой.
Выводы сделать нетрудно.
Также посмотрите работы профессора Клесова (днк-генеалогия) и его научные выводы о населении Европы в "бронзовый век".

"-га" я никуда не лепил, не фантазируйте.
До меня один из авторов, объясняя слово "Ладога", выдвинул предположение, что данное слово двукоренное и "-га" означает "вода". ( Нечто подобное прозвучало и у Вас в отношении корня "дур")
Я предположил, что "-га" может означать "путь, дорога, движение". Аргументы следующие:
1. Совпадение слов, означающих и воду, и путь. Пример: "вода - проводник, воевода..."
2. Наличие в русском языке слова с корнем "га" - га(ть), га(ти), га(тить). Гать - искусственная дорога, способы строительства которой были хорошо известны как новгородцам, так и южнобалтийским славянам.
3. Объяснение слова "Ладога" как торговой дороги прямо совпадает с использованием славянами Ладожского озера как части Восточного торгового пути.

Вполне возможно, что и приведенный Вами пример: "дорога" означал изначально водный путь, речной-озерный-морской путь. Никуда не денешься, для многих народов вода одновременно была и дорогой.

РОстислав писал(а) 09.01.2016 :: 06:06:36:

Своей позиции я еще не высказывал.
Сказано бо: нате, напутайте еще.
Цитата:

Чей-то вдруг почитатели Жарниковой повалили.
Однако с ней в другой раздел.
Цитата:

И выводы о языках?

Цитата:

Ладога---Онега---Волга
Значит Ладога-любимая дорога?
Остальные как расшифруете?

Ци-Ган. писал(а) 09.01.2016 :: 09:19:48:


Точно, "дорога смерти" во времена оккупации 

РОстислав писал(а) 08.01.2016 :: 22:15:50:

А что остаётся делать. Без скандинаваов - кто Русь основал ?
Два варианта - хазары и хохлы, один другого милее (второй ещё и подтверждается хохлом Святослава).
Но по теме, возвращаясь к скандинавскому влиянию во время основания Руси:
Возьмём для примера Англию. В современном английском языке около 2000 (двух тысяч) древнескандинавских слов. В древнеанглийском языке, очевидно древнескандинавских слов было ещё больше.
А сколько древнескандинавских слов в древнерусском языке? 3-5 (три или пять), причём они появляются в конце 10в.
Т.е. имеем картину: в 9в в Киеве русь есть, варяги есть, Русь строят, в походы ходят, а следов скандинавов - никаких. В смысле нет вообще. Ни в языке, ни археологических, ни влияния на религию, ни влияния на культуру, ни влияния на традиции. НЕТ НИЧЕГО.
Кстати, тоже самое можно сказать и о хазарском влиянии.

Ци-Ган. писал(а) 09.01.2016 :: 13:53:17:

Очень глубоко копать прийдётся.
Вариант такой (врядли для этой темы, конечно):
Т.к. согласно болгарским языковедам (Д.Цонев, например) "славяноболгары были обособлены ещё за 200 лет до переселения за Дунай". Получается, что  до переселения, болгары (тогда ещё булгары) были соседями славян средней полосы России, которые их и учили славянскому языку. Может это и были чудь ?
Не Д.Цонев, а Б.Цонев.

Богдан М писал(а) 09.01.2016 :: 13:08:37:

раньше студенты вежливо говорили: не кизди

Lisin писал(а) 09.01.2016 :: 15:26:13:


в Афетовѣ же части сѣдѧть 48 Русь . Чюдь 49. и вси Д ӕзъıци . Мерѧ . Мурома Весь Моръдва . Заволочьскаӕ Чюдь . Пермь Печера Ӕмь . Оугра 50 Литва . Зимѣгола Корсь . Сѣтьгола 51 Любь 52
Лѧхове же и Пруси Чюдь пресѣдѧть 53 к морю Варѧжьскому по сему же морю сѣдѧть 54 Варѧзи сѣмо 55 ко въстоку до 56 предѣла Симова

Как видим, славян еще нет, некого ловить.

Александр Г писал(а) 09.01.2016 :: 17:12:10:


Считается,что часть булгар под предводительством хана Аспаруха завоевав автохтонные славянские племена, была  ими ассимилирована,но дала название новому государственному образованию.

Богдан М писал(а) 08.01.2016 :: 21:07:38:


Я не объяснил, а Вы не так поняли.
Говоря о Русском каганате, я подразумевал не Киевскую, а Таманскую (Приазовскую) Русь, - ту самую, которая ходила походом в Бердаа, и на основе которой в дальнейшем сформировалось Тмутараканское княжество.