Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 127 128 129 130 131 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1142744 раз)
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2560 - 28.12.2015 :: 02:54:49
 
Богдан М писал(а) 28.12.2015 :: 00:03:01:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 21:02:34:
Киев был уже во II веке?

Если были Змиевы валы вокруг Киева, то был и Киев.

Необязательно Киев как город.
Но тут не доказать и не опровергнуть.
О картах.
    Карты эти несколько специфичны. Самые поздние "отметки" соответствуют где-то 170-му
г. н. э., а самые ранние году 16-му до н. э., ведь многие племена локализованы на момент римского завоевания.
Римляне очень многих согнали с родных мест (в момент завоевания), да и потом вытесняли. Плюс  еще даки
Буребисты навели шороху в Паннонии в середине I-го века.
      Поэтому и наблюдаем одновременно на карте ругов (RUGUSCI) на Верхнем Рейне и ругов (RUGII) в дельте Одера.
      Вобщем экспансия Рима в Альпы привела племена в движение и в итоге лехиты (LICATES), чехи (COSVANES), котины, когутяны (KATENATES), эсты (ESDONI), руги (RUGUSCI) переселятся в новые места.
      Самые многочисленные из этих племен, русины (RUCINATES), и, возможно, бродники (BRODIONI), вместе с русами Норика и прочими  родственниками Подунавья  хлынут из империи и на землях нынешних Румынии и Украины
создадут Черняховскую культуру.
     Некоторые дойдут аж до Средней Волги (именьковцы).
     Иные окажутся в Галлии и, конечно же, в Германии.
Наверх
« Последняя редакция: 28.12.2015 :: 03:02:23 от Ци-Ган. »  

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2561 - 28.12.2015 :: 07:26:11
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 23:46:05:
Того, где попутное течение и ветер.

И как называется этот берег?
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2562 - 28.12.2015 :: 12:36:44
 
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 11:43:45:
Вот карта.
Провинция Норик окрашена в зеленый.

К руси это какое имеет отношение?
Mukaffa писал(а) 27.12.2015 :: 11:46:31:
Да могли кем угодно именовать, но то будет не формальный титул, а титул-эпитет, обозначающий типа могущественного правителя, только и всего.

Ну конечное, взяли и назвали от фонаря. А арабы с греками и поверили.
Mukaffa писал(а) 27.12.2015 :: 11:46:31:
У Петра 1 формальный титул, это две большие разницы.

Я так понимаю титулатруру Петра вы не посмотрели.
Mukaffa писал(а) 27.12.2015 :: 11:46:31:
Не факт. Зачем пришельцам с севера южные атрибуты?

Ну так и объясните зачем пришельцам с севера тюрко-иранские атрибуты - титул, тамга?

Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 12:01:41:
Почему получились НЕРУСИ?
По неким причинам река "Мурус", в бассейне которой обитал обсуждаемый нами народ, к моменту покорения Римом
приобрела второе название "Неарус".
Видать средь завоевателей дотошных географов и этнографов не было, вот и записали на слух весьма приблизительно: НЕРУСИ.

Очередные фантазии.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2563 - 28.12.2015 :: 12:41:04
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:36:44:
Ну конечное, взяли и назвали от фонаря. А арабы с греками и поверили.

С какого фонаря? Что значит арабы с греками поверили?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2564 - 28.12.2015 :: 12:42:31
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:36:44:
Я так понимаю титулатруру Петра вы не посмотрели.

А в чём дело то? что не так? разъясните уж тогда поподробнее.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2565 - 28.12.2015 :: 12:44:06
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:36:44:
Ну так и объясните зачем пришельцам с севера тюрко-иранские атрибуты - титул, тамга?

Так то ж я вас спрашивал, вам и объяснять.))
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2566 - 28.12.2015 :: 12:44:47
 
upasaka писал(а) 27.12.2015 :: 18:10:44:
О церемониях. Главы 44 и 45.

приведите конкретные цитаты.
upasaka писал(а) 27.12.2015 :: 18:13:10:
Ну это не так. См. работы Трубачева О.Н.

Трубачев доказывал индо-арийское происхождение меотов. Это совершенно не мешает считать их потомками адыгов. о чем написано придостаточно. Но даже не в этом дело, судоходные традиции у населения причерноморья и Крыма известны с античных времен.
upasaka писал(а) 27.12.2015 :: 18:14:14:
фантазии...

отнюдь
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2567 - 28.12.2015 :: 12:56:09
 
Богдан М писал(а) 28.12.2015 :: 00:03:01:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 21:02:34:
Киев был уже во II веке?

Если были Змиевы валы вокруг Киева, то был и Киев.


Обалдеть.  Это несколько иррационально.
Раз есть валы, которые назвали Змиевы невесть когда, то есть и Киев, который вообще тогда нигде не был упомянут.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2568 - 28.12.2015 :: 12:59:04
 
upasaka писал(а) 27.12.2015 :: 20:35:32:
Просто посмотрите, какие суда были в начале эры.

Русы тут причем? Какое отношение к русам имеет приведенная вами фреска?
Mukaffa писал(а) 28.12.2015 :: 12:41:04:
Что значит арабы с греками поверили?

У арабов нет другого титула для правителя русов кроме - каган (хакан).

Mukaffa писал(а) 28.12.2015 :: 12:42:31:
А в чём дело то? что не так? разъясните уж тогда поподробнее.

Я уже разъяснял, Петр одновременно  именовался Императором, Царем, Великим Князем, Князем, Государем, Самодрежцем, Повелителем, Обладателем. Это все титулы. Что мешало правителю Руси одновременно титуловаться Каганом (Хаканом) и Князем?

К слову по другим правителям руси: Иван 3 - Великий Князь, Государь; Иван Грозный - Великий Государь Царь и Великий Князь. А вот титул Лжедмитрия -  пресветлейший и непобедимейший Монарх, Цесарь и Великий Князь. Шуйский - Великий Господарь Царь и Великий Князь.

Mukaffa писал(а) 28.12.2015 :: 12:44:06:
Так то ж я вас спрашивал, вам и объяснять.

Я уже объяснял и неоднократно, данная символика могла возникнуть только под влиянием СМК или Хазарского каганата. ПАричем влияние это было не опосредственное. Иных объяснений нет.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2569 - 28.12.2015 :: 13:05:51
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:59:04:
У арабов нет другого титула для правителя русов кроме - каган (хакан).

О правителе русов у арабов вообще сведений почти никаких вроде.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2570 - 28.12.2015 :: 13:07:37
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:59:04:
Я уже разъяснял, Петр одновременно  именовался Императором, Царем, Великим Князем, Князем, Государем, Самодрежцем, Повелителем, Обладателем. Это все титулы. Что мешало правителю Руси одновременно титуловаться Каганом (Хаканом) и Князем?

И я разъяснял, это формальные титулы, а не эпитеты. Вам что непонятно?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2571 - 28.12.2015 :: 13:09:23
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:59:04:
Я уже объяснял и неоднократно, данная символика могла возникнуть только под влиянием СМК или Хазарского каганата. ПАричем влияние это было не опосредственное. Иных объяснений нет.

Когда могла возникнуть, с какого времени?
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2572 - 28.12.2015 :: 13:23:25
 
Mukaffa писал(а) 28.12.2015 :: 13:05:51:
О правителе русов у арабов вообще сведений почти никаких вроде.

Почему нет? Арабы о ранних русах оставили этнографических сведений больше чем ПВЛ, в том числе и о их правителях. Смотрите Ибн Русте, ибн Фадлана других.

Mukaffa писал(а) 28.12.2015 :: 13:07:37:
И я разъяснял, это формальные титулы, а не эпитеты. Вам что непонятно?

мне то все понятно, мне непонятно что непонятно вам.

Mukaffa писал(а) 28.12.2015 :: 13:09:23:
Когда могла возникнуть, с какого времени?

С первой половины 1Х века, когда Русский каганат отделился от Хазарии. Механизм восприятия титулатуры и символики Русского каганата Киевской Русью вопрос иной, тут еще нужно много чего искать и изучать. При этом очередной раз повторюсь Русский каганат не есть и не равно - Киевская Русь. Это разные политические формирования, степень преемственности между которыми дискуссионна.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2573 - 28.12.2015 :: 13:35:22
 
НВД писал(а) 28.12.2015 :: 12:56:09:
Раз есть валы, которые назвали Змиевы невесть когда


Вопрос датировки. К примеру: «Рассмотренные Змиевы валы, кроме Среднего вала по Роси, датируются ранним периодом Киевской Руси….Средний вал по левому берегу Роси, перерезающий Большой вал и перекрывающий селище XI — начала или первой половины XII в., сооружен в поздний период существования Древнерусского государства. Хронологическое членение Змиевых валов подтверждается и их конструктивными особенностями, которые рассматриваются в следующей главе. Змиевы валы относятся к числу памятников, наиболее трудных для датировки. Длительное время по этому вопросу высказывались самые противоречивые мнения, в том числе и в различных энциклопедических изданиях. Только совокупность прямых и косвенных источников, археологических и естественнонаучных методов позволяет правильно решить эту неотложную задачу» (Кучера М. П. Змиевы валы среднего поднепровья_ Наукова Думка_ Киев_1987_стр 82).
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2574 - 28.12.2015 :: 14:31:56
 
scriptorru писал(а) 26.12.2015 :: 11:56:09:
Evgen11 писал(а) 26.12.2015 :: 03:38:59:
Таки Андалусия?

Представляю этак каботажно до Севильи, из Черного моря Смайл ...https://ru.wikipedia.org/wiki/Севилья Очень сложно, мягко говоря.
Ну это к Роксолану.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2575 - 28.12.2015 :: 14:37:20
 
Богдан М писал(а) 26.12.2015 :: 23:06:26:
Я же чётко написал: в древнерусских письменных источниках есть ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ употребление слова каган, как титул правителя Руси, которое возвели в "традицию употребления..."
А из этой "традиции употребления..." выводят кагана из Б.а.
Т.е. если нет "традиции употребления в древнерусских письменных источниках титула каган" (а её нет и что важнее не было), то нет и кагана в Б.а.
Что же вы такой трудный то?
Я вам не только про русские, а при иноземные к тому же. Причем они ранние 9-10 века, в отличии от русских. Богдан М писал(а) 26.12.2015 :: 23:10:06:
А ещё мог употребляться как титул правителя Руси мойдодыр, например, но свидомая гэбня вытерла все вырезанные чертами и ризами употребления этого титула.
Нет, тут как бы две проблемы, мойдодыр ни разу не зафиксирован, это первая, а вторая в том, что свидомая гэбня за изыскания принялась только в 1991 году, то есть с момент образования гос-ва Украина, а это слишком поздно. Увы, не катит тут мойдодыр.


Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2576 - 28.12.2015 :: 14:51:41
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 12:44:47:
Это совершенно не мешает считать их потомками адыгов. о чем написано придостаточно

И все бездоказательно.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2577 - 28.12.2015 :: 15:01:52
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 13:23:25:
Почему нет? Арабы о ранних русах оставили этнографических сведений больше чем ПВЛ, в том числе и о их правителях. Смотрите Ибн Русте, ибн Фадлана других.

Ну так процитируйте тогда, что они все пишут о правителе русов(помимо упоминания о "кагане" естественно).
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2578 - 28.12.2015 :: 15:04:06
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 13:23:25:
мне то все понятно, мне непонятно что непонятно вам.

Н-да, ... )))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2579 - 28.12.2015 :: 15:06:54
 
Roxsalan писал(а) 28.12.2015 :: 13:23:25:
С первой половины 1Х века, когда Русский каганат отделился от Хазарии. Механизм восприятия титулатуры и символики Русского каганата Киевской Русью вопрос иной, тут еще нужно много чего искать и изучать. При этом очередной раз повторюсь Русский каганат не есть и не равно - Киевская Русь. Это разные политические формирования, степень преемственности между которыми дискуссионна

Ну так, и каким образом вы это всё связываете с Рюриковичами? Или по-вашему мнению, Рюриковичи  - это вообще пришельцы с юга, а не с севера?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 127 128 129 130 131 ... 225
Печать