Богдан М писал(а) 18.09.2015 :: 13:05:04:"Средневековое государство Русь со столицами..." - такой же условный термин, как и Киевская Русь, только в отличие от приведённого Вами, Киев и был столицей этого государства.
Насчёт упражнений в лингвистике: объясните, наконец, всем свидомым и не свидомым, скандинавское происхождение имён Игорь, Олег, Святослав, а также ВСЕХ других князей, создававших Русь.
Покажите скандинавские слова, вошедшие в язык свидомых и не свидомых, отображеющие понятия, связанные с бытом, правовом устройстве, военном деле и т.д.
Да, и объясните, как скандинавский ворон в сокола превратился.
И как скандинавы чубы отрастили и шаровары одели.
Ну хоть что-то скандинавское есть вообще?
Я так понимаю вы тему ветки дружно все игнорируете?
Что до столицы, то был, но государства с таким конкретным название Киевская Русь не было ибо тогда бы пришлось придумывать и ладожскую Русь. Это название выдумано специально для борьбы с "проклятым норманнизмом".
Что до имен, то это Хельга, Хельг и Ингвар\Ингер. Это классика.
Что насчет шароваров и чубов. Насчет чуба, то есть два варианта описания прически Святослава, где один клок и два клока. Но вся проблема в том, что оно полностью списано с описания Атиллы, что снижает его достоверность. При этом "оселедцеподобные" прически бытовали и у норманоов и у славян даже на севере, то есть косы с пробритыми висками. А конкретные оселедцы носили только тюрки булгары. Если Святослав имел конкретно такую прическу, значит он был тюрком, а не славянином.
тамгу русы свистнули у хазар, никакого ворона там нет, как и сокола.
Шаровары описаны у Ибн Фалдана, но это сообщение считается одним из главных доводов норманистов, так как там все говорит о скандинавском обряде похорон. да и такие псевдошаровары носили именно в скандинавии, что видно на готландском камне. Славяне и аланы такие не носили, как и тюрки на тот момент.
Страниц: 
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1149931 раз)