Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 79 80 81 82 83 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1150259 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1600 - 07.12.2015 :: 13:13:38
 
Послам не было смысла врать, у них главная задача, это выполнить свою дипмиссию, т.е. доставить ответ византийского императора "кагану росов". А сомнения франков были вызваны видимо тем, что они усомнились первоначально, что эти послы уроженцы тех мест, где находился этот "Русский каганат". Поэтому и расследование было проведено.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1601 - 07.12.2015 :: 15:02:28
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 13:13:38:
Поэтому и расследование было проведено.


Но чем оно закончилось? Да может то были что ни есть самые настоящие "шпиЁны", которые никакого отношения к кагонату не имели. А почему нет?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1602 - 07.12.2015 :: 15:25:13
 
иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 15:02:28:
Но чем оно закончилось?

Как чем? тем что выяснили, что послы эти по своему происхождению - "свеоны"(в представлении франков естественно).



иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 15:02:28:
Да может то были что ни есть самые настоящие "шпиЁны", которые никакого отношения к кагонату не имели. А почему нет?

А кто шпиёнов заслал тогда? вождь с острова Борнхольм? а ну да, логично.))
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1603 - 07.12.2015 :: 16:55:28
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 15:25:13:
А кто шпиёнов заслал тогда? вождь с острова Борнхольм?


Это франкам виднее, если сочли их за разведчиков  "и в той стране, и в нашей". Кого-то же франки опасались, не каганата же. А выдать себя за представителя другой страны для разведчика вполне естественно. Из всех возможных вариантов и такой нельзя отбрасывать.
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1604 - 07.12.2015 :: 18:04:27
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 15:25:13:
А кто шпиёнов заслал тогда? вождь с острова Борнхольм?
Нестыковка получается: франки воевали только с данами, какое им дело до "свеонов" и прочих с Балтики? Со свеонами ни один изсточник ни одного конфликта не упоминает.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1605 - 07.12.2015 :: 18:15:35
 
Назаренко пишет, что Бертинские анналы с филологической точки зрения интереса не представляют - это в отношении "Rhos".
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1606 - 07.12.2015 :: 18:49:00
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 00:53:30:
А, как франки определили, что эти послы именно свеоны, а не даны?
Ну так понятно, что не по акценту.))
Видимо, стали пытать из каких мест они родом, выяснилось, предположим, что с островов Балтики(естественно не датских, иначе бы этих людей обозначили как "данов"). Поэтому их автоматом и отнесли к "свеонам". Всё логично.

В БА сказано "расследовав причины их прибытия", то есть (если считать, что автор БА правильно связал письмо Теофила с письмом Людовика, в чём нет 100%-й уверенности) расследовались причины по которым послы не захотели возвращаться прежним путём (кого это они там испужались?), и, естественно, место их родины в системе координат тогдашней географии.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1607 - 07.12.2015 :: 18:51:29
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 18:04:27:
Нестыковка получается: франки воевали только с данами, какое им дело до "свеонов" и прочих с Балтики? Со свеонами ни один изсточник ни одного конфликта не упоминает.

Ну, то идея ивана васильевича, пусть он и выкручивается.))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1608 - 07.12.2015 :: 19:00:44
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 18:49:00:
В БА сказано "расследовав причины их прибытия", то есть (если считать, что автор БА правильно связал письмо Теофила с письмом Людовика, в чём нет 100%-й уверенности) расследовались причины по которым послы не захотели возвращаться прежним путём (кого это они там испужались?), и, естественно, место их родины в системе координат тогдашней географии.

Ну как чего испугались? - дикие и свирепые племена путь обратно преграждали

"Он(Феофил) не захотел, чтобы они возвращались теми [путями] и попали бы в сильную опасность, потому что пути, по которым они шли к нему в Константинополь, они проделывали среди варваров очень жестоких и страшных народов."
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1609 - 07.12.2015 :: 19:16:44
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 18:49:00:
и, естественно, место их родины в системе координат тогдашней географии.

Место их нынешнего проживания хотите сказать, т.е.  "каганат росов"?
Родина же у них - Балтика, раз они "свеоны".
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1610 - 07.12.2015 :: 19:27:20
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 18:49:00:
расследовались причины по которым послы не захотели возвращаться прежним путём

Обратный путь скорее всего был уже обговорен ещё с "каганом росов", почему выбор и пал именно на свеонов, т.е. людей с западноевропейскими краями возможно уже знакомых(в данном конкретном случае скажем).
А византийский император также поддержал эту идею(возвращения через франков), потому что ему было важно, чтобы послы доставили его ответ "кагану росов" так сказать "в целости и сохранности".
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1611 - 07.12.2015 :: 19:36:08
 
иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 16:55:28:
Это франкам виднее, если сочли их за разведчиков  "и в той стране, и в нашей". Кого-то же франки опасались, не каганата же. А выдать себя за представителя другой страны для разведчика вполне естественно. Из всех возможных вариантов и такой нельзя отбрасывать.

Скорее всего, франки выяснили, что послы изначально собирались возвращаться через их земли, а не тем путём, которым добирались до Константинополя. Вот это их и насторожило, а потому и навело на мысль о якобы разведчиках, посланных для собирания сведений об ихних двух странах.
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1612 - 07.12.2015 :: 21:46:31
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 19:16:44:
Место их нынешнего проживания хотите сказать, т.е."каганат росов"?
Родина же у них - Балтика, раз они "свеоны".
А где границы Балтики и пределов расселения "свеонов" в представлении франков? Эйнхард ничего толкового об этом не сказал: никаких расстояний у него нет, а славяне оказались на "восточном берегу" (по факту - на южном).
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1613 - 07.12.2015 :: 21:51:39
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 19:16:44:
Родина же у них - Балтика, раз они "свеоны".
Вы уверены, что Балтика в современном представлении? А не в раннесредневековом. Как, например, у ал-Массуди или у Адама Бременского.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1614 - 07.12.2015 :: 21:56:17
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 21:46:31:
А где границы Балтики и пределов расселения "свеонов" в представлении франков. Эйнхард ничего толкового об этом не сказал: никаких расстояний у него нет, а славяне оказались на "восточном берегу" (по факту на южном).

Граница будет - море, "свеоны" на южном побережье Балтики не обитали, на островах - это да. Эйнхард не знал подробностей, всё на античной традиции основывалось, уже говорил ведь: "свеоны" для франков, то же что "скифы" для византийцев, обобщённое название населения региона, в первом случае - Балтика(северное побережье и острова), а во втором случае - все народы обитающие за северным брегом Чёрного моря.

Эти свеоны-послы могли быть купцами-готландцами, осевшими на территории "каганата росов".
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1615 - 07.12.2015 :: 22:02:31
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 21:51:39:
Вы уверены, что Балтика в современном представлении? А не в раннесредневековом. Как, например, у ал-Массуди или у Адама Бременского.

Если бы они родились на территории того "каганата", т.е. на территории Восточной Европы, то их при всём желании не смогли бы определить как "свеонов", не получится просто такого ни при каких условиях.
Балтика в раннесредневековом конечно, но в чём противоречия что-то не ухватываю?
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1616 - 07.12.2015 :: 23:23:53
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 22:02:31:
Если бы они родились на территории того "каганата", т.е. на территории Восточной Европы, то их при всём желании не смогли бы определить как "свеонов", не получится просто такого ни при каких условиях.
Почему? Если Свеония по Адаму Бременскому доходит до пределов амазонок, а по Младшей Эдде "Великая Свитьод" до Танаиса (Дона), то самое оно и получится: Русский каганат в Восточной Европе в "Свеонии-Свитьод", поэтому и "национальность свеонская".

Кстати, согласно общепризнанному тогда авторитету Птолемею среднее течение и истоки Танаиса (Дона) находились на широте Балтики и Скандии. Прикиньте какими "краине-северными" гипербореями казались жители Новгородчины или даже Смоленщины. Вот вам и все "норманны".
Наверх
« Последняя редакция: 07.12.2015 :: 23:35:27 от Zverotekhnik »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1617 - 07.12.2015 :: 23:37:50
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 23:23:53:
Почему? Если Свеония по Адаму Бременскому доходит до пределов амазонок, а по Младшей Эдде "Великая Свитьод" до Танаиса (Дона), то самое оно и получится: Русский каганат в Восточной Европе в "Свеонии-Свитьод", поэтому и "национальность свеонская".

Где хоть один пример(для средневековья), когда обитателя Восточной Европы назвали бы "свеоном"?
Попробуйте поискать. Смайл
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1618 - 07.12.2015 :: 23:40:58
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 23:37:50:
Где хоть один пример(для средневековья), когда обитателя Восточной Европы назвали бы "свеоном"?
Какое это имеет значение?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1619 - 08.12.2015 :: 00:09:42
 
Zverotekhnik писал(а) 07.12.2015 :: 23:40:58:
Какое это имеет значение?

Потому что, одно дело типа легенды, а другое конкретные жители с оным наименованием. А раз племени с таким названием("свеоны") в восточноевропейских краях не обнаружено, то как же мы его будем фиксировать? В качестве предположения если только, да и то довольно легковесного, ибо Великая Свитьод это лишь где-то первыми веками начала нашей эры может определяться, самое позднее, т.е. это как минимум 500-600 лет разницы, за это время, даже если какие "свеоны" и жили в тех краях, то однозначно вымерли, были истреблены, ну или смешались с другими племенами, и название кануло в лету. Хотя как известно упоминаются "готы" в тех краях, но это же не "свеоны".
Наверх
 
Страниц: 1 ... 79 80 81 82 83 ... 225
Печать