Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 78 79 80 81 82 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1150252 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1580 - 06.12.2015 :: 19:15:38
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 19:12:52:
Не пойму. У кого в то время был древнескандинавский? Вы можете сказать, у какого этноса - свея или дана...

Я могу сказать только то, что слышал от норманнистов - у всех скандов был в то время один язык, т.е. и у свея, и у дана.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1581 - 06.12.2015 :: 19:23:39
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 19:15:38:
у всех скандов был в то время один язык, т.е. и у свея, и у дана.

Ну это они загнули!
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1582 - 06.12.2015 :: 20:39:26
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 19:23:39:
Ну это они загнули!

Нет - они правы: язык был один, но естественно с диалектами (взаимопонятными).
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1583 - 06.12.2015 :: 22:21:42
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 08:59:00:
то ваше заявление на замечание:
"Франки вообще ничего не знали о готландцах".
Ранее вы ссылались на Эйнхарда:
Ответ #483 - 20.09.2015 :: 21:01:00   
Roxsalan писал(а) 20.09.2015 :: 18:03:04:
Снова повторю вам понятен смысл слова компиляция?Теперь другой вопрос, кто кроме вас и Alrudunа считает и называет хольмрюггов свеонами имена фамилии цитаты?
Эйнхард.
На островах живут свионы. Хольмруги т.е. островные руги. А островов там на Балтике то полно.
Но у Эйнхарда речь идет не только о Свеонах:
"Вокруг него живет множество народов: ДАНЫ, ТАК ЖЕ КАК И СВЕОНЫ, которых мы называем норманнами, владеют северным побережьем и всеми его островами".
Может выкинуть отсюда Данов?
Это что за писанина?
К чему вы шьете мне предъявы Роксолана? Во первых первым, это я назвал его компилятором. К чему это мне не понятно, какой то полет бреда.
Если вы не заметили, даны не отделены от свионов и названы норманнами. Франки просто граничили  напрямую с данами потому и выделяли их отдельно, от остальной менее знакомой массы  свионов-норманнов.
Что до руян, то славян франки отделяли от норманн и потому Рюген здесь идет мимо.

Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1584 - 06.12.2015 :: 22:46:37
 
Это ваша писанина, приведена в пример, что на острове этнически были и даны и свеоны. По Эйнхарду.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1585 - 06.12.2015 :: 22:50:30
 
Evgen11 писал(а) 06.12.2015 :: 22:21:42:
Что до руян, то славян франки отделяли от норманн и потому Рюген здесь идет мимо.

Это вряд ли, обитатели островов для них скорее всего все являлись "свеонами", а вот руяне действительно всегда отделялись от континентальных вендов даже позже. 
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1586 - 06.12.2015 :: 22:55:18
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 19:15:38:
слышал от норманнистов - у всех скандов был в то время один язык, т.е. и у свея, и у дана.

Zverotekhnik писал(а) 06.12.2015 :: 20:39:26:
Нет - они правы: язык был один, но естественно с диалектами (взаимопонятными).

Да, это так. Но, древнешведский диалект, да и другие на этом ладшафте, выделение, их разделение произошло не ранее 10-11 веков. Л. Грот.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1587 - 06.12.2015 :: 23:02:18
 
"Данов, свеонов и прочие племена, которые обитают за Данией, франкские историки всех именуют нортманнами, тогда как римские историки называют так гипербореев, которых Марциан Капелла превозносит многими хвалами."
(Адам Бременский)
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1588 - 06.12.2015 :: 23:09:05
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 23:02:18:
"Данов, свеонов и прочие племена

Я о том, что появление названных диалектов произошло не ранее 10, а то и 11 века.
Т.е. как могли в Анналах отличить именно свеонов?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1589 - 06.12.2015 :: 23:12:12
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 22:50:30:
обитатели островов для них скорее всего все являлись "свеонами"

Почему то только один раз он вспоминает свеонов. Далее только даны. И к войне он готовился именно с данами.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1590 - 06.12.2015 :: 23:27:28
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 23:09:05:
Я о том, что появление названных диалектов произошло не ранее 10, а то и 11 века.
Т.е. как могли в Анналах отличить именно свеонов?

Франки скорее всего считали "свеонами" всех островитян на Балтике, не особо заморачиваясь, типа так же как византийцы, всех обитающих за северным берегом  Чёрного моря, именовали "скифами".
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1591 - 06.12.2015 :: 23:33:36
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 23:27:28:
Франки скорее всего считали "свеонами" всех островитян на Балтике

Хорошо, но они же пишут и о данах, т.е. различают. Каким образом?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1592 - 06.12.2015 :: 23:43:27
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 23:12:12:
Почему то только один раз он вспоминает свеонов. Далее только даны. И к войне он готовился именно с данами.

Вот цитата из Эйнхарда:

"От западного океана на Восток протянулся некий залив, длина которого неизвестна, а ширина не превышает сто тысяч шагов, хотя во многих местах он и более узок.
Вокруг него живет множество народов: даны, так же как и свеоны, которых мы называем норманнами, владеют северным побережьем и всеми его островами.
На восточном берегу живут славяне, эсты и различные другие народы, между которыми главные велатабы, с которыми тогда Карл вел войну."


Т.е. Эйнхард толком не знал об островитянах ничего. Притом, что  Рюген, да и Фембре вагров, никогда не подчинялся ни данам, ни "шведам", вообще никому.  Также отметим, что всех островитян Эйнхард относит к норманнам.   
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1593 - 06.12.2015 :: 23:53:06
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 22:50:30:
Это вряд ли, обитатели островов для них скорее всего все являлись "свеонами", а вот руяне действительно всегда отделялись от континентальных вендов даже позже.
Не вряд ли, свеоны были при этом норманнами, так, что не являлись.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1594 - 06.12.2015 :: 23:54:29
 
Mukaffa писал(а) 06.12.2015 :: 23:43:27:
Вот цитата из Эйнхарда:

Я хотел узнать про Бертинские анналы. Именно там различают свеонов и данов.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1595 - 06.12.2015 :: 23:56:22
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 23:33:36:
Хорошо, но они же пишут и о данах, т.е. различают. Каким образом?

Различие типа по месту жительства: здесь даны, а на другом берегу "залива" и островах - свеоны(общее название), ведь даже "норвежцев" никак не выделяют.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1596 - 07.12.2015 :: 00:03:37
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 23:54:29:
Я хотел узнать про Бертинские анналы. Именно там различают свеонов и данов.

Так, а где именно там упоминается о различии? цитату бы тогда, или координаты главы?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1597 - 07.12.2015 :: 00:53:30
 
upasaka писал(а) 06.12.2015 :: 23:54:29:
Я хотел узнать про Бертинские анналы. Именно там различают свеонов и данов.

А, как франки определили, что эти послы именно свеоны, а не даны?
Ну так понятно, что не по акценту.))
Видимо, стали пытать из каких мест они родом, выяснилось, предположим, что с островов Балтики(естественно не датских, иначе бы этих людей обозначили как "данов"). Поэтому их автоматом и отнесли к "свеонам". Всё логично.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1598 - 07.12.2015 :: 09:06:15
 
Mukaffa писал(а) 07.12.2015 :: 00:53:30:
Видимо, стали пытать из каких мест они родом,


Пытать от слова пытка, или = спрашивать? Первое - маловероятно, во втором случае они ответили бы родом из Руси (русского каганата) и все дела. Был какой-то другой критерий. Повадки, возможно, кто-то из подданных короля с ними уже пересекался как с свеонами. Вопрос интересный как(?), а значит и насколько точно определили, что свеоны... Может это и вообще наговор, кого-то из королевских подданных, не получивших, к примеру, взятку, или с манией подозрительности... вариантов - много, а документ - единичный, не проверишь.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1599 - 07.12.2015 :: 12:52:01
 
иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 09:06:15:
Пытать от слова пытка, или = спрашивать?

Ну естественно в смысле "расспрашивать", а не подвергать пыткам и мучениям.))


иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 09:06:15:
... во втором случае они ответили бы родом из Руси (русского каганата) и все дела.

Вряд ли "все дела". Возможно у франков были люди, которые бывали в тех краях, или даже родом из тех краёв(где находился Русский каганат), поэтому этих послов могли просто напросто поймать на лжи, а это естественно было бы чревато и для них самих, и для их миссии.


иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 09:06:15:
Был какой-то другой критерий. Повадки, возможно, кто-то из подданных короля с ними уже пересекался как с свеонами.

Свеоны, это для франков тогда вся Скандинавия(помимо Дании), и все острова Балтики, о каких повадках можно вести речь? ну сами подумайте, сколько там всяких племён и народностей обитало.))


иван васильевич писал(а) 07.12.2015 :: 09:06:15:
Вопрос интересный как(?), а значит и насколько точно определили, что свеоны... Может это и вообще наговор, кого-то из королевских подданных, не получивших, к примеру, взятку, или с манией подозрительности... вариантов - много, а документ - единичный, не проверишь.

Не наговор, ибо было проведено специальное расследование по указанию императора, так что при  ненадлежащем подходе можно было запросто и головы лишиться нерадивому или слишком алчному "подданному". А рисковать непонятно для чего и без всякой на то причины, вряд ли кто будет.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 78 79 80 81 82 ... 225
Печать