Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1150249 раз)
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1520 - 05.12.2015 :: 09:22:32
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 08:56:59:
Судя по всему вы плохо знаете этот круг источников. Из контекста понятно, что Ибн Хордадбех имеет смутное представление о русах и славянах, в отличии от других восточных авторов.

Судя по всему Вы вообще не в курсе истории бытования "Книги Путей и Стран" Ахмеда ибн-Хордадбеха, как и не знаете о личности автора (государственного служащего, чиновника, начальника почт,  имевшего доступ к самой точной информации по долгу службы).
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1521 - 05.12.2015 :: 09:27:20
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 09:22:07:
Как раз напротив, ситуация описана предметно, а у императора было достаточно возможностей установить кем были послы.
Вы плохо понимаете саму суть сообщения в Бертинских анналах. Всё сообщение о посольстве написано автором не со слов очевидцев и тем более автор не видел ни свеонов, ни росов, ни греческих послов. Весь текст известия составлен на основе двух писем, которых автор излагает иногда дословно. Мы даже не можем быть уверены, что эти письма дошли до автора БА без повреждений, что он правильно прочитал написанное и т.п.

Мы даже не знаем действительно ли ответ Людовика Теофилу связан с посольством росов, а не был ошибочно привязан к нему автором БА.
Наверх
« Последняя редакция: 05.12.2015 :: 09:34:41 от Zverotekhnik »  
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1522 - 05.12.2015 :: 09:47:13
 
Zverotekhnik писал(а) 05.12.2015 :: 09:22:32:
Судя по всему Вы вообще не в курсе истории бытования "Книги Путей и Стран" Ахмеда ибн-Хордадбеха, как и не знаете о личности автора (государственного служащего, чиновника, начальника почт,  имевшего доступ к самой точной информации по долгу службы).

Я знаю весь круг источников в переводе. Сообщение вашего ибн-Хордадбеха не самое древнее и представляет из себя две маловнятных фразы, что определяется задачами его сочинения. Именно скупость, незначительность свидетельства и тот факт, что оно кардинально противоречит другим авторитетным источникам, заставляет думать, что это ошибка, кем-то/когда-то допущенная. Понимаете, как я рассуждаю?

Zverotekhnik писал(а) 05.12.2015 :: 09:27:20:
Вы плохо понимаете саму суть сообщения в Бертинских анналах. Всё сообщение о посольстве написано автором не со слов очевидцев и тем более автор не видел ни свеонов, ни росов, ни греческих послов. Весь текст известия составлен на основе двух писем, которых автор излагает иногда дословно. Мы даже не можем быть уверены, что эти письма дошли до автора БА без повреждений, что он правильно прочитал написанное и т.п.

Мы даже не знаем действительно ли ответ Людовика Теофилу связан с посольством росов, а не был ошибочно привязан к нему автором БА.

Вам удалось расставить все точки над i по поводу происхождения известного сообщения Бертинских анналов? Слава богу, это не единственный источник, но вот о правителе русов пишет и Ибн Русте: "У них есть царь, называемый хакан-рус11." [указ.соч.; стр. 48]

Латинский текст и перевод  Бертинских анналов.

Venerunt etiam legati Grecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet Calcedonensis metropolitanus episcopus et Theophanius spatarius, ferentes cum donis imperatori dignis epistola; quos imperator quinto decimo Kalendas Iunii in Ingulenheim honorifice suscepit. Quorum legatio super confirmatione pacti et pacis atque perpetuae inter utrumque imperatorem eique subditos amicitiae et caritatis agebat, necnon de victoriis, quas adversus exteras bellando gentes caelitus fuerat assecutus, gratificatio et in Domino exultatio ferebatur; in quibus imperatorem sibique subiectos amicabiliter Datori victoriarum omnium gratias referre poposcit. Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum chacanus vocabulo ad se amicitiae, sicut asserebant, causa direxerat, petens per memoratam epistolam, quatenus benignitate imperatoris redeundi facultatem atque auxilium per imperium suum toto habere possent, quoniam itinera, per quae ad illum Constantinopolim venerant, inter barbaras et nimiae feritatis gentes inmanissimas habuerant, quibus eos, ne forte periculum inciderent, redire noluit. Quorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit, eos gentis esse Sueonum. Exploratores potius regni illius nostrique quam amicitiae petitores ratus, penes se eo usque retinendos iudicavit, quoad veraciter inveniri posset, utrum fideliter eo necne pervenerint; idque Theophilo per memoratos legatos suos atque epistolam intimare non distulit, et quod eos illius amore libenter susceperit, ac, si fideles invenirentur, et facultas absque illorum periculo in patriam remeandi daretur, cum auxilio remittendos; sin alias, una cum missis nostris ad eius praesentiam dirigendos, ut, quid de talibus fieri deberet, ipse decernendo efficeret.

Перевод - А. Волынца, со многими необходимыми изменениями:

Также пришли послы греков [византийцев], отправленные императором Феофилом, а именно Феодосий, епископ Халкедонской метрополии и спатарий Феофаний, несшие с дарами, достойными императора, письмо; император с почётом принял их в Ингельгейме в пятнадцатые календы июня. Кроме того, их посольство побуждало императора и подчинённых ему к подтверждению союза и постоянного мира между обеими сторонами, а также и относительно побед, которых он с помощью Небес добился в войне против иноземных народов, поздравления и ликование о Господе были принесены. Он [Феофил] по-дружески просил императора и его подданных вознести благодарность Подателю за все эти победы. Он [Феофил] также прислал с ними [своими послами Феодосием и Феофанием] неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ/племя (gens), звать Рос, и которых, как они утверждали, их король, именуемый хакан/Хакан, отправил ранее [к Феофилу] ради дружбы, и просил [Феофил] в упомянутом письме, чтобы они могли получить, поскольку это будет благоугодно императору, возможность вернуться [к себе через владения франков], а также помощь [в этом] через всю его [императора] власть: он [Феофил], дабы они [послы Х\хакана] не испытали большой опасности, желал, чтобы они не возвращались теми же путями, по которым они шли к нему в Константинополь, каковые пути они проделывали среди варваров и очень жестоких и страшных народов.
Очень тщательно исследовав причину их прихода, император узнал, что их народ/племя (gens) - свеоны (шведы). Cочтя, что они скорее разведчики от того королевства в наше, чем просители дружбы, он приказал удерживать их у себя до тех пор, пока смог бы наверняка выяснить, по-честному они пришли или нет, и это он не преминул сообщить Феофилу своим письмом через упомянутых его [Феофила] послов, [прибавив], что он их [послов х/Хакана] из любви к нему [Феофилу] принял с готовностью, и если они будут найдены заслуживающими доверия, то он даст им возможность вернуться в [их] отечество без опасности и отпустит их туда с помощью; в противном же случае он направит их с одним из наших посольств в его [Феофила] распоряжение, чтобы тот сам принял решение, что с ними надлежит делать.
Источник: http://wyradhe.livejournal.com/314568.html
Либо здесь: http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Annales_Bertiani/text4.phtml?id=10252
Наверх
« Последняя редакция: 05.12.2015 :: 10:18:57 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1523 - 05.12.2015 :: 10:16:36
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 09:47:13:
Понимаете, как я рассуждаю?
Понимаю: как дилетант.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1524 - 05.12.2015 :: 10:20:32
 
Zverotekhnik писал(а) 05.12.2015 :: 10:16:36:
Понимаю: как дилетант.

Точно, но должно быть, меньший дилетант нежели вы Смех
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1525 - 05.12.2015 :: 10:34:37
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 10:20:32:
Точно, но должно быть, меньший дилетант нежели вы

Нет.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1526 - 05.12.2015 :: 10:45:45
 
Zverotekhnik писал(а) 05.12.2015 :: 10:34:37:
Нет.

Убойный аргумент. Любой кто с источниками в оригинале не работает, по сути дилетант. Так что, не будем петь военных песен ...
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1527 - 05.12.2015 :: 10:59:24
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 10:45:45:
Любой кто с источниками в оригинале не работает
Я иногда работал с источниками в оригинале (в архивах, библиотеках, в отделах рукописей).
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 10:45:45:
по сути дилетант.
Нет.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1528 - 05.12.2015 :: 12:14:43
 
Zverotekhnik писал(а) 05.12.2015 :: 10:59:24:
Нет.

Так или иначе, характер ваших рассуждений в рамках данной темы, не убеждает меня в том, что вы не дилетант.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1529 - 05.12.2015 :: 12:20:07
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 12:14:43:
Так или иначе, характер ваших рассуждений в рамках данной темы, не убеждает меня в том, что вы не дилетант.
Это Ваши проблемы.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1530 - 05.12.2015 :: 13:24:27
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 09:22:07:
Но думать, что между свеонами и русью стоит знак равенства тоже будет примитивной схемой.

Ну это дебилизм просто, подобная схема, что ж тут ещё можно сказать.))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1531 - 05.12.2015 :: 13:33:44
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 09:47:13:
"Очень тщательно исследовав причину их прихода, император узнал, что их народ/племя (gens) - свеоны (шведы)."

Император выяснил, что племя к которому принадлежат эти послы - свеоны.

Надо долго думать, чтобы понять, что означает данная фраза? Ужас

К тому же свеоны это не только "шведы", но и обитатели островов на Балтике, т.е. другими словами эти послы скорее всего - готландцы, с острова Готланд происхождением.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1532 - 05.12.2015 :: 13:38:12
 
scriptorru писал(а) 05.12.2015 :: 12:14:43:
Так или иначе, характер ваших рассуждений в рамках данной темы, не убеждает меня в том, что вы не дилетант.

Вы по Хордадбеху, что именно оспариваете?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1533 - 05.12.2015 :: 18:44:00
 
Mukaffa писал(а) 05.12.2015 :: 13:33:44:
обитатели островов на Балтике, т.е. другими словами эти послы скорее всего - готландцы, с острова Готланд происхождением.

Почему именно с Готланда?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1534 - 05.12.2015 :: 18:51:46
 
upasaka писал(а) 05.12.2015 :: 18:44:00:
Почему именно с Готланда?

Готландцы специализировались именно на торговле с Восточной Европой, как известно.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1535 - 05.12.2015 :: 18:57:19
 
Mukaffa писал(а) 05.12.2015 :: 18:51:46:
Готландцы специализировались

А этнически, кто такие готландцы?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1536 - 05.12.2015 :: 19:07:31
 
upasaka писал(а) 05.12.2015 :: 18:57:19:
А этнически, кто такие готландцы?

Относят к скандинавам, но как отдельный народ. Хотя там неясности ещё остаются.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1537 - 05.12.2015 :: 19:12:39
 
Mukaffa писал(а) 05.12.2015 :: 19:07:31:
Хотя там неясности ещё остаются

Вот именно. А с какого времени о. Готланд стал торговым центром?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1538 - 05.12.2015 :: 19:26:26
 
upasaka писал(а) 05.12.2015 :: 19:12:39:
Вот именно. А с какого времени о. Готланд стал торговым центром?

Да собственно уже со времён Великого переселения следы торговой деятельности там уже были отмечены, вообщем ещё раньше эпохи викингов однозначно.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1539 - 05.12.2015 :: 19:47:17
 
Mukaffa писал(а) 05.12.2015 :: 19:26:26:
следы торговой деятельности там уже были отмечены

А можно подробней? Какие же это следы переселений, а самое главное - следы торговой деятельности? Клады?
И опять же этнически - кто эти торговцы?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 225
Печать