Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:у вас же все фуфлятина что идёт в разрез с вашей точкой зрения
Нет. Для меня фуфлятина то, что является фуфлятиной.
Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:византийцы не называли норманнов русами потому что они красные. не придумывайте. лиупранд как и Масуди говорит что русов называют русами потому что на греческом это означает красные
Лиутпранд говорит. Что норманов византийцы называют русийа, по цвету, то есть красными. Текст вполне прост норманнов византийцы называют красными. Естественно его этимология ошибочна и название руси не происходит от греческого "красные". Но для важна не она, а то что для Лиутпранда русы норманны. Как и для франкского императора. Как и для Диакона. Как и для русской летописи - варяги. Как и для византийцев русы от рода франков, то есть родственники франков.
Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:в этом списке помимо русов упомянуты венгры и хазары. склонение и контекст отрывка позволяет считать что слово норманны лиутпрандом отнесено как отдельных к русам так и к другим упомянутым в списке народам. проблема прочтения отрывка давно обсуждалась в сети и единого почтения нет. ну разве что у норманистов
У специалистов проблем в прочтении нет. Только у сетевых антинорманистов, которым очень не нравится просто это сообщение, потому его надо извратить. Не было тут проблем в прочтении и у нормальных антинорманистов, как например у Гедеонова. Норманны это собирательное название скандинавских народов. Венгров норманнами не называют. У Лиутпранда отдельно рассказывается о нападении норманн на европейский город. Отдельно же рассказывается о нападении венгов. Так что сочиняйте дальше чушь, про венгров и хазар норманнов))
Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:второй раз термин норманны лиутпрандом применяет к русам князя Игоря и поясняет что норманнами их называют по месту жительства. русь Игоря живёт в Киеве а не в Скандинавии
Норманны остаются норманнами, где бы они не жили. Хоть в Киеве, хоть в Нормандии, хоть в Южной Италии. И русы Игоря не живут в Киеве, Киев сам по себе не мог выставить большую армию.
Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:кроме того сообщение лиутпрандом это парфраз на византийские известия о руси в которых русы, как впрочем и венгры с хазарами причислены к северным народам. т.е. норманны лиутпранда тоже самое что и греческое бореи
Это лживая фантазия. Норманнами названы только русы, а не венгры, болгары, печенеги, хазары. А то значит, что версию про бореев в утиль, иначе бы всех причислили к норманнам, а этого нет.
Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:кроме того ни один другой франкский источник, кроме итальянца лиутпранда русов к норманнам не причисляет даже в Х веке
Враньё.
Roxsalan писал(а) 28.10.2015 :: 18:48:59:да и не знают франки русов-норманнов в Скандинавии раньше. сколько бы кто не фантазировал по этому поводу
А при чем тут Лиупранд?)) Кто сказал, что их должны знать в Скандинавии? Покажите может кого они згнали в Скандинавии?))
Страниц: 
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1150197 раз)