Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 62 63 64 65 66 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1150195 раз)
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1260 - 15.10.2015 :: 23:54:52
 
Zverotekhnik писал(а) 11.10.2015 :: 23:02:11:
На Каспии - "летописец" (точнее компилятор передравший у какого-то греческого автора сведения из какой-то византийской "Космографии") думал, что Каспий - часть Балтики

Хм. Это Махмут что-ли под другим ником?))
В летописи нет ничего, что указывало бы на соединение Балтики и Каспия. Даже наоборот разбирается, как попасть куда по рекам и каким волокам. Скорее там идёт соединение Балтики и бассейна Северного Ледовитого Океана, особенно учитываято, что Скандинавию считали островом.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1261 - 15.10.2015 :: 23:58:45
 
Существование Русского каганата уже отменили или дальше разбирать будем?
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1262 - 16.10.2015 :: 00:08:25
 
Богдан М писал(а) 15.10.2015 :: 23:58:45:
Существование Русского каганата уже отменили или дальше разбирать будем?

Очевидно Роксолан его не за что не отменит))
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1263 - 16.10.2015 :: 10:18:35
 
Alrudun писал(а) 16.10.2015 :: 00:08:25:
Очевидно Роксолан его не за что не отменит))

Так жду когда флуд кончится и начнется разговор по теме.
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1264 - 16.10.2015 :: 18:53:31
 
Alrudun писал(а) 15.10.2015 :: 23:54:52:
Хм. Это Махмут что-ли под другим ником?))
Нет. К подобным выводам многие (даже "норманисты" и "антинорманисты" в равной степени) приходят и независимо друг от друга (чаще, конечно, под влиянием прочитанного у других).
Alrudun писал(а) 15.10.2015 :: 23:54:52:
В летописи нет ничего, что указывало бы на соединение Балтики и Каспия.
В летописи нет вообще ничего, потому что летописи нет. Речь идёт о вводной части т.н. "Повестм временных лет" (ПВЛ), которая не является летописью. То что это компиляция выписок и мотивов из иностранных сочинений (в том числе географического содержания) и сведений местного происхождения. Это общее место (не требующее разжёвывания) для всех изучающих данный источник.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1265 - 16.10.2015 :: 23:00:36
 
Цитата:
Хм. Это Махмут что-ли под другим ником?))

Молодой человек, прежде чем грубить, посмотрите в профиль (там указано время участия в форуме).
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1266 - 16.10.2015 :: 23:39:14
 
Alrudun писал(а) 15.10.2015 :: 23:54:52:
Хм. Это Махмут что-ли под другим ником?))

На форуме участника с именем Махмут нет (не учитываются модификации имени). А на других сайтах можно иметь разные имена.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1267 - 17.10.2015 :: 04:27:57
 
Zverotekhnik писал(а) 12.10.2015 :: 03:11:01:
Сказано же "по морю"

Есть:
«по тому же морю», но есть и « по сему же морю»
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1268 - 17.10.2015 :: 10:15:21
 
Ци-Ган. писал(а) 16.10.2015 :: 23:00:36:
Молодой человек, прежде чем грубить, посмотрите в профиль (там указано время участия в форуме).
Стесняюсь спросить, где Вы увидели грубость?? И при чем тут дата в профиле, тот про кого я и писал как раз сидит по много лет уже чуть ли не на всех исторических форумах.
Юстиниан писал(а) 16.10.2015 :: 23:39:14:
На форуме участника с именем Махмут нет (не учитываются модификации имени). А на других сайтах можно иметь разные имена.

Так я знаю, что тут нет такого ника. Он на других форумах. Просто Зверотехник пишет абсолютно те же тезисы, сразу обратил внимание. Вот и уточнил, не он ли это.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1269 - 17.10.2015 :: 10:17:23
 
upasaka писал(а) 17.10.2015 :: 04:27:57:
Zverotekhnik писал(а) 12.10.2015 :: 03:11:01:
Сказано же "по морю"

Есть:
«по тому же морю», но есть и « по сему же морю»

По сему значит по этому морю. Речь о Варяжском море, то есть Балтийском. Как тут можно увидеть 2 моря (Балтийское и Каспийское) не знаю)) Или скажете, что я опять неправильно Вашу мысль понял??
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1270 - 17.10.2015 :: 10:45:25
 
Zverotekhnik писал(а) 16.10.2015 :: 18:53:31:
Нет. К подобным выводам многие (даже "норманисты" и "антинорманисты" в равной степени) приходят и независимо друг от друга (чаще, конечно, под влиянием прочитанного у других).
Да у Вас все выводы совпадают, что как-то странно. Ну видимо сидите на каком-то форуме и берете друг у друга идеи.
Zverotekhnik писал(а) 16.10.2015 :: 18:53:31:
В летописи нет вообще ничего, потому что летописи нет. Речь идёт о вводной части т.н. "Повестм временных лет" (ПВЛ), которая не является летописью. То что это компиляция выписок и мотивов из иностранных сочинений (в том числе географического содержания) и сведений местного происхождения. Это общее место (не требующее разжёвывания) для всех изучающих данный источник.
И опять мне ответ прям крайне знаком, ноль конкретики, но зато слова про общее место))
Летописью называют всю ПВЛ (летописный свод) и сомневаюсь, что Вы не поняли, что я имел ввиду её. А вводная часть, это вводная часть ПВЛ, то есть летописи))
Вот и смотрите вводную часть. Там есть море Варяжское и есть Хвалисское, ни слова о том что они соединяются. Или что по морю Варяжскому можно попасть в Хвалисское или какой другой восток. Зато расписано, что по Двине можно попасть в море Варяжское, а из него в Рим, а оттуда в Царьград, а оттуда в Понт (Черное море), причем всё это не противоречит реальной географии (и возможно реально делали такие плавания). В море Хвалиское попадают по Волге, всё это подробно расписано (по какой реке и каким волокам можно куда попасть). Варяжское море не соединяется с Хвалисским, как и с Азовским, с Понтом оно соединяется лишь через Атлантику и Средиземное море.
Теперь отрывок про варяг. "Ляховѣ же, и пруси и чюдь присѣдять к морю Вяряскому. По сему же морю сѣдять варязи сѣмо къ вьстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдять къ западу до земли Агаряньски и до Волошьскые" По этому же морю (Варяжскому) сидят варяги отсюда к востоку (сѣмо къ вьстоку) до предела Симова. Т.е. до предела Симова они сидят не по морю, а от моря до предела Симова. А вот на запад они уже сидят только по морю до земли Волошской и Англянской (либо Агарянской). Всё это расселение видно по описанию путей в вводной части. По морю Варяжскому можно доплыть и до Рима. В вот в предел Симов не по морю плывут, а по Волге.
Так что сказки, про соединение Каспия с Балтикой, а еще с Азовским морем тут оставьте. Для этого уже есть термин специальный "махмутовщина". Не удивлюсь, если у Вас и свеоны на Дону обитают, как и положено думать по "махмутовщине".
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1271 - 17.10.2015 :: 12:04:20
 
Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 10:17:23:
По сему значит по этому морю. Речь о Варяжском море, то есть Балтийском. Как тут можно увидеть 2 моря (Балтийское и Каспийское) не знаю)) Или скажете, что я опять неправильно Вашу мысль понял??

Не знаете, то это одно. А вот опять додумывать, это другое.
И мысль про "«по тому же морю», ... « по сему же морю» не моя. Может просто у вас неспособность понять и отсюда выдумывания?
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1272 - 17.10.2015 :: 12:10:26
 
upasaka писал(а) 17.10.2015 :: 12:04:20:
Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 10:17:23:
По сему значит по этому морю. Речь о Варяжском море, то есть Балтийском. Как тут можно увидеть 2 моря (Балтийское и Каспийское) не знаю)) Или скажете, что я опять неправильно Вашу мысль понял??

Не знаете, то это одно. А вот опять додумывать, это другое.
И мысль про "«по тому же морю», ... « по сему же морю» не моя. Может просто у вас неспособность понять и отсюда выдумывания?

СмехДа знаю я, что это Никитин. Что же я не правильно понял, расскажите??  Подмигивание
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1273 - 17.10.2015 :: 12:13:42
 
Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 12:10:26:
Да знаю я, что это Никитин. Что же я не правильно понял, расскажите??

Мысль, вообще то летописца, разорванная вставками, которые описаны разными авторами
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1274 - 17.10.2015 :: 12:15:55
 
upasaka писал(а) 17.10.2015 :: 12:13:42:
Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 12:10:26:
Да знаю я, что это Никитин. Что же я не правильно понял, расскажите??

Мысль, вообще то летописца, разорванная вставками, которые описаны разными авторами
Мысль летописца проста, варяги сидят по  Варяжскому морю до земли Английской и Волошской. И от того же моря (Варяжского) сидят до предела Симова. Нет тут двух морей, есть одно море - Варяжское, то есть Балтийское.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1275 - 17.10.2015 :: 12:50:11
 
Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 12:15:55:
сидят до предела Симова.

И где же этот "предел Симов"?
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1276 - 17.10.2015 :: 16:04:45
 
Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 10:45:25:
Да у Вас все выводы совпадают
Это общие выводы. Если Вы плохо знакомы со скучными научными трудами по ПВЛ, то, конечно, можете много не знать. И тогда Вам будет казаться всякое.

Alrudun писал(а) 17.10.2015 :: 10:45:25:
Не удивлюсь, если у Вас и свеоны на Дону обитают
Великая Скифия = Великая Швеция. Scythia = Scandia. От этого никуда не денешься, что отмечено ещё Иловайским... и даже до него...
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1277 - 17.10.2015 :: 17:55:47
 
Zverotekhnik писал(а) 17.10.2015 :: 16:04:45:
Великая Скифия = Великая Швеция.

Начиная с Одина, который с Дона уходил на север...
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1278 - 17.10.2015 :: 19:04:11
 
Zverotekhnik писал(а) 11.10.2015 :: 23:05:34:
То есть Варяжское море до Персидского залива? Тигр к морю выходит только в Персидский залив, а "варяги седят по морю" (по морским берегам).

Все дело в вставках, которых полно в тексе ПВЛ, из-за которых Тигр стал впадать в Черное море.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #1279 - 18.10.2015 :: 00:35:06
 
Zverotekhnik писал(а) 17.10.2015 :: 16:04:45:
Великая Скифия = Великая Швеция. Scythia = Scandia. От этого никуда не денешься, что отмечено ещё Иловайским... и даже до него...
Махмут, это все же таки вы? Я не узнаю вас в гриме?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 62 63 64 65 66 ... 225
Печать