Ци-Ган. писал(а) 28.09.2015 :: 21:27:38:В отличие от роксолан-русколань?
Ее надо было изначально разворачивать в альтернативе.
О как? Меньше википедию читайте. За СМК как Русским каганатом стоят достаточно известные археологи, в том числе и специализирующиеся на СМК. И видимо именно потому что она как кость в горле у норманистов ее стараются записать в маргинальные. Но как бы там ни было, историки и археологи к ней периодически возвращаются как к альтернативе, в том числе и теории СМК как культура Хазарского каганата. Вот цитата из относительно новой работы Афанасьева.
""После открытия в начале XX в. катакомбных могильников в Верхнем Салтове и близ Маяцкого городища носители этой погребальной традиции в VIII-IX вв. чаще всего отождествляются с донскими аланами, известными в письменных источниках под именем
асов, ясов, асиев, бурт/фурт-асов, ас-келов [Спицын, 1909. С. 67-98; Готье, 1927. С. 46, 47 ; Vernadsky, 1943. P. 226,241;Ляпушкин, 1958. С. 137-148; Артамонов,1962.С. 246, 353-364; Lewicki,1965. S. 1-33; Гаглойти, 1966. С. 189 -202; Минаева, 1971. С. 191-209; Chwiłkowska, 1978. S. 141-172; Pritsak, 1978. P. 264; Афанасьев, 1987 . С. 155-167; Добродомов, 1989. С. 16; Кузнецов, 1992. С. 160-169; Бушаков, 1995. С. 38-40; Голб, Прицак, 1997. C. 160 ; Бубенок, 2008. С. 5 -10; Kovács, 2013. P. 6-16]. До нашего времени этноним «Ас-кел» сохранился в гидрониме «Ос-кол», в значении «река асов» [Добродомов,1986. С. 117-121 ; Смолицкая, 1998. С. 90, 91]. Предполагается, что донские аланы-асы генетически связаны с упомянутыми в «Армянской географии» ас/аш-дигорами, обитавшими в Кисловодской котловине и на соседних территориях [Коробов, 2014 . С. 511-541]. Следует отметить, что была высказана и альтернативная точка зрения, согласно которой донские аланы фигурируют в нарративных документа под именем «рус» и именно они являлись этнообразующим ядром Русского каганата [ Березовец, 1970. С. 59 -74; Николаенко, 1995. С. 29 -68; Галкина,2001. С. 3 - 266; она же, 2006. С. 27, 28; Жих, 2009. С. 147 -157; Карпенко, 2011]."
К числу упомянутых Афанасьевым сторонников Русского каганата следует отнести и такого известного археолога как Д.Л. Талис.
Ци-Ган. писал(а) 28.09.2015 :: 21:30:37:У самих славян погребальные обряды различны.
Т.е. понятие о том кем были хазар и их погребальном обряде вы не имеете.
Ци-Ган. писал(а) 28.09.2015 :: 21:33:47:Но причем здесь каганат, тем более русский?
При том что СМК наилучшим образом соответсвует Русскому каганату.
Ци-Ган. писал(а) 28.09.2015 :: 22:03:48:Похоже венгры потрепали своими набегами.
Салтовское городище видимо бросили из-за невозможности дальнейшего проживания.
Существует три разные версии на гибель СМК. Артамонов считал это делом рук хазар. Плетнева приписывала гибель СМК печенегам, но под руководящей ролью хазар. Ряд других исследователей считали что виноваты венгры, хотя и тоже понукаемые хазарами. Венгры сомнительны хронологически, их рук дело скорее гибель волынцевской культуры в Поднепровье в 20-30-х годах 1Х века. Но в любом случае, если СМК это культура Хазарского каганата, то возникает вопрос. Зачем хазары похерили свой экономический самый развитый регион контролировавший Донской торговый путь?
Страниц: 
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1139623 раз)