Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 156 157 158 159 160 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1151324 раз)
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3140 - 15.01.2016 :: 22:55:28
 
Mukaffa писал(а) 15.01.2016 :: 21:43:29:
О термине "свеоны" читайте хотя бы здесь на паре последних страниц. Потом продолжим.

Вы уверены, что они мне нужны?
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3141 - 15.01.2016 :: 23:05:58
 
Интеррекс писал(а) 15.01.2016 :: 19:42:49:
Вы, видимо, Адама Бременского не дочитали. Рядом с кем живут амазонки - он чётко говорит. Рядом с эстами.

Да нет, дочитал. Цитирую дословно

" Схолия 132 . 25.  Итак, вот краткое описание Свеонии, или Сведии: на западе она населена готами, там находится город Скаран; на севере —   вермиланами и скритефиннами, чьей столицей является Хальсингланд; с юга по всей протяженности она омывается Балтийским морем, о котором мы говорили выше, там находится большой город Сиктоне. С востока к Свеонии примыкают Рифейские горы с их пустынными местностями и глубокими [97] снегами: доступ в те края закрывают стада звероподобных людей. Там живут амазонки, циноцефалы и циклопы, у которыx во лбу один глаз. Там же обитают и те племена, которых Солин именует имантоподами и которые скачут на одной ноге, там и те, чьей любимой пищей является человеческое мясо, из-за чего их избегают и — по заслугам — ничего о них не говорят. Всеми уважаемый король данов рассказывал мне о некоем племени, имеющем обыкновение спускаться из предгорий на равнину Откуда они появляются — неизвестно, но несмотря на свой умеренный рост, представители этого народа отличаются мощью и подвижностью, едва ли сравнимыми со сведскими; "они неожиданно приходят, — говорил король, — то каждый год, то с промежутками в три года". Если всеобщими силами этим воинам не оказывается сопротивление, они оставляют безлюдной всю область и опять уходят. Об этом обычно рассказывают и многое другое, что я ради кратости опускаю, предоставляя свидетельствовать об остальном тем, кто сам видел что-то подобного рода."

Интеррекс писал(а) 15.01.2016 :: 19:42:49:
То есть страну амазонок он размещает в Финляндии.

В Финляндии жили амазонки? Кто еще сообщает об этом?

Интеррекс писал(а) 15.01.2016 :: 19:42:49:
А Рифейские горы здесь - явно не Уральские.


Чем докажите?

Интеррекс писал(а) 15.01.2016 :: 19:42:49:
Это либо - Скандинавские горы, либо - что ещё более вероятно - легенда, выписанная из древних источников.

О том и речь. Написанное Адамом отражает представления франков которые строились не на реальности, а на работах античных авторов слегка откорректированных сведениями купцов и иных путешественников в дальние края. Но в любом случае в представлениях франков того времени Балтийское море простирается через земли скифов и соотносится с Меотским болотом, а  свеоны, это народы живущие за данами и до Рифейских, которые, несмотря на ваши предположения, большинство историков считает Уралом, и эти народы относятся к норманнам.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3142 - 15.01.2016 :: 23:08:09
 
upasaka писал(а) 15.01.2016 :: 19:45:36:
Кузенков здесь не причем. Речь в П.Симеона только об этимологии.
Другими словами, "рос" всего лишь из носителей имени русь.

Я так понимаю работу Кузенкова вы не читали.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3143 - 15.01.2016 :: 23:42:53
 
Roxsalan писал(а) 15.01.2016 :: 23:08:09:
Я так понимаю работу Кузенкова вы не читали.

С чего вы взяли?
Наверх
 
РОстислав
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 594

КуГу
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3144 - 16.01.2016 :: 07:14:41
 
Клиндт-Йенсен Оле. Дания до викингов. Пер. с анг. Саниной А.П. - Спб. : Евразия, 2003.

( печатный вариант).

Топонимика, близкая к славянской :

Борнхольм (остров), Брюхольм (Дания), Бюгхольм (Дания), Вендель (Швеция), Вендсюссель (сев. Ютландия), Видегорден ( Зеландия, к северу от Копенгагена), Гудено (река в Ютландии), Дюрхольмен (вост. Ютландия), Лавинсгорд ( о. Фюн ), Лоусгорд ( о. Борнхольм), Сковгордслунден ( о. Борнхольм), Страннегорд ( юж. Зеландия), Трундхольм ( с.-з. Зеландия), Холмегорд ( ,Зеландия ( вспомните, Хольмгард в Гардарике — прямая аналогия)).
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3145 - 16.01.2016 :: 11:56:21
 

Roxsalan писал(а) 15.01.2016 :: 23:05:58:
Написанное Адамом отражает представления франков которые строились не на реальности, а на работах античных авторов слегка откорректированных сведениями купцов и иных путешественников в дальние края.


Вот о том и речь. Адам хорошо знает географию Восточной Балтики. Описывает пруссов, куршей, эстов. Также упоминает Русь. И всё это - у него, естественно, не Свеония. А Свеония кончается в легендарной стране амазонок. Делайте вывод где: если это даже не Русь и не Эстония.

Roxsalan писал(а) 15.01.2016 :: 23:05:58:
а  свеоны, это народы живущие за данами и до Рифейских, которые, несмотря на ваши предположения, большинство историков считает Уралом, и эти народы относятся к норманнам.


Вы вообще понимаете, что вы сказали?
Что русы, которые жили до Урала, - это для Адама - свеоны?? Ну, вы просто просто делаете огромный подарок для норманистов Очень довольный Очень довольный
Оказывается, сам Адам Бременский считал русов - свеонами!  Очень довольный Очень довольный
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3146 - 16.01.2016 :: 14:33:29
 
upasaka писал(а) 15.01.2016 :: 23:42:53:
С чего вы взяли?

Та все объяснено.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3147 - 16.01.2016 :: 14:39:20
 
Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 11:56:21:
Вот о том и речь. Адам хорошо знает географию Восточной Балтики. Описывает пруссов, куршей, эстов. Также упоминает Русь. И всё это - у него, естественно, не Свеония. А Свеония кончается в легендарной стране амазонок. Делайте вывод где: если это даже не Русь и не Эстония.

Да выводы давно сделаны, причем не мной, а историками. Я вам и написал об этом. Франки считали что Балтика связана проливом с Азовским морем, где по сведениям античных авторов обитали амазонки и прочие экзотические народы, а свеоны это все народы живущие за данами вдоль этой Балтики-Меотиды до амазонок.

Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 11:56:21:
Вы вообще понимаете, что вы сказали?

Понимаю.

Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 11:56:21:
Что русы, которые жили до Урала, - это для Адама - свеоны?? Ну, вы просто просто делаете огромный подарок для норманистов

А что в 11 веке русы уже жили до Урала? Нет, это вы понимаете что написали?
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3148 - 16.01.2016 :: 14:50:25
 
Roxsalan писал(а) 16.01.2016 :: 14:39:20:
Франки считали что Балтика связана проливом с Азовским морем


А куда вы дели сведения Адама Бременского об эстах и Северной Руси?
А что касаемо амазонок и Рифейских гор - то, разумеется, это древние книжные сказки. В которые сам Бременский, разумеется, не верил. Но анекдота ради изложил. Туда же можно отнести и ваши рассказы о переходе Балтики в Азовское море.

Roxsalan писал(а) 16.01.2016 :: 14:39:20:
А что в 11 веке русы уже жили до Урала? Нет, это вы понимаете что написали?


Не придирайтесь к словам. Совершенно очевидно, что русы в 11-м веке русы жили к западу от Урала. И поэтому, в соответствие с вашим мнением, могли считаться свеонами.

Roxsalan писал(а) 16.01.2016 :: 14:39:20:
Да выводы давно сделаны, причем не мной, а историками


Вы, прежде, чем излагать мнения историков по поводу Рифейских гор, поймите, о чём писал Адам Бременский. Мы же вроде его обсуждаем, а не кого-то ещё.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3149 - 16.01.2016 :: 15:31:04
 
Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 14:50:25:
А куда вы дели сведения Адама Бременского об эстах и Северной Руси?

А зачем мне они нужны, мы обсуждали иное? Я что то переврал из текста Адама?

Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 14:50:25:
А что касаемо амазонок и Рифейских гор - то, разумеется, это древние книжные сказки. В которые сам Бременский, разумеется, не верил. Но анекдота ради изложил.

Вы в голову Адама залезли или он специально для вас оставил записку, где рассказал во что верил, а во что нет?

Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 14:50:25:
Туда же можно отнести и ваши рассказы о переходе Балтики в Азовское море.

Это не мои рассказы, это то что пишут источники.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3150 - 16.01.2016 :: 15:32:43
 
Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 14:50:25:
Совершенно очевидно, что русы в 11-м веке русы жили к западу от Урала. И поэтому, в соответствие с вашим мнением, могли считаться свеонами.

Могли. Что не значит что ими были.
Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 14:50:25:
Вы, прежде, чем излагать мнения историков по поводу Рифейских гор, поймите, о чём писал Адам Бременский.

Я то понял, а вы похоже - нет.
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3151 - 16.01.2016 :: 16:04:48
 
Roxsalan писал(а) 16.01.2016 :: 15:32:43:
Могли. Что не значит что ими были.


Ну вот и сопоставьте два факта. Где начиналась Северная Русь и кто такие русы - Адам хорошо знал. По вашему, он даже считал русов свеонами. Осталось выяснить - за что он их считал именно свеонами. А не славянами, например. Вывод - ваша трактовка Бременского говорит о следующем: Адам имел реальные основания считать русов свеонами. Не славянами, не тюрками, а именно свеонами.
Жалуйтесь только на себя.

Roxsalan писал(а) 16.01.2016 :: 15:31:04:
Это не мои рассказы, это то что пишут источники.


Несерьёзный разговор Смех Смех Смех
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13803
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3152 - 16.01.2016 :: 16:25:20
 
Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 16:04:48:
Осталось выяснить - за что он их считал именно свеонами. А не славянами, например.

Наверное за то, что принимал их за финнов.  Вот и выяснили. Смех
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3153 - 16.01.2016 :: 16:41:47
 
Mukaffa писал(а) 16.01.2016 :: 16:25:20:
Наверное за то, что принимал их за финнов.


Угу. Непременно за "финнов". А то туда люди сплавали и забыли уточнить, на каком языке там говорят русы.

Впрочем, вы ошибаетесь категорически. Адам Бременский говорит о том, где кончается Свеония и где начинаются амазонки. Это где-то между Свеонией и Эстляндией. Причём где-то неподалёку горы. То есть это примерно Северная Финляндия. О которой у Адама могли быть только мифологические сведения.

То есть Свеония, по Адаму, заканчивается рядом с северной Финляндией. Русы Адамом к свеонам не относятся в принципе. Обратное пытается доказать Роксалан.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3154 - 16.01.2016 :: 17:21:51
 
Roxsalan писал(а) 16.01.2016 :: 14:33:29:
Та все объяснено.

А разницу между указанным мною Карпозилосом и Кузенковым вы видите?
Наверх
 
Lisin
+++
Вне Форума



Сообщений: 379

мфси
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3155 - 16.01.2016 :: 21:21:35
 
Roxsalan писал(а) 15.01.2016 :: 23:05:58:
вот краткое описание Свеонии, или Сведии: на западе она населена готами, там находится город Скаран; на севере — вермиланами и скритефиннами, ... с юга по всей протяженности она омывается Балтийским морем... С востока к Свеонии примыкают Рифейские горы с их пустынными местностями и глубокими [97] снегами: доступ в те края закрывают стада звероподобных людей. Там живут амазонки, циноцефалы и циклопы,

Понятно, что Адам (в отличие от современных альтов-ободристов и русколаньцев) был неплохо осведомлен о Балтике, но мало что знал о более восточных областях, описание которых он составил в основном из античных страшилок.
Наверх
 
Lisin
+++
Вне Форума



Сообщений: 379

мфси
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3156 - 16.01.2016 :: 21:24:32
 
upasaka писал(а) 15.01.2016 :: 21:08:23:
Была описка у меня


Все что вы постите, дорогой товарищ, это одна сплошная описка, уж извините за правду
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3157 - 17.01.2016 :: 13:22:47
 
Roxsalan писал(а) 15.01.2016 :: 14:15:56:
Evgen11 писал(а) 15.01.2016 :: 14:01:42:
Вот ваше молчание и красноричиво говорит кто такие норманны для франков, хоть и итальянских.

Ваше молчание относительно процитированной мною стать НАСТОЯЩИХ УЧЕНЫХ указывает на то, что вам сказать в оправдание норманизма больше нечего.
Ну я вам отвечал. Но вы занимаетесь все компиляциями.
Еще раз повторяюсь, да в норманнизме есть белые пятна, но по отношению к остальным он в разы более научен и обоснован и никакие потуги альтернативно одаренных ни чего не могут сделать вот уже триста лет.
Так, что мимо.

А теперь назовите кто такие норманны у франков, можете? Я вот вижу нет. Что одно это ваше издевательство над фактами отправляет вас в маргинес.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3158 - 17.01.2016 :: 13:25:13
 
upasaka писал(а) 15.01.2016 :: 14:55:04:
Evgen11 писал(а) 15.01.2016 :: 14:09:01:
Я читал только одну статью без относительно всего труда. Но думаю, если бы и труд назывался хоть Полинезийцы, то  это не сделало русов меньшими норманнами.
И славянство первых русов выглядит еще более антинаучно и маргинально, чем даже их аланство, что само по себе намекает. То есть русы девятого века=славяне выглядит маргинальностью на фоне маргинальной идее русов-ясов.

Здорово вас нормануло...
А вот о славянстве сербов и хорватов спорить не будете?

вы, что совсем неадекватны? Причем здесь сербы и хорваты? Естественно они славяне. К норманнам, они какое отношение имеют?

Сколько раз замечал, что переформат доводит до идиотизма тех кто егокурит читает.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #3159 - 17.01.2016 :: 13:29:12
 
Интеррекс писал(а) 15.01.2016 :: 18:20:19:
А славяне - нет. Потому что они уж никак не севернее франкской Саксонии.
Интеррекс писал(а) 15.01.2016 :: 18:20:19:
ак речь и идёт о тех, кто обитает к СЕВЕРУ за Данией. А не тех, кто к востоку. И гипербореи - это тоже термин, говорящий о жителях крайнего СЕВЕРА, а не о балто-славянах, обитающих к востоку.
Не совсем. Те же скоты и пикты к примеру, для франков норманнами не были, как и финны с эстами. Для них норманны-свионы, это жители части островов северной Балтики и Скандинавии.

Наверх
 
Страниц: 1 ... 156 157 158 159 160 ... 225
Печать