Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 125 126 127 128 129 ... 225
Печать
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1142633 раз)
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2520 - 27.12.2015 :: 16:35:26
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 16:26:58:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 14:40:57:
Во-первых не норики, а норици.
Но это тоже производное.
На триумфальной арке, как видим, "руси".

Может всё-таки не "руси", а похожие на них "неруси"?

Нет уж, руси, начинайте привыкать.
Карту смотрите?
Река называется Мурус.
Выше по течению Дуная река Анисус, еще выше Иварус.
Однако римляне этих варусов (шутка) записали амбисонтами.
Как думаете, почему?


Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2521 - 27.12.2015 :: 16:42:29
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 16:15:47:
1 Владимир взял себе такой титул в честь того, что его отец победил хазарского кагана. И аналогично, Святослав взял себе такой титул в честь того же.

Хазарский каган вообще-то был то время никто, и звать его никак(и тем более для Святослава). Типа некий восточный князёк, где-то в южных краях. И незачем всякую ахинею то выдумывать, Богдан.((

"Иде Святославъ на козары. Слышавше же, козаре изыдоша противу съ княземъ своим каганомъ, и съступиша ся бити, и бывши брани межи ими, одолѣ Святославъ козаром и городъ ихъ Бѣлу Вежю взя."
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2522 - 27.12.2015 :: 16:49:01
 
Mukaffa писал(а) 27.12.2015 :: 16:42:29:
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 16:15:47:
1 Владимир взял себе такой титул в честь того, что его отец победил хазарского кагана. И аналогично, Святослав взял себе такой титул в честь того же.

Хазарский каган был то время никто, и звать его никак(а тем более для Святослава). Типа некий восточный князёк, где-то в южных краях. И незачем всякую ахинею то выдумывать, Богдан.((

"Иде Святославъ на козары. Слышавше же, козаре изыдоша противу съ княземъ своим каганомъ, и съступиша ся бити, и бывши брани межи ими, одолѣ Святославъ козаром и городъ ихъ Бѣлу Вежю взя."

Говорят хазарский каган был по отношению к Святославу (тоже кагану) старшим.
И если хазарский из рода Ашшина, а русский из рода Дуло, то все сходится.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2523 - 27.12.2015 :: 16:54:00
 
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 16:35:26:
Однако римляне этих варусов (шутка) записали амбисонтами.
Как думаете, почему?

amb- вокруг
soni-слово, но
sōns, sontis - виновный, преступный
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2524 - 27.12.2015 :: 17:06:37
 
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 16:49:01:
Говорят хазарский каган был по отношению к Святославу (тоже кагану) старшим.
И если хазарский из рода Ашшина, а русский из рода Дуло, то все сходится.

Теперь уже Святослав не из Рюриковичей, а из Дуло? понятно. Да пусть говорят, может со временем и до рода от Александра Македонского договорятся, во сюжет.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2525 - 27.12.2015 :: 17:10:27
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 16:15:47:
Можно предположить, что во время написания "СоЗиБ" (и до этого) титул Владимира действительно  был каган

Вряд ли.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2526 - 27.12.2015 :: 17:12:02
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 16:15:47:
Давайте рассмотрим вторую.

Вторая, вообще в никуда
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2527 - 27.12.2015 :: 17:13:02
 
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 16:49:01:
Говорят хазарский каган был по отношению к Святославу (тоже кагану) старшим.
И если хазарский из рода Ашшина, а русский из рода Дуло, то все сходится.

Но тогда у Святослава было бы "иду домой", а не "иду на вы", он носил бы бороду (и пейсы) и звался бы неславянским именем.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2528 - 27.12.2015 :: 17:17:29
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 03:11:33:
Хорошо, давайте подумаем ещё раз.

Давайте. Какие причины заставили церковников назвать Владимира Каганом? Посмотрите, когда его к лику святых...
Вы уверены, что современники называли его Красным Солнышком? Почему Византия молчит о его крещении?
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2529 - 27.12.2015 :: 17:18:58
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 16:54:00:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 16:35:26:
Однако римляне этих варусов (шутка) записали амбисонтами.
Как думаете, почему?

amb- вокруг
soni-слово, но
sōns, sontis - виновный, преступный

Второе название Иваруса-Исонта. Это кельтское название реки. Нижнее течение реки занято алаунами.
По всему видать пришлыми, вероятно кельтами.
Значит в нижнем течении Исонта, в верхнем Иварус.
Римляне могли назвать их и амбиварусы, но получилось так.
Теперь смотрим на бассейн Дравы.
В верхнем течении AMBIDRAVI, в нижнем просто AMBILICI.
У меня ассоциативное мышление, вдруг вспомнился Милош Обилич.
Значит амбиличи, то есть белолицые.
По отношению к кому?
Да хотя бы к тем же карнам (CARNI-царни, черные).
Оттесненные алаунами (изначально возможно варуси) тоже стали называть себя амбиличами.
Вобщем AMBILICI +Обилич=ключ.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2530 - 27.12.2015 :: 17:22:24
 
Mukaffa писал(а) 27.12.2015 :: 17:06:37:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 16:49:01:
Говорят хазарский каган был по отношению к Святославу (тоже кагану) старшим.
И если хазарский из рода Ашшина, а русский из рода Дуло, то все сходится.

Теперь уже Святослав не из Рюриковичей, а из Дуло? понятно. Да пусть говорят, может со временем и до рода от Александра Македонского договорятся, во сюжет.

Спешу успокоить, пока только я говорю и только на этом форуме. Смайл
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2531 - 27.12.2015 :: 17:28:41
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 17:13:02:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 16:49:01:
Говорят хазарский каган был по отношению к Святославу (тоже кагану) старшим.
И если хазарский из рода Ашшина, а русский из рода Дуло, то все сходится.

Но тогда у Святослава было бы "иду домой", а не "иду на вы", он носил бы бороду (и пейсы) и звался бы неславянским именем.

      У Святослава "дома" были в Киеве и в Боспоре (Киммерийском)
И зачем гунну носить пейсы? Он носил оселедец.
И греки говорят, что звался он Сфендослав.
В честь Свенельда, что-ли? Озадачен
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2532 - 27.12.2015 :: 17:33:48
 
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 17:18:58:
Второе название Иваруса-Исонта. Это кельтское название реки. Нижнее течение реки занято алаунами.
По всему видать пришлыми, вероятно кельтами.


Так и до silyrym-ов доберёмся...
Давайте с каганатом разберёмся.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2533 - 27.12.2015 :: 17:35:31
 
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 17:28:41:
У Святослава "дома" были в Киеве и в Боспоре (Киммерийском)

В Боспоре дом?  Нигде такой информации нет.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2534 - 27.12.2015 :: 17:50:04
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 17:33:48:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 17:18:58:
Второе название Иваруса-Исонта. Это кельтское название реки. Нижнее течение реки занято алаунами.
По всему видать пришлыми, вероятно кельтами.


Так и до silyrym-ов доберёмся...
Давайте с каганатом разберёмся.

Тема называется "Русь изначальная".

А если хотите разобраться с каганатом, то ще раз: начните с битвы под Недао.
В противном случае так и будете биться как муха об стекло.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2535 - 27.12.2015 :: 17:52:21
 
Богдан М писал(а) 27.12.2015 :: 17:35:31:
Ци-Ган. писал(а) 27.12.2015 :: 17:28:41:
У Святослава "дома" были в Киеве и в Боспоре (Киммерийском)

В Боспоре дом?  Нигде такой информации нет.

Вам уже цитировали Льва Диакона.
Может и не раз.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2536 - 27.12.2015 :: 18:10:44
 
Roxsalan писал(а) 27.12.2015 :: 10:25:59:
Доверяй но проверяй. А мне не лень искать цитаты? Но приходится.

О церемониях. Главы 44 и 45.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2537 - 27.12.2015 :: 18:11:43
 
Mukaffa писал(а) 27.12.2015 :: 11:23:25:
отголосок ещё того раннего "русского каганата"

И где же он был?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2538 - 27.12.2015 :: 18:13:10
 
Roxsalan писал(а) 27.12.2015 :: 10:25:59:
Адыги от меотов.

Ну это не так. См. работы Трубачева О.Н.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь изначальная или Русский каганат
Ответ #2539 - 27.12.2015 :: 18:14:14
 
Roxsalan писал(а) 27.12.2015 :: 10:25:59:
Услугами этого населения русы могли воспользоваться.

фантазии...
Наверх
 
Страниц: 1 ... 125 126 127 128 129 ... 225
Печать