Mukaffa писал(а) 12.12.2015 :: 16:23:19:

Хорошо, это только проверка, т.е. варяги и викинги у вас это ни в коем случае скандинавы?
А жили эти варяги-викинги в 9 веке в Причерноморье. Я правильно вас понял? И кто же этнически эти варяги - викиги тогда?

Mukaffa писал(а) 12.12.2015 :: 16:58:57:

Просто скажите - русь это не скандинавы, не варяги и не викинги. И в 813 пришли из Днепра в Эгину?
Спокойно, объясните по этому поводу. И не будет у меня вопросов к вам.

upasaka писал(а) 12.12.2015 :: 17:04:36:

Что значит "в 813 пришли из Днепра в Эгину"? подробности осветите.

upasaka писал(а) 12.12.2015 :: 17:07:24:

К любому источнику нужно критически относиться, но вменяемо

scriptorru писал(а) 12.12.2015 :: 17:32:07:

Десятки раз читал, но причин похода не вижу. Только предположения.

upasaka писал(а) 12.12.2015 :: 17:50:24:

Я не отвечал о походе 813 года, т.к. с подробностями об оном попросту незнаком. Я отвечал насчёт походов русов вообще, в южных краях в частности.  На ваш интерес, кем были эти викинги этнически, я могу ответить только то, что эти викинги были разноэтничными, и никак иначе. Вот и всё.

Zverotekhnik писал(а) 11.12.2015 :: 18:06:26:


О боги! Зверотехник всерьёз ответил на "греческую версию происхождения Руси"!!

Zverotekhnik писал(а) 11.12.2015 :: 21:01:06:


А вот это правда . Всяческие  норманисты  и хазарофилы только и делают, что очерняют русскую историю. Одни видят в князе Росов шведского Хакана. А хазарофилы считают, что Росов возглавлял некий Каган. Что это ещё за Каган?? Что за ересь? Это, что: русские люди были под каким-то хазарским каганом? Или вдруг взяли для своего князя хазарский титул "каган"??

Просто всё дело в том, что Бертинские анналы до сих неправильно переводили. В тексте стоит не швед Хакан и не хазар Каган.
В тексте стоит князь со вполне славянским именем -Какан!!
И это имя означает вовсе не то, что вы подумали...
Какан - это тот, кто с высоты гордо какает и на варягов, и на хазаров.
В связи с этим понятным становится происхождение имени Рюрик. Это на самом деле - Срюрик! То есть тоже тот, кто какал на всяческих врагов Руси.

Интеррекс писал(а) 12.12.2015 :: 18:57:41:

Это титул, равный императорскому в степи. Появление этого титула у правителя русов, вероятно, связано с началом борьбы с Хазарским каганатом
Можно вспомнить, как митрополит Илларион называл каганом князя Владимира.
И ПОХВАЛА КАГАНУ НАШЕМУ ВЛОДИМЕРУ, ОТ НЕГОЖЕ КРЕЩЕНИ БЫХОМЪ, И МОЛИТВА КЪ БОГУ ОТ ВСЕА ЗЕМЛЯ НАШЕА
Ссылка: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868
Тогда каган - ныне президент

scriptorru писал(а) 12.12.2015 :: 19:07:39:

Версия о "каганате Русов" строится на "Слове о Законе и Благодати митрополита Илариона". Вернее на почти единичном употреблении в письменных источниках средневекового государства с столицей в Киеве (именуемого "Киевской Русью") титула "каган" по отношению к своему правителю: "И похвала кагану нашему Владимиру, которым мы крещены были".
В ПВЛ, в описании похода Святослава, есть: "изидоша противу с князем своим каганом". Т. е. это "их", "не наш" титул.
И всё. Больше каганов нет. Зато есть многотысячное употребление титула "князь". Например только в одном Ипатьевском списке ПВЛ, слово князь зафиксировано 1373 раза!
Но вернёмся к "Слову о Законе..."
Из известных 52-х списков "Слова о Законе и Благодати митрополита Илариона" - в 40-ка списках употребляется слово каганоу.
Какой вывод можно сделать?
1. Переписывание исходных документов проводилось с большой точностью (для даже такого исключительного слова, нигде больше не встречающегося).
2.  В 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 вв - во время написания исходного документа и известных списков, а также во время до сегодняшнего дня - не было и нет какой-то мифической комиссии по искоренению из письменных источников Руси слова "каган".

Дело простое - среди древнерусских документов есть одно указание названия правителя Руси - каган в произведении церковного деятеля 11 в. По какой причине он так назвал правителя - вариантов масса. Но главное, что это употребление никто не пытался скрыть и ему не приделяли значения как чему-то особенному. Просто было одно необычное каган на фоне десятков тысяч обычных князь. И все дела.
Кстати, "Слово о Законе и Благодати..." находилось на хранении под грифом "Прибавление к творениям святых отцев в Русском переводе издаваемым при Московской Духовной Академии".

Отсюда следует - не было никаких каганов-правителей  Руси.