Roxsalan писал(а) 08.10.2015 :: 15:05:14:А сколько лет жил Хакон если он и в 839 году и у ибн Рустев начале Х века?
Вы с этим передергиванием уже надоели. В Анонимной записке титул каган, хотя само это сообщение например Ваш любимый Толочко считает недостоверным)) А вот в БА уже может быть имя, что не ясно??
Roxsalan писал(а) 08.10.2015 :: 15:05:14:А зачем им про Хакона спорить если и без этого ясно что Пруденцый упомянул титул поскольку так требовала традиция составления документов
Упомянул - король (rex). Это и есть титул. Король по имени Хаканус. Прямое чтение указывает, что Хаканус это имя))
Roxsalan писал(а) 08.10.2015 :: 15:05:14:Гарипжанов все тексты проштудировал?
Ну если он не прав приведите текст. Ваша Коновалова пишет, что не только там употреблялась такая форма, но почему-то стесняется указать источник))
Roxsalan писал(а) 08.10.2015 :: 15:05:14:До прихода росов франки знали аварского кагана которого и записывали chagan, cacan, gagan
На здоровье. А в БА chacanus.
Roxsalan писал(а) 08.10.2015 :: 15:05:14:Росы им назвали тот титул которым пользовались они chaсan, этот титул как показал Новосельцев в точности соответствует арабской и персидской традициям написания титула. Как росы сказали так франки и записали. В чем проблема?
Росы назвали?)) То есть все таки посольство состояло из росов?)) А то ведь Вы такую схему закрутили, что ВСЁ посольство состояло из шведов, но представляло народ росов)))
И причем тут арабо-испанская традиция и БА?? Они такую форму использовали, когда никаких росов не знали. Когда Хордабдех перечисляет народы с каганами и русов среди них нет.
Roxsalan писал(а) 08.10.2015 :: 15:05:14:Ага. Ковер здесь уже обсуждали. Не лысая там голова, да и судя по повернутым в разные стороны лицам волосы были что на левой что на правой стороне. А вот на изображениях СМК головы действительно лысые
Лысая вполне))
И клок (прядь) волос свисающий сбоку (смотрим на пару всадников сзади). На одной стороне или на обоих неясно. Не надо тут цепляться за то, что головы повернуты в разные стороны, ведь это не фотография. Да текст Диакона допускает такой перевод, что локоны с обоих сторон у Святослава. Именно так и изображают Святослава на западных реконструкциях.
Изображение с СМК это где монголоид и сверху у него волосок торчит один?)) Святослав был монголоидом?? С голубыми то глазами.
Страниц: 
Русь изначальная или Русский каганат (Прочитано 1140234 раз)