Руританин писал(а) 01.07.2017 :: 19:12:10:

Сокращение произошло в основном за счет ЛПХ горожан. На селе такого не наблюдалось. Ни в один год при Хрущеве налоги не были такими большими, как при Сталине, зачем массово резать скот если даже при Сталине не порезали?

Константин Ф писал(а) 01.07.2017 :: 21:40:22:


Вот и ответьте - почему?
ИМХО отобрали участки, где росла трава на корм КРГ.

Ранее горожанин мог держать корову. Ему выделялся участочек с травкой. Он ея косил, скотинку кормил. Ежели не давать чем кормить - что со скотинкой тогда и делать?

scriptorru писал(а) 05.10.2017 :: 20:03:44:


Неплохой ролик. У Гоблина еще какая то женщина на эту тему чешет.
Вообще, у Яковлева хорошие ролики, его приятно слушать, он без всяких улетов в сторону как скарабеус и дартаньянства юлина.

scriptorru писал(а) 05.10.2017 :: 20:09:20:


Да, это я знаю.

Статья:
Ян Шварц
100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают
И почему его идеи и сегодня нуждаются в защите

Председатель Совета народных комиссаров Владимир Ленин (Фото: ТАСС)
Статья полностью: http://svpressa.ru/post/article/184164/

НВД писал(а) 20.01.2017 :: 22:03:26:

Монархисты тогда наивно считали,что если с помощью большевиков завалить либералов,власть автоматически вернётся к ним,а не к "идеалистам" большевикам. Идеалистами в данном случае оказались царские генералы. При Сталине для дальнейшего одурачивания недобитой царской интеллигенции ОГПУ с НКВД пользовались ублюдочной теорией под названием "евразийство". Многих бывших белогвардейцев с помощью евразийской бредятины им тогда удалось завербовать и вытащить в СССР,чтобы потом казнить там вместе с семьями(пример семья Марины Цветаевой). Читал об успехах Сталина на строительстве каналов  статью экс-князя Святополка-Мирского,идеолога евразийства. Таких восторженных   панегириков наверное не пели даже Навуходоносору с царём Соломоном вместе взятым. Что не помешало Сталину через пару дней после статьи отправить экс-князя на смерть в Магадане.
scriptorru писал(а) 20.10.2017 :: 12:30:45:

Когда слышу таких придворных специалистов по войне ротшильдов с рокфеллерами, вспоминаю : "И наврёт он такие враки и такой наплетёт рассказ,что не раз тот рассказ в бараке вы помянете в горький час". Фурсов - портной голого короля,болтун,жонглирующий пустыми словами. Сегодня таких фурцевых - легион. С названиями "политолог", "экономист","аналитик". Чего стоит одно его утверждение о том, что "Запад из украинцев сделал орков-укров".

Микола писал(а) 21.10.2017 :: 14:27:31:

Какие-то оценки у вас журналистские, неглубокие. Фурсов специалист, который на уровне системы говорит правильные вещи, помогающие сформировать адекватную картину мира. В частностях, конечно случаются огрехи, но в целом, он молодец.

Микола писал(а) 22.10.2017 :: 10:46:11:

Гегель тоже для вас ничто? Очень жаль. Мне "Наука логики" по наследству дасталась, впрочем как и "Капитал" Маркса, полезные книги для развития личности.

scriptorru писал(а) 22.10.2017 :: 11:02:13:

На фигуры Ленина,торчащие до сих пор на каждой площади, мне...фиолетово. Мне досадно,что основы государств,в которых я жил и живу(СССР,РФ - не спорьте!- эти люди наследники Ленина-Сталина), заложены человеком,у которого  функционировала лишь малая часть головного мозга. Спарта не простояла бы 800 лет,если бы у Ликурга были заизвесткованные мозги. Боюсь,что не сходя с места доживу вскоре и до третьего государства.
Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь.
Или же наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь.
Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от времени....https://www.youtube.com/watch?v=WS7hHNiwZVoscriptorru писал(а) 22.10.2017 :: 11:00:01:

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
                    Над промотавшимся отцом.
Раньше, до Октября, историки учились на историко-филологических факультетах университетов. Последние сто лет они учатся на историко-БОЛТОЛОГИЧЕСКИХ. Это я о Фурсове
Я научность марксистскую пестовал,
Даже точками в строчке не брезговал.
Запятым по пятам, а не дуриком,
Изучал "Капитал" с "Анти-Дюрингом"..scriptorru писал(а) 22.10.2017 :: 11:02:13:

Получается,что мы оба жалкие. Хоть что-то нас всех ещё объединяет в этой стране.

scriptorru писал(а) 22.10.2017 :: 15:11:24:

Да мы вообще на разных языках говорим! Я,например,ни слова не сказал плохого о Гегеле, а Вы сразу в позу встали:"Гегель тоже для вас ничто? Очень жаль. Мне "Наука логики" по наследству дасталась". Тут нам нужен,наверное,не Гегель,а Шопенгауэр с его историей про дикобразов(если не листали Гегеля,а лишь гордитесь наличием книги,можете набрать в Гугле "Дилемма дикобразов").scriptorru писал(а) 22.10.2017 :: 15:11:24:

Я и говорю - если факты не соответствуют теории,тем хуже для фактов. А факты таковы: в конце 19-го века Россия по населению была в три раза больше США, в конце 20-го века она стала меньше США в три раза. По документам ЗАГСа нас сегодня 89 миллионов, нам бы с таким количеством с Турцией пытаться соревноваться,а не с США. Причём миллионы-то,показывает развитие событий,препаршивенькие, результат отрицательной селекции.