Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:19:23:Это по Вашему профессиональный судостроитель?
Он профессиональный археолог написавший диссертацию на тему "Водные пути и судостроение на Северо-Западе Руси в средневековье".
На Сорокина ссылаются в других работах по средневековому судостроению, а вот на работу Лукошкова я ссылок не встречал. Поправьте если я не прав.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:24:43:Попробуйте понять правильно.
Я пытаюсь понять
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:24:43:Вы сформулировали требования к эксперту, с таким формальным подходом я не согласен.
Ваше право.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:24:43:Что бы продемонстрировать Вам его абсурдность указал на человека который этим требованиям соответствует.
Ага,и тут же даете понять, что его экспертиза вас не устроит ввиду приверженности Олега норманнской теории.
В чем тогда между нами разница?
иван васильевич писал(а) 06.09.2018 :: 17:26:10:Для современников или средневековых арабских авторов?
Естественно для современных.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:39:56:А что он какой то метод преодоления порогов предлагал? Я не в курсе?
Интересно как вы тогда его читали.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:39:56:Каких фактов бы Вам хотелось?
Хотя бы ссылок на его работы в трудах по русской судоходной и судостроительной традиции.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:39:56:Человек сказал очевидные, легко проверяемые вещи.
Он их проверял? Вы их проверяли? Кто их проверял?
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:39:56: Кто хоть немного в теме все понял. Нечего обсуждать и критиковать. Те кому важен скандинавский след молчат в тряпочку, что бы лишнюю волну вокруг вопроса не поднимать. Остальные приняли информацию к сведению.
Ага и поэтому никто не счел нужным на него ссылаться.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:39:56:Какое отношение имеют скандинавы к закамскому серебру? Оно азиатского происхождения, принято считать попало в прикамье в 6-7 веках.
Это вы на этот вопрос должны ответить, ибо вы а не я написали про закамское серебро а не я. Я о нем не вспоминал.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:46:17:От себя Вы придумываете и правда не много но толкуете доводы цитируемых специалистов весьма своеобразно
Трактую как понимаю, приводя ссылки и цитаты из работы историков и археологов в подтверждение своей трактовки. Что не так? Если это вас не устраивает, опровергайте, ваше право. Только аргументами и фактами а не общими словами.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:46:17:монополизировав право определять какая информация истинная какая фейковая
Где я что то монополизировал? Я кому то запрещаю делать свои собственные выводы и их аргументировать. Еще раз, не согласны с чем то, оспаривайте. Только фактами а не пустословием.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:46:17:применяя при этом абсурдные методы.
и в чем же их абсурдность?
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 17:53:17:Найденные вещи в совокупности, постройки, погребальный обряд при комплексном рассмотрении достаточно объективно определяет "этническое происхождение" населения. Осталось это применить к начальному этапу заселения Ладоги.
Ну так и применяют. Еще раз, кто из антинорманистов историков и археологов отрицает присутствие в Ладоге скандинавов на раннем этапе ее становления? Назовите фамилии?
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 19:45:32: Я имел в виду учет Любшанской крепости во всех построениях развития ситуации в Приладожье.
И как вы себе это представляете если крепость до конца не изучена?
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 19:45:32:Не логично получается когда фактически в виду крепости построенной для контроля чужаки начинают строить усадьбу, а из крепости на это только посматриваю.
Да нормальная ситуация. Вполне типичная для того времени. Так же и славяне пришли в Приилменье обосновались рядом с финнами а потом вырезали оных финнов и захватили их крепость перестроив под себя.
Талян писал(а) 06.09.2018 :: 19:45:32:По прошедствии ряда лет вдруг спохватываются, усадьбу жгут, чужаков режут. Проще было с самого начала подавать им по сапатке и выгнать обратно. Или прирезать.
Зачем? Пришли чужаки, которым славяне стали сбывать меха и прочие предметы народных промыслов. Чужаки отвозили то что покупали себе на родину. Потом, что то не поделили, скорее торжище и порт в Ладоге, весьма доходное место. Славяне решили а нафига нам нужны посредники если мы и сами можем продавать приходящим из-за моря купцам свой товар, обслуживать, ремонтировать их суда, предоставлять иные услуги. Это и решило судьбу скандинавской колонии. Тоже самое произошло позже около 840 года. Только теперь уже сканды прознав про доходное место решили его отжать. Ничего личного, бизнес. Тоже самое происходило у нас в 90-х, да и сейчас в завуалированной форме. В общем типичный рейдерский захват порта и рынка. Что ту непонятного?
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 560542 раз)