Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 390 391 392 393 394 ... 977
Печать
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 561149 раз)
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7820 - 26.08.2018 :: 17:58:24
 
Виктор3992 писал(а) 26.08.2018 :: 16:58:27:
Но с другой стороны если вот эту фразу:
"Города Сувар и Булгар на великой Реке русов и славян, а между ними — один день пути"
понимать как расстояние от Булгара до Сувара, то эти координаты 54°41'57"N 49°34'2"E. тоже не совпадают.
Поскольку там расстояние меньше 50 км. пс хотя если день это день, а не сутки... все может быть.

Арабы считали за день пути один дневной переход каравана, который равнялся, в зависимости от условий передвижения и местности, 25-40 км. Так что все там  в порядке.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7821 - 26.08.2018 :: 18:43:51
 
Roxsalan писал(а) 26.08.2018 :: 17:55:53:
Поэтому в ряде поздних источниках говоря о море Варанк со ссылкой на того же Бируни, арабские источники добавляют что море Варанк это Азовское (Меотское) море.

Это где такое?
У Баттани сказано:

"Впадает в него река, которая называется Танаис, она течет со стороны севера из моря, которое называется Меотис, а это – море Варяжское»"

Т.е. тут типа наоборот
Балтийское море(северное) называно  - "Меотис"
.
Но Меотис - это же известное обозначение Азовского моря ещё с античности.
Произошла видимо путаница как-бы устья и истока реки.
Дон\Танаис, по арабским воззрениям, вытекает из Варяжского моря на севере и впадает в Меотис\Азовское море.

Ибо выше он пишет:

"Вытекает из него также великий залив на севере славян, называемый еще морем Варяжским, и они – народ, живущий на его берегу."

А фраза с "Меотисом" - это о Понте(Чёрном море).

Цитата:
"Что касается моря Понт Земной, то его называют морем Трапезунда, по принадлежности к нему гавани, и тянется оно от Лазики позади Константинополя по земле русов и славян, длина его – размером 1300 миль, ширина 300 миль. Впадает в него река, которая называется Танаис, она течет со стороны севера из моря, которое называется Меотис, а это – море Варяжское»."

Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2018 :: 18:51:51 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7822 - 26.08.2018 :: 19:01:14
 
Roxsalan писал(а) 26.08.2018 :: 17:55:53:
В принципе никак. Единственно, принципиально, где они раньше, на Балтике или на Черном море.

Но дело то в том, что на Чёрное море русы пришли именно с Балтики.
Это подтверждается ещё и находками арабских дирхемов на южнобалтийском побережье самого раннего этапа(конец VIII в. - 820е годы)
Т.е.кто их туда доставлял?
Варяги и доставляли.  Класс 
Т.е. в конце VIII в. они доходили до Булгара, как минимум.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7823 - 26.08.2018 :: 19:05:49
 
Roxsalan писал(а) 26.08.2018 :: 17:58:24:
-40 км.


Это переход кавалерийской части, а не каравана. Груженый караван, в среднем наверное - 20 км (или чуть больше или чуть меньше).
Наверх
 

Дозволено цензурою.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7824 - 26.08.2018 :: 19:22:53
 
Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 19:01:14:
Т.е. в конце VIII в. они доходили до Булгара, как минимум.

"Наиболее ранние булгарские поселения на территории современного Болгара возникли на рубеже IX—X столетий"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80

Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 19:01:14:
Это подтверждается ещё и находками арабских дирхемов на южнобалтийском побережье самого раннего этапа(конец VIII в. - 820е годы)
Т.е.кто их туда доставлял?

Вот интересно кто доставлял арабские дирхемы? А кто их чеканил? А для чего чеканил? Нет, может конечно по цепочке... от одних к другим.

Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 19:01:14:
Варяги и доставляли.

Так разговор вроде как о руси, причем здесь варяги?

Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 19:01:14:
на Чёрное море русы пришли именно с Балтики.

Когда, если: Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 18:43:51:
Что касается моря Понт .... и тянется оно от Лазики позади Константинополя по земле русов и славян,
,

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7825 - 26.08.2018 :: 19:39:48
 
иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
"Наиболее ранние булгарские поселения на территории современного Болгара возникли на рубеже IX—X столетий"

Значит как минимум до хазарского Итиля доходили.  Смех
Устроит?))

иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
Вот интересно кто доставлял арабские дирхемы? А кто их чеканил? А для чего чеканил? Нет, может конечно по цепочке... от одних к другим.

Арабские дирхемы чеканили мусульмане, условно "арабы".
А для чего вообще монеты чеканятся? Для торговли наверное.))
иван васильевич, что-то от ваших вопросов последнее время хоть стой, хоть падай. Прям на убой бьёте.)))


иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
Так разговор вроде как о руси, причем здесь варяги?

А притом что русь - это тоже варяги первоначально, а когда поселились на Руси, то стало: русы отдельно и варяги отдельно.

иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
Цитата:
Что касается моря Понт .... и тянется оно от Лазики позади Константинополя по земле русов и славян,

Уже говорилось же ранее

Цитата:
В конце Х в. Тмутараканское княжество уже существует.
Плюс тиверцы и уличи в составе Киевской Руси.


Страницу назад.
Ну как вы тему то читаете?
Через пару постов что-ли?  Нерешительный
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7826 - 26.08.2018 :: 19:46:28
 
scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 19:05:49:
Это переход кавалерийской части, а не каравана. Груженый караван, в среднем наверное - 20 км (или чуть больше или чуть меньше).

От Мекки до Саны 20 караванных переходов, насколько помнится, а это побольше 800 км.
Не вспомню вот у какого автора читал, попозже попробую найти.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7827 - 26.08.2018 :: 19:57:00
 
Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 19:46:28:
От Мекки до Саны 20 караванных переходов, насколько помнится, а это побольше 800 км.
Не вспомню вот у какого автора читал, попозже попробую найти.


Вот например, такой состав каравана документально: два верблюда, четыре быка, один ишак. Ну и какая будет скорость?

"The document on the facing page illustrates the subject of this book. It is a
court record of testimony given by an Iranian merchant living in China
sometime around 670 ce . The Iranian requested the court’s assistance in recovering
275 bolts of silk owed to his deceased brother. He testifi ed that, after
lending the silk to his Chinese partner, his brother disappeared in the desert on
a business trip with two camels, four cattle, and a donkey, and was presumed
dead."
По: :Valerie Hansen The Silk Road: A New History 2012 P.3
Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2018 :: 20:32:36 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7828 - 26.08.2018 :: 20:10:39
 
scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 19:57:00:
Вот например, такой состав каравана документально: два верблюда, четыре быка, один ишак. Ну и какая будет скорость?

Да не, там видимо верблюды и лошади одни и числились.
А в Аравии только верблюды, одногорбые.
В ВЕ - бактрианы.
Какая там у них скорость вообще фиксируется?

Средняя скорость одногорбого вроде 60 км\ч.
Бактиран помедленнее вроде.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7829 - 26.08.2018 :: 20:18:09
 
Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 20:10:39:
Да не, там видимо верблюды и лошади одни и числились.
А в Аравии только верблюды, одногорбые.
В ВЕ - бактрианы.
Какая там у них скорость вообще фиксируется?


Да это стереотип, что одни верблюды и лошади. Вот я привел реальный состав. На кавалерийскую часть это не похоже, да и опытным путем установлено, что по хорошему грунту переход порядка 24 км. К этому можно от силы еще километров 5 прибавить, разве что. Кавалерия где-то от 40 до 50 уже с некоторым напрягом.

"Нормальный суточный переход конницы 35-40 верст."
По: Изместьев П.И. Краткое руководство по элементарной и общей тактике // Глава VI. Походные движения.

А караван ближе вот к этому: "Нормальная величина суточного перехода для пехоты и для колонны из всех родов войск 20-25 верст в сутки,но на войне эта норма повышалась до 32 вер., а иногда и больше. " там же
Наверх
« Последняя редакция: 26.08.2018 :: 20:26:18 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7830 - 26.08.2018 :: 20:20:07
 
Верблюды, ишаки. Однако, причудливо развивается, эта тема.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7831 - 26.08.2018 :: 20:25:43
 
Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 20:10:39:
Средняя скорость одногорбого вроде 60 км\ч.


Нагруженного?
Наверх
 

Дозволено цензурою.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7832 - 26.08.2018 :: 20:29:44
 
Наверх
 

Дозволено цензурою.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7833 - 26.08.2018 :: 20:31:30
 
Mukaffa писал(а) 26.08.2018 :: 19:39:48:
Уже говорилось же ранее

Цитата:
В конце Х в. Тмутараканское княжество уже существует.
Плюс тиверцы и уличи в составе Киевской Руси.

Страницу назад.
Ну как вы тему то читаете?

Не тоько читаю но и сравниваю.
"Абу Абдулла́х Муха́ммад ибн Джаби́р ибн Синан аль-Ракки аль-Харрани аль-Саби аль-Батта́ни (араб. أبو عبد الله محمد بن جابر بن سنان الحراني الصابي البتاني‎, Харран, 858 — Самарра, 929)

Или цитата не из Баттани?
А Тиверцы и уличи в составе Киевской Руси это сильно.
"И властвовал Олег над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал."
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7834 - 26.08.2018 :: 20:44:34
 
scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 19:05:49:
Это переход кавалерийской части, а не каравана. Груженый караван, в среднем наверное - 20 км (или чуть больше или чуть меньше).

Все зависит от условий передвижения. в том числе по суше или по воде.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7835 - 26.08.2018 :: 20:51:11
 
иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 20:31:30:
Не тоько читаю но и сравниваю.
"Абу Абдулла́х Муха́ммад ибн Джаби́р ибн Синан аль-Ракки аль-Харрани аль-Саби аль-Батта́ни (араб. أبو عبد الله محمد بن جابر بن سنان الحراني الصابي البتاني‎, Харран, 858 — Самарра, 929)

Или цитата не из Баттани?
А Тиверцы и уличи в составе Киевской Руси это сильно.
"И властвовал Олег над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал.

Понятно.
Я не посмотрел откуда вы цитату взяли.
Так и что с того?
Тиверцы и уличи в составе русов штурмовали Константинополь при Олеге. Вы не знали наверное?))
И базы русов по любому в Х в. в устье Днепра имелись, иначе просто на Черное море не выйти было.
Ну и дальше то что?
Русов на Чёрном море никак обнаружить не можете?
А они есть. В Х-том то веке.  Подмигивание
Не верите - не надо.
Мне делать больше нечего, чем разубеждать такого убеждённого.))
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7836 - 26.08.2018 :: 20:51:20
 
Roxsalan писал(а) 26.08.2018 :: 20:44:34:
Все зависит от условий передвижения. в том числе по суше или по воде.


Я только о средней цифре движения каравана по суше. Это будет от 16, до 26 км один обычный переход.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7837 - 26.08.2018 :: 20:52:42
 
иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
Вот интересно кто доставлял арабские дирхемы?

Да все понемногу. тем более в разные периоды.
иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
А кто их чеканил?

Арабы. Хотя есть и подделки которые чеканили где то на территории СМК.
иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
А для чего чеканил?

ессно для товарообмена, та бишь торговли.
иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
Нет, может конечно по цепочке... от одних к другим.

По цепочке и было. Поэтому и клады. Хотя, некоторые наиболее отчаянные купцы как с юга так и с севера проникали и на север и на юг.

иван васильевич писал(а) 26.08.2018 :: 19:22:53:
Что касается моря Понт .... и тянется оно от Лазики позади Константинополя по земле русов и славян,

хуже того в «Мухтасар ал-аджаиб» (датируется Х веком, не позже) говорится

"И были в части, принадлежавшей потомкам Йафета, Арминийа и то, что граничит с ней 18 со стороны проходов 19 в горах, и из их числа — ал-Ишбан, ар-Рус 20, ал-Бурджаи 21, ал-Хазар 22, ат-Турк, ас-Сакалиба, Йаджудж и Маджудж, Фарс, Мазнан 23, жители островов моря, ас-Син, ал-Булгар 24 и другие бесчисленные народы."

т.е. по версии Мухтасар ал-аджаиб русы явно на юге.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7838 - 26.08.2018 :: 20:56:01
 
scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 20:51:20:
Я только о средней цифре движения каравана по суше. Это будет от 16, до 26 км один обычный переход.

я и не спорю, просто говорю, что возможны варианты. В любом случае не больше 40 км.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #7839 - 26.08.2018 :: 20:56:17
 
scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 20:18:09:
Да это стереотип, что одни верблюды и лошади.

Разного типа караваны наверное.
Были с ишаками и были без них, чтобы быстрее передвигаться например.


scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 20:18:09:
"Нормальный суточный переход конницы 35-40 верст."
По: Изместьев П.И. Краткое руководство по элементарной и общей тактике // Глава VI. Походные движения.

Так это и есть 40 км.


scriptorru писал(а) 26.08.2018 :: 20:18:09:
А караван ближе вот к этому: "Нормальная величина суточного перехода для пехоты и для колонны из всех родов войск 20-25 верст в сутки,но на войне эта норма повышалась до 32 вер., а иногда и больше. " там же

Верблюды выносливей, они могут больше, чем лошади, пройти за сутки.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 390 391 392 393 394 ... 977
Печать