upasaka
|
Приводят Кулешова… там у него совет есть – почитать монографию Акентьева К.К. Давайте почитаем, какое отношение норманистов к науке и жизни. Вот, что написал Акентьев: «Вероятно, стоит вернуться к предположению В.Г. Васильевского, что первоначально «βάραγγοι» получило распространение в народном языке». т.е. прежде письменного оформления. В предисловии Акентьев: «Эта статья развивает основные тезисы доклада, прочитанного мною на конференции в Эрмитаже 15 мая 2007 г., и первоначально, по просьбе ее инициатора ДА. Мачинского, предназначалась в сборник ее трудов. Подготовка сборника затянулась на два года, и за это время в статью был внесен целых ряд существенных изменений, вследствие чего первая редакция, от 27 февраля 2008, мною была изъята и заменена второй, от 28 апреля 2008, более или менее пригодной для публикации. В середине июня 2009 редколлегия обратилась ко мне с просьбой предоставить использованные в статье шрифты и еще раз просмотреть текст перед сдачей сборника в производство. Я не отказал, но честно объяснил Мачинскому, что в нынешнем виде статья в корне противоречит общему замыслу затеянного им сборника, в частности мифам о шведском происхождении древних росов, в силу чего в этом сборнике она едва ли уместна. Мачинский сначала не согласился с такой оценкой, но в конце июня с прискорбием сообщил о невозможности публикации моей статьи, поскольку первую редакцию я сам изъял из сборника, а вторая затерялась в редколлегии». Вот такое отношение к иным взглядам в науке в самой жизни. Для тех кто не знает – Кулешов и Мачинский – «сладкая парочка». Кулешову путь открыт, но закрыт для разоблачителей норманнских мифов.
Потому что «Васильевский установил с несомненностью, что термин «βάραγγοι» связан со службой в императорской гвардии не просто человека, но именно скандинава, причем первые скандинавы в числе царских телохранителей появляются в Константинополе только во второй половине 20-х гг. XI в». Никитин
|