Roxsalan писал(а) 01.08.2018 :: 23:19:35:Термин появился либо в начале 11 века, либо на рубеже 10-11 веков. Фиксируется термин, причем почти одновременно и у греков и у арабры и у скандинавов 20-30 ми годами 11 века. До этого времени он неизвестен, или, если говорить точнее, свидетельств тому пока не обнаружено. Предполагается две версии происхождения термина. Согласно первой (Василевский) термин возник в Византии на местной языковой почве. Согласно второй (Мельникова) в скандинавской среде на Руси после приглашения Игорем скандинавов для совместного походана Византию в 944 году. По мне, так возможен и третий вариант, на Руси термин появилсякак контаминация близких по звучанию иностранных словс разной смысловой нагрузкой. Относительно хронологии древнейшего свода, даты тут весьма и весьма условны ибо бездоказательны.
Так же как и в Византии он мог возникнуть и на Руси.
Roxsalan писал(а) 01.08.2018 :: 23:19:35:В том же 11 веке рождается и проживают большую часть своей жизни Нестор.
И что?
Это - "понятие варяги-русы уже быльем поросло ибо таких в его время природе уже не существовало"
Требует дополнительной аргументации. Если взять 1060 год, формально Нестор уже существовал, если 1088 То ему было 32 года.
Roxsalan писал(а) 01.08.2018 :: 23:19:35:В том же 11 веке русские князья пользуются наймом варягов.
Они пользовались их наймом и раньше. Только не факт что в то время варягов называли варягами.
Раньше кого, ромейцев? И как они их называли? (вопрос риторический)
Roxsalan писал(а) 01.08.2018 :: 23:19:35:И как видно из византийских источников сами русы часто идут в найм к ромейцам.
Тот же самый вопрос - и что? Русы идут в найм к грекам с 904 года. В 904 году варанги грекам неизвестны. По крайней мере свидетельств тому нет.
Кто-то мог вернуться и поведать о том как он служил, где и с кем.
Roxsalan писал(а) 01.08.2018 :: 23:19:35:В Киеве сидят греческие митрополиты, к примеру Иоанн I, II.
И снова - и что? Вы думаете им было интересно кто такие варанги-варяги?
Вполне вероятно, нужно было как-то устраивать церковные правила жития в языческой среде и т/п.
Ну и не только, он должен был общаться с тогдашней элитой Руси, и не только Руси.
Теми кто пользовался услугами наемников.
Roxsalan писал(а) 01.08.2018 :: 23:19:35:В том же 11 веке элита Руси втягивается в большую европейскую политику, как пример женитьба Ярослава на Ингред или союз Всеволода Ярославича и Генриха IV, того Генриха, на чью помощь очень сильно рассчитывает византийский император Алексей I Коминин, плюс южные дела с кочевниками и т/д. Строительство Софийского собора в Киеве, в Новгороде.
И...? Развивайте свою мысль, я не могу из вас клещами выводы вытягивать.
Алексей I Коммин принимал участие в боевых действиях с варягами, росами. Командовал ими и поэтому прекрасно понимал кто это такие.
В том числе не раз воевал против печенегов половцев, лично встречался с Тругоханом и т/д. Я допускаю такую мысль что он сам или через кого-то мог контактировать с князьями Руси. Вполне вероятно он мог это делать через русских афонских монахов. (к примеру). Так же у них есть общий знакомый, у Руси и Алексея, это Генрих IV. Сюда можно добавить Олега Святославича, который бежал или был увезен в Констатинополь в 1079г. И как пишет Гумилев "После нелепого бунта пьяных варягов Олега Святославича, как русского, перевели на остров Родос" Т.е если взять в совокупе 11 век, Нестор мог использовать массу источников информации для того чтобы точно установить кто такие варяго-росы. Но вы ему оставили всего один вариант - искаженные копии хрисовул. Поэтому я говорю что эта теория притянута за уши.
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 562013 раз)