Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Нестор жил в те времена когда найм росов или варягов активно практиковался в самой Руси да и в Византии тоже. Незадолго до этого появляется и сам термин варяги. Поэтому, как по мне, у него все было для того чтобы точно знать кто такие варяги-росы, а если варяги И росы - то тем более. Доказать конечно сложно, но и исключать не следует.
Вы преувеличиваете возможности Нестора. Историю руси до Рюрика он вообще не знает как не знает и о походах руси на Каспий, либо..... сознательно об этом умалчивает, выстраивая свою собственную версию происхождения Руси, что также не исключено. Далее, в его время понятие варяги-русы уже быльем поросло ибо таких в его время природе уже не существовало, были просто варяги выходцы из Скандинавии и шире с Балтики. Именно поэтому летописец и сделал вставку о том что варяги русь все до единого переселились на Русь вместе с Рюриком. Нигде более, кроме как в легенде о призвании о варягах руси в летописях речь не идет, дальше русь отдельно, варяги отдельно. Еще Шахматов указывал на то, что легенда о призвании поздняя вставка и изначально в летописи речь шла о варягах, варяги русь это уже конструкт летописца. По моей версии, подтолкнуть к такому конструкту летописца могло лишь знакомство в греческими источниками в которых варанги и росы фиксировались вместе, что, повторюсь, до относительно недавнего времени давало основание историкам говорить о варангах рос на службе в Византии, что, как выясняется, далеко не так. Именно это и заставило летописца трансформировать предание о призвании варягов в придание о призвании варягов русь и сделать рассмотренные выше пояснения. Как то так.
Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Немного о монахах Афона.
монахи Афона не исключение, много путешествовали и арабы и сами русы и много кто еще. Так что привязка к Афону абсолютно лишняя сущность. Источники с Афона в которых как то описываются русы, насколько, я знаю историкам не известны. Так что делать на основании процитированного вами далеко идущие выводы необоснованно.
Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Если следовать вашей логике, то эти оригиналы обошли стороной летописца.
Так и есть. Или вы полагаете что византы сорили подлинниками своих документов на право и налево? У летописца не было даже подлинников договоров Руси с греками, факт установленный. Но даже вставляя в текст ПВЛ тексты копию договора Олега он его безбожно переврал, что говорит о тенденциозности автора ПВЛ.
Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Потому что варяго-росы сидят на берегу Варяжского моря. (а не там где им положено?)
А такое могло произойти только если летописцу достались искаженные хрисовулы где Βαράγγων Ρώς пишется вместе.
Именно. Узнав из хрисовулов или иных источников о том что в Византии служили некие "варанги рос", летописец, как и подавляющее большинство современных историков, решил что приходить эти вараги росы могли только оттуда, откуда приходили и другие варанги/варяги, т.е. с Балтики. Иных мест пребывания варягов он не знал.
Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Т.е географическое расположение варягов руси не предполагает чтение оригиналов...
Вы всерьез считаете что летописцу были доступны оригиналы византийских документов?
Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Помоему эта версия тоже несколько натянута за уши. Если конечно о варягах не написали в 13-14 и т/д веках.
Напротив, моя версия наиболее логично и максимально просто объясняет все неувязки с легендой о призвании варягов.
Виктор3992 писал(а) 31.07.2018 :: 23:34:25:Но ведь летописец мог иметь доступ и к оригинальной информации и тогда получается он разместил этих варягов туда куда следовало.
Для этого надо найти: а) доказательства тому что у летописца был доступ к оригиналам; б) найти варагов рос на Балтики по другим аутентичным документам; в) объяснить почему к моменту написания ПВЛ они оттуда исчезли, ибо летописец четко и недвусмысленно написал что варяги русь ушли в Новгород все поголовно с Рюриком в 862 году. Вы всерьез верите что так и было, а именно вся русь ушла в Ладогу или Новгород с Рюриком?
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 562303 раз)