Mukaffa писал(а) 28.07.2018 :: 17:50:27:


Естественно, ибо в варангах и англосаксы служили, возможно и галичане исходя из этой логики в тексте - гэлы. Весьма возможно. Афетово бо и то колѣно варязи: свеи, урмане, готе,20 русь, агняне, галичане,...
В официальном переводе: Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманы, готы, русь, англы, галлы, ..

Evgen11 писал(а) 29.07.2018 :: 08:04:01:


А варяги строго германцы?

Mukaffa писал(а) 28.07.2018 :: 23:26:37:

Покажите, где, где и когда из ругов получили русов - что это секретное племя?

НВД писал(а) 29.07.2018 :: 08:30:04:


А вы как думаете? Вы бы перед тем как задавать вопросы, хотя бы сами на предыдущий ответили?

НВД писал(а) 29.07.2018 :: 08:30:04:


Сомнительно, что вы вообще способны осилить хоть какую поступившую  вам информацию.

upasaka писал(а) 29.07.2018 :: 08:42:21:

Вы разберитесь сначала о чём спрашиваете?
О терминах, о племенах, или о чём?
Тусуете термины как колоду карт, не успеваешь и сообразить о чём речь в очередном коменте. О том о чём перед этим обсуждалось или о чём-то совершенно другом.
Расшифровывайте свои вопросы подробно, если хотите получить ответ, надоело эти загадки разгадывать.

scriptorru писал(а) 29.07.2018 :: 08:53:15:

"Вменяемая" это которая с 11 века отчёт ведёт?))

Ну так ответьте тогда и вы на простенький вопросец(а то от upasakи клещами ответов не вытянешь):

"Варяжское море" когда название появилось?

В каком веке? 

Ваши версии!
Ну оо-очень интересно.

scriptorru писал(а) 29.07.2018 :: 07:59:57:

Не надоело?
Сколько раз говорилось: Вставки это...
судя по ее смыслу, была вызвана прежде всего желанием включить в число потомков Афета варяжские народы. Из других аналогичных вставок видно, что считали важным происхождение Руси связать с призванием варягов и показать, что «вся Русь» пришла с князьями-варягами.
Мы знаем, что первая редакционная обработка происходила в княжеском Выдубицком монастыре, а вторая — делалась явно в интересах князя Владимира Всеволодовича Мономаха. Рассмотренные вставки, судя по их смыслу, отражали княжеские интересы, интересы варяжского княжеского Рюрикова рода и делались, очевидно, при редакционной обработке 1116 или 1118 г. Они делались в среде, преданной Мономаху и Мстиславу, и желание упомянуть в числе потомков Афета Свею, Урманов, Агнян, а также Римлян, Немцев-Корлязей, Веньдицев, Фрягов могло быть обусловлено к тому же интересами, вызванными семейными западными связями Мономаха и Мстислава
Насонов А.Н.
Кроме Насонова, Шахматов, из современных Никитин, Егоров и многие другие.

upasaka писал(а) 29.07.2018 :: 10:59:51:

Ну да, вполне объяснение.

Mukaffa писал(а) 29.07.2018 :: 10:40:13:

Достаточно изучал. Тут скорее не персидский, а арабский контекст должен быть, по идее.
Должно быть они тоже научились пользоваться греческим огнем и архаично названы мидянами, а суда триерами. Как то так, видимо.

Mukaffa писал(а) 29.07.2018 :: 10:29:51:


Кто это доказал? Как раз, логично, что варяги обобщающий термин, и почему было сказано - варяги на Готах - немцы.