Правдолюб писал(а) 28.07.2018 :: 16:24:25:Давно всем известно, кто хоть немного в тем, что это поздняя вставка.
И что вам известно об этой вставке? ПВЛ вообще вещ поздняя.
Правдолюб писал(а) 28.07.2018 :: 16:24:25:Шахматова что-ли хоть почитайте
Шахматов не истина в последней инстанции. То-то и оно, что нужно в теме быть:
ждествления их с русью. А.А.Шахматов, опираясь на сравнительно-текстологический анализ ПВЛ и НПЛ, предположил, что НПЛ сохранила предшествующий ПВЛ летописный свод, составленный в Киеве в конце XI в. и названный этим исследователем Начальным.
Там русь не отождествлялась с варягами: это отождествление сделал составитель самой НПЛ, учитывая известную ему ПВЛ [Шахматов, 1908].
Однако последовательное применение методики самого Шахматова [см. из последних работ - Тво-рогов, 1976] показывает, что именно тексты о начале ру-си подверглись в НПЛ определенной деформации, и целостной концепции происхождения руси НПЛ не дает.По: Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX - XI веков 1995 с.71
Иными словами примат за текстом, где как раз русь с варягами отождествляется.