Mukaffa писал(а) 30.06.2018 :: 12:33:57:Совершенно верно.
Притом выше в тексте перечисляются этнонимы, когда "варяги" употребляются в изначальном своём значении, и где все скандинавы перечислены тоже:
"Афетово же колѣно и то: варязи, свеи, урмане, готѣ, русь, аглянѣ, галичанѣ, волохове, римлянѣ, нѣмци, корлязи, венедици, фряговѣ и прочии, присѣдять от запада къ полуденью и съсѣдятся съ племенем Хамовомъ."
Двоеточие выставлено произвольно, вероятно следует его ставить после вводного термина -
Варяги:"Этот список, на первый взгляд, представляет собой простое перечисление северо- и западноевропейских этнико-нов, известных летописцу. Однако уже начало списка позволяет предположить некую иерархию в перечислении народов:
варяги - это не отдельный народ, а общее наименование всех скандинавских племен, которые и перечислены следом - свеи-шведы, урмане-норвежцы (норманны), готе-готландцы; завершает список русь. Далее следуют агняне-англы, которые, казалось бы, уже не относятся к скандинавским народам. Однако далее, в легенде о призвании варяжских князей, летописец включает и англов в число варягов. О том, почему русь оказалась рядом с англами в списке варягов, речь еще пойдет в следующем параграфе - видимо, летописец использовал здесь еще один переводной хронографический источник, в основу которого была положена еврейская хроника X в. «Иосиппон»."
По: Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX - XI веков 1995 с.20
"Вслед за галичанами в списке народов ПВЛ упомянута
волъхва. Что значил этот этникон для летописца, можно понять на основе следующих пассажей ПВЛ: волохи поработили славян, осевших на Дунае, но были изгнаны уграми - венграми [ПВЛ. I. С. 11, 21]. Стало быть, речь идет о франках и империи Каролингов [см., в частности: Шахматов, 1919. С. 25-26; Свердлов, 1993]. Франки при Карле Великом (в конце VIII - начале IX в.) действительно подчинили некоторые славянские земли на Дунае [см. из недавних работ: Кланица, 1987; Роняй, 1987] - недаром имя Карла в праславянском языке стало высшим титулом - «король» [Шахматов, 1919. С. 26; ср. ЭССЯ. В. 11. С. 87-89]. В изложении летописца насилие волохов и привело к расселению славян на Вислу и Днепр и далее вплоть до Ильменя, где словсне прозвались «своим именем» в отличие от ляхов, днепровских полян, древлян и прочих. Нс это ли движение, затронувшее, согласно ПВЛ, ляхов, ма-зовшан и поморян, повлияло на сложение древненовгородского диалекта, начавшееся «не позднее IX века» [Янин, Зализняк, 1993. С. 192]?
Вернемся, однако, к спискам народов в ПВЛ.
Если волохи ПВЛ - это франки, то становится понятным и последующий список народов - это римляне, немцы и прочие народы, входившие в состав населения «римской империи» Каролингов, а затем, при летописце - германской Римской («Романской») империи. Древний праславянский этникон «волохи» остался в славянских языках продуктивным обозначением «романских» народов, от румын до итальянцев."
там же с.21