upasaka писал(а) 28.06.2018 :: 16:49:23:Седов В.В. фрик?
«Краткая, но обстоятельная характеристика Гнездовских курганов выполнена В. А. Булкиным (Булкин В. А., Дубов И. В., Лебедев Г. С., 1978, с. 25—51).
Посвежее разве нельзя? Какой смысл приводить статистику из работ, относящихся к истории изучения?
"
В Гнездове погребения с оружием составляют по разным подсчетам от 10 до 13 %. Здесь в нескольких курганных группах, изначально насчитывающих около 3000 -
4500 тыс. курганов,
исследовано около 1000 насыпей. В 115 курганах встречены предметы вооружения в погребальном инвентаре1. До 50 погребений Гнездова содержат из оружия в инвентаре только стрелы (как правило, от 2 до 5 штук), и при этом включают также предметы «дружинной культуры», на основании чего включены в круг воинских погребений2."
Цитата по: А.А. Фетисов А.С. Щавелёв Викинги между Скандинавией и Русью 2009 с.54
"Учитывая, что в Гнездове численность постоянного населения колебалась от 400 до 600 человек4, можно предположить, что численность воинского отряда здесь должна была составлять около 50-60 человек
(исходя из процентного соотношения погребений с оружием). Подобные размеры дружины реконструируются и для более раннего (IX — начало X в.) Супрутского контрольно-административного центра на Донском пути. По реконструкции А.В. Григорьева при общей численности населения Супрут около 300 человек здесь находился постоянный дружинный отряд численностью около 40 воинов (что также составляет 13 % супрутского населения)1. Определение постоянного дружинного отряда для Тимерево, Михайловского и Петровского более осложнено. Если рассматривать эти пункты в Ярославском Поволжье как общий центр контроля торгового пути в этом регионе, то, возможно, речь идет о каком-то общем воинском отряде, отраженном в материале этих трех могильников (здесь уместно вспомнить общее мнение об «аристократичности» Михайловского могильника). В таком случае здесь можно также предположить общую численность профессионального воинского отряда до 40 человек. Аналогичные по численности характеристики имел в X в. и постоянный воинский отряд Бирки. "
Там же; с.54-55
"Реконструированная численность дружины Бирки совпадает с размерами гарнизонов ряда английских замков XII в., согласно исследованиям Майкла Прествича
2 и на основании информации из «Больших списков Королевской казны», которые велись с XII в. («Exchequer Pip Rolls») — отряды эти насчитывли от 20 до 60 воинов. Материалы Бирки не только отражают наиболее близкую к Гнездову ситуацию, но и в значительной степени подтверждают нашу методику выделения и анализа дружинных погребений для древнерусских памятников. Могильник Бирки по размерам в целом сопоставим с могильником Гнездова.
Из 1100 раскопанных в Бирке курганов предметы вооружения содержатся в 1023; это дает нам около 10 % воинских погребений на этом памятнике, на что одним из первых указал еще Г.С. Лебедев
4. Учитывая реконструированную А.-С. Грэслунд численность постоянного населения Бирки в 500-600 человек
5, можно, таким образом, говорить о пребывании здесь постоянного дружинного отряда в 50 человек. Эти статистические подсчеты практически полностью совпадают с результатами анализа материалов «Гарнизона» Бирки (т.е. поселенческого слоя), описанными выше, которые дают цифру 40 человек."
там же;с.57
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 563208 раз)