Еще раз, а там сами с этими "ругами" развлекайтесь...
Руги,  или  Ругии  (в  латинизированной  записи)  ­  германское  племя  в  Южной Прибалтике,  их  название, довольно  ясно  связанное  с  германским названием  ржи  (*rugi),  оставило  по себе  память в названии  острова Rügen.
Но:
Среди праславянских заимствований в общепермском языке Напольских) особого внимания заслуживает лексема рожь. Эта культура, как показал польский археолог К. Яжджевский, в Средней Европе получала широкое бытование только в процессе славянского расселения.
Яжджевский К. О значении возделывания ржи в культурах раннего железного века в бассейнах Одры и Вислы.

«…с середины I тысячелетия до н. э. постепенно повышалось значение возделывания ржи, а в течение I тысячелетия н. э. и позже оно стало первостепенным в отличие от земель к западу от Одры и на восток от бассейна Вислы. Вместе с расселением славян на запад и на восток расширяется ареал возделывания ржи. Германцы, у которых долгое время доминировал ячмень, переняли с течением времени выращивание ржи от своих восточных соседей — славян».

Цитата:


Т.е. у русов перв.половины IX в. самоназвание("русы") уже имело славяноязычную форму.

upasaka писал(а) 21.06.2018 :: 19:04:16:

Давайте попробуем.
Если славянская форма наименования "руги" будет звучать типа как "рузи", то отсюда уже без особых проблем выходим на  "русь".
ЧТД.

Цитата:


Теперь дополнительное пояснение.
Славянская форма самоназвания "русь" фиксируется уже в перв.пол. IX в.(см. цитату выше).
Варяги(венды), которые ассоциировали себя как "наследники" древних ругов, взяли себе и их наименование.
Ранее имя ругов уже брали руяне, выходцы из Рюгена, но т.к. южнобалтийские варяги(например с Янтарного берега) состояли из различных западнославянских племён, то был выбран общий известный вариант обозначения ругов в славянскоязычной среде(т.е. типа "рузи"), а не позаимствован например местный у рюгинцев.

Вот вкратце.

"Русь" - это дальнейшая трансформация славяноязычной формы этнонима "руги".
Русы центральной Европы - это типа ассимилированные славянами потомки дунайских ругов. Они видимо были немногочисленны.
А русы Балтики - это славяноязычная этно-группа южнобалтийских викингов, преимущественно состоящая из балтийских славян.
Т.е. это этнически как-бы различные группы русов, но имеющие одно самоназвание, происходящее от этнонима "руги".
Реальные же руги также обитали и на Балтике и на Дунае. Т.е. русы(как этноним) времени до "призвания" появляются в местах дислокаций античных ругов(Дунай и южная Балтика).

Кстати, по некоторым версиям ругов чисто к германцам не относят.

Не по некоторым, а по всем. Они и есть германцы.

, ни Рюрика с Хрюриком,

Вы не видите его?

Ну, да, фантазия не имеет границ. Зачем Рюрик, не нравится, значит и не нужен.

Почему же, вижу. Если текст для вас "темный", то почитайте комментарии к нему. Интересно, как вы умудрились найти там Русь Киевскую!

"Рутения" - это что, не Киевская Русь что-ли имеется ввиду?

А что тогда по-вашему?
Что в этом тексте обозначает "Рутения"?
Притом источник то 12-го века.

Колитесь! ))

А руги то дунайские где обитали?

Цирк.

Действительно! Вы уж сами разбирайтесь...