Evgen11 писал(а) 24.11.2017 :: 10:37:50:

Старая попытка из историй о гомофобах, друже. Я действительно ужасно нетолерантен.
Для меня поляки - ляхи, и негры вовсе не афроамериканцы. Я даже к русским не особо толерантен.

Evgen11 писал(а) 24.11.2017 :: 10:37:50:

Так я вам и ответил - какое может быть самосознание этническое в 12 веке? Мне кажется, его не было.

Богатырев Артур писал(а) 24.11.2017 :: 14:14:13:


А я заметил.

Богатырев Артур писал(а) 24.11.2017 :: 14:14:13:


Самое обычное.

Богатырев Артур писал(а) 24.11.2017 :: 14:14:13:


А вы креститесь.

Языковая и религиозная общность ни капельки не мешала сбывать живой товар из соседнего княжества дилерам для невольничьих рынков. Смею предполагать, что магометанин, живущий на соседней улице, был ближе и роднее нежели пацаны из соседнего города.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 23.11.2017 :: 00:05:54:

Да потому что Abodriti et Wari это и есть бодричи, знаток.  

Mukaffa писал(а) 24.11.2017 :: 16:00:43:

Я это и без Вас знаю.
Вопрос остаётся пррежним

Почему  между викингами и ваграми новгородцы нашли сходство!
А почему не с лужичанами или бодричами? А ещё логичнее - с поморянами)))

Только не надо заниматься переставлялками причины и следствия.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 24.11.2017 :: 19:05:24:

С такого же как и любым другим племенам и народам Балтики - пиратство, торговля.


Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 24.11.2017 :: 19:05:24:

Потому что вагры - известные пираты Балтики, потому что именно на Балтике того времени именно города балтийских славян - это процветающие торговые центры, потому-что арабское серебро первого этапа(поступления) зафиксировано именно на южнобалтийском побережье.
Этого хватит?

Mukaffa писал(а) 24.11.2017 :: 19:17:32:

Я дружу с логикой, поэтому считаю вопрос
"почему пришельцев не отождествили с лужичанами, бодричами или поморянами?"
нисколько не абсурдным.
Почему новгородцы зацикились именно на ваграх, а не на бодричах(вообще), не на лужичанах и тем более не на поморянах(которые  должны быть более известными в приладожье).

Mukaffa писал(а) 24.11.2017 :: 19:24:36:

Нет не хватит.
В те времена славяне понимали друг друга без переводчика.
И западного славянина от немца-скандинава думается отличили бы.
А что на самом деле варяги были германцами-скандинавами - так считает большинство историков и думается лингвисты, составившие эту карту

Иоанн Калигула-Полузайцев, ну хоть толику здравого смысла! Понимали вагров, но понимали общий смысл, все ж гости из другого региона. Полагаю и словарь вагров был напичкан германизмами, но какой толк в управлении от командировочного скандинава? там кроме "эй, бабка, яйко, курка, млеко, шнель-шнель!" что то иное можно было ожидать?

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 24.11.2017 :: 20:06:10:

Давайте без глупых мантр только здесь.
Аргументы есть - выкладывайте. Нет - голову не морочьте людям и время не отнимайте.