scriptorru писал(а) 22.03.2018 :: 13:19:08:

по мне даже этого каркаса не было, все было гораздо сложнее. в двух словах не опишешь.
scriptorru писал(а) 22.03.2018 :: 13:20:36:

ну да это время это действительно проблема. и я  без иронии. сам смотрел в несколько приемов хотя свободного времени вроде бы валом. А вообще лекции по мне так очень интересные и познавательные. хотя не на все вопросы которые лично меня интересуют даются ответы. удручает и насколько примитивные и несущественные вопросы слушатели задают лектору. но вот что любопытно, когда слушатель спросил у Михайлова что то о русах погребенных в камерных гробницах Гнездово и других мест, он ответил, типа - где я назвал этих погребенных русами? Очень показательный момент. Показательно и то, что по Михайлову камерные погребения в В.Е. возникают сначала на юге, в Киеве и Шестовицах, а потом только начинаются продвигаться на север В.Е., что на его взгляд является загадкой для археологов. Потому что все должно быть как раз наоборот. Вообще же позиция Кминова и Новикова по Гнездова и Михайлова по камерам судя по передачам сейчас более и осторожная, чем раньше они писали об этом, и более взвешенная чем у экзальтрованных дам норманского тока, которые во всем видят скандинавов.

Mukaffa писал(а) 22.03.2018 :: 13:41:46:

На данный момент я предлагаю обсудить то что говорят археологи опираясь на то что им известно момент декабря 2017 и февраля 2018.  Это куда полезнее для темы и ведущейся в ней дискуссии чем обсуждать ваши сказки про ободритов и Киев названый в честь Самбии непонятно откуда там взявшимися пруссами.

Roxsalan писал(а) 22.03.2018 :: 13:45:09:

Чем письменные источники хуже археологических?
Вы бы апломба то поуменьшили, а то показываете только свою малограмотность подобными рассуждениями. 

Mukaffa писал(а) 21.03.2018 :: 22:42:15:

Уже ответил - мне ваши фантазии не интересны.

Roxsalan писал(а) 22.03.2018 :: 13:45:09:

Ну так излагайте свою позицию то, излагайте!
Не стесняйтесь.
Вроде понятно же было сказано:

Цитата:


Только без флуда, троллинга и пустословия пожалуйста.
Конкретно по тематике, которую желаете обсудить и выражайтесь.

иван васильевич писал(а) 22.03.2018 :: 16:40:38:

А кто с этим будет спорить?
Есть такая дисциплина - "источниковедение" называется.
Всем кто постит на исторические темы неплохо бы с азами этого предмета ознакомится. 

upasaka писал(а) 22.03.2018 :: 20:30:26:

А вы соображаете, что тексты ПВЛ не ранее 12-го века?
Что нет других в древнерусской письменности, раньше этого времени, касающихся истории Руси?
То что вы полную ахинею несете вы соображаете? 

кто подскажет: почему в сагах не упоминается норманское происхождение рюриковичей? Сканы ошивались при дворе Владимира, но никто, никогда, нигде не упомянул, что у князя как бэ варяжские бабушка Хельга и дедушка Ингвар и, соответственно, варяг-отец Святослав. При этом про владимирову маму-колдунью упомянули. Хотя в сагах довольно трепетное отношение к предкам конунгов.

Rikis писал(а) 23.03.2018 :: 10:52:49:


Вам удалось обнаружить записи всех бытовавших тогда саг? До нас дошло далеко не всё.

Roxsalan писал(а) 23.03.2018 :: 11:03:57:


Но вообще, в списках королей у скандинавов таковые встречаются
Короли Дании по Саксону Грамматику с.558:
18-й король Рёрик Слингебонд, сын Хедера, 15-го короля, дед Амледа (3.4.15)

Rikis писал(а) 23.03.2018 :: 11:14:46:


Дочитал. Какие-то глобальные обобщения можно делать имея исчерпывающую информацию, до нас дошли лишь записанные крохи.