Богдан М писал(а) 21.03.2018 :: 01:06:49:

Так уж летописцы-компиляторы накрутили...

"Давно замечено, что повесть о начале Русской земли, в том виде,  в  каком она предстает на страницах русских летописей, является достаточно поздним компилятивным сочинением, составленным из разных источников. В ней четко различимы несколько версий происхождения Русской земли.

«Варяжская версия»  - призвание из  Балтийского региона «Варяго-русских»  князей,  которые,  следуя водным путем «ИЗ варяг в  греки»,  распространяют название «русь» на население Новгородской земли и Среднего Поднепровья.

«Дунайско-моравская версия»  утверждает этнокультурную идентичность полян-руси со  словенами Иллирика,  Норика и Подунавья.

«Греческая версия» связывает начало Русской земли с  нападением на  Константинополь  («отселе  начнем и  числа  положим»).

Наконец, Никоновекая летопись сохранила еще и «местную
версию» исконного проживания «руси» в Северном Причерноморье и Крыму: «роды, нарицаемые руси ...  живяху у Ексинопонта [Понта Эвксинского, Черного моря]».
Есть еще "Южная версия" с иранскими или индоарийскими.

upasaka писал(а) 21.03.2018 :: 11:15:42:

Откуда такие умозаключения?


upasaka писал(а) 21.03.2018 :: 11:15:42:

И что из того?
Из них тоже Русский каганат выводят?

upasaka писал(а) 21.03.2018 :: 11:55:34:

Это всё?
Не удивлён нисколько. 

Богдан М писал(а) 21.03.2018 :: 17:21:25:

Я вам о "варяжской версии".

Богдан М писал(а) 21.03.2018 :: 20:01:27:

Да сколько уже можно писать, как "варяги" попали в летопись и т.д.?

Тем более тема как раз о том "как варяги попали в летописи".

upasaka писал(а) 21.03.2018 :: 22:13:28:

Хорошо. Допустим.
Но это же не означает, что термина "варяги" не существовало до того, как он появился в киевском летописании.
Т.е. в Приладожье\Приильменье он употреблялся, а в Киеве его не знали.
Так?

upasaka писал(а) 21.03.2018 :: 22:37:35:

Так на вопросик то будем отвечать?

Цитата:

scriptorru писал(а) 22.03.2018 :: 10:38:57:

археология показывает что территория В.Е. в рассматриваемый период не управлялась единым кланом Рюриковичей, более вероятно существование независимых от Киева вожедств, устранением которых рюриковичи занимались вплоть до времени Владимира а возможно и позже. косвенно это подтверждает и сама ПВЛ.

вот любопытно, хоть кто нибудь посмотрел лекции археологов по приведенным мною ссылкам? честно говоря затянувшаяся тут бадяга с обсуждением фантазий Mukaffa уже перестала быть интересной. хотелось бы перейти к более предметному разговору с обсуждением фактов.

Roxsalan писал(а) 22.03.2018 :: 13:05:26:


Нужно время найти, чтобы посмотреть ..