Кий владел перевозом через Днепр.

Вы все таки почитайте Житие...и не станет у вас таких диких фантазий. Особенно Армянское...
Интересно, как вы все комментируете, не соображая, не читая источников?

Значит, Бравлин пришёл со стороны западной части Крыма, поэтому первым городом на который он напал и был Херсонес.

Скорее с северной, западнее Херсонеса - море. Или он шел морем - тогда с запада.

И где этот город?

Да. Еще до этой версии:
"В древних легендах и мифах, в книге Бахши Имана, ..."

Плохо, что вы не читаете - фантазировать бы не пришлось:
"Основное заблуждение В. Г. Васильевского относительно изданно¬го им церковнославянского Жития Стефана Сурожского, как показал С. А. Иванов26, -- приписка древнерусскому автору первенства в компиляции церковнославянских текстов хроник и других житий27. Он лишь перевел готовый компилированный греческий текст. Его авторские (скорее редакторские) добавления и интерполяции минимальны. Для славянского переводчика крымские топонимы и раннесредневековые имена ничего не значили и были непонятны (Житие предназначалось людям, в основном не имеющим представление об истории и географии Крыма.) Поэтому он или убрал непонятные ему моменты или сокращенно
   84
   их перевел так, как понял, не вдаваясь в подробности (например, сюжет I о Юрии Тархане, происхождении и имени жены Константина V), где-то, возможно, домыслил (например, поместил Филарета в эпизод нашествия Бравлина, а самого Бравлина сделал новгородским князем).
И так далее. Я вам говорил, что бесполезно вводить новых героев этого Жития, потому что вы не читаете, а фантазируете.

Вот это и хотел уточнить - значит шел морем.

Я лишь придерживаюсь конкретного текста источника.
Какие же это фантазии?

Это ж какого "конкретного"? Поделитесь...