Amaro Shakur писал(а) 18.03.2018 :: 21:59:44:Тупо разведка боем. Как бог пошлет.
То же вариант. Вот к примеру от Диакона:
"Никифор почтил достоинством патрикия Калокира, сына херсонского протевона, и отправил его к правителю Росии Свендославу2*, чтобы обещаниями даров и немалых почестей склонить его к нападению на болгар. Росы повиновались; на пятом году царствования Никифора в августе месяце 11 индикта они напали на Болгарию, разорили многие города и села болгар, захватили обильную добычу и возвратились к себе".
А если бы и не захватили добычу так и дары от Никифора - обещаны. Кстати Росам понравилось это дело и "на шестом году его царствования они опять напали на Болгарию, совершив то же, что и в первый раз, и даже еще худшее".
Надо понимать византийцы не первые кто обратился с таким предложением к росам - знали к кому обращаться.
Amaro Shakur писал(а) 18.03.2018 :: 22:04:33:Нужно както отличать походы игоря, олега из киева и поход(ы) ранее.
Именно.
И даже о походе Игоря нет уверенности, что он был из Киева. Об походе Олега и говорить нечего - там Киевом и не пахло.
Даже поход Святослава (Киевского князя) вызывает сомнения. Вот тот же Диакон: " с катархонтом войска росов, Сфендославом [Святослава], он решил вести переговоры. И вот [Иоанн] отрядил к нему послов с требованием, чтобы он, получив обещанную императором Никифором за набег на мисян награду, удалился в свои области и к Киммерийскому Боспору, покинув Мисию, которая принадлежит ромеям и издавна считается частью Македонии."
http://www.history.ru/content/view/1348/87/Свои области и Киммерийский Боспор. Свои области - Киев, может еще что, области - не область. Но Боспор Киммерийский назван конкретно - а это побережье Черного моря - что может быть лучше для подготовки морского похода?
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 566513 раз)