Mukaffa писал(а) 15.03.2018 :: 15:58:03:

то как вы тут смешите всех мне фору даст.

Roxsalan писал(а) 15.03.2018 :: 16:13:52:

чем смешу то? выдайте тайну?

Mukaffa писал(а) 15.03.2018 :: 16:32:51:

если вам охота тему в очередную флудопомойницу превратить, то это ваше личное право, мне это не интересно.

Roxsalan писал(а) 15.03.2018 :: 16:35:25:

ну так не пишите флудных постов, вас же никто не заставлял это делать. 

Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

В славянском патриархальном женщина во власти - ничего удивительного.
Цитировал же: "Висна, женщина сурового склада и весьма опытная в ратном деле, была предводительницей склавского войска, ..."("Деяния данов")

Или пример у чехов:

"Так как она предсказывала народу многое и притом правильно, то все племя, собравшись после смерти ее отца на общий совет, избрало Либуше себе в судьи. ...

«Госпожа наша Либуше и весь наш народ просят тебя прийти поскорей к нам и принять на себя княжение, которое предопределено тебе и твоим потомкам ... »"
Козьма Пражский. Чешская хроника


Кстати, эти примеры относятся именно к западным славянам, так что ещё раз только подтверждается западнославянское происхождение Ольги и древнерусской элиты.

иван васильевич писал(а) 15.03.2018 :: 20:01:31:


при петре и ситуация другая.

Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

видать плохо читали.
Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

а там  и нет такого чтобы свеоны послали росов, есть что росы послали свеонов.
Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

уверены что в первой половине 1Х века франкам и скандинавам нужен был переводчик?
Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

именно это и следует, росы послали свеонов. еще раз Б.А. сообщает что в Ингельгейм пришли те, кто себя . т.е свой народ называет росами (он прислал еще неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos)). смотрим комментарий переводчика Назаренко

"Иногда в латинском оригинале неоправданно "вычитывают" нюанс, которого там нет: будто бы "народ" Rhos называл так не сам себя, а был называем другими народами (Свердлов 1. С. 12. Коммент. 6; он же 2003. С. 98-99)."

Т.е. сами послы однозначно называли свой народ росами. Но в ходе расследования выяснилось что оные пришельцы оказались свеонами. Вариантов объяснения этому по сути всего два, либо свеоны считали себя частью народа рос либо свеоны называли себя народом рос. Первый вариант вполне понятен. За границей все приезжие из России - русские , независимо от того кто они по этническому происхождения якуты, евреи, или грузины. Говоришь по русски, значит русский. Представляешь Россию, в том или ином виде - спортсмен, дипломат, актер, музыкант - значит русский.  Со вторим вариантом хуже, надо привести доказательства тому,  что свеоны называли себя росами. И за одно объяснить почему франки об этом не знали.

Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

Правильно, потому что русы, как и писал Масуди, состояли из множества разных народов.

Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

Многое, начиная с того что многотысячной дружине надо где то зимовать и соответсвенно что то есть во время зимовки.
Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

Потому что расстояние большое, потому что флот надо собрать, оснастить, потому что чем больше караван тем длительнее переход. К.Б. достаточно хорошо описывает подготовку русского торгового каравана, русские купцы приходили в в Византию к середине июля. В 941 году флот Игоря выйдя из Киева к Босфору пришел 11 июля. В 1043 году, подготовленный уже в 1042 году русский флот вышел из Киева в начале июня  к Дунаю пришел в конце июня, а к босфору только в середине июля. . Далее, потому что после  преодолении порогов и волоков суда требуют ремонта. Кроме того, зима 860 года была крайне суровая, настолько что замерзло Адриатическое море и товары в  Венецию впервые привезли не на кораблях а на санях. Достаточно  потому?
Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

Это и есть главное из тог что вы написали.
Amaro Shakur писал(а) 15.03.2018 :: 18:27:16:

Все зависит от статуса жены до брака. Да и иметь своего представителя это одно, а править государством - другое. Первое никак не расходится с представлением о патриархальном обществе, а втрое расходится.

Roxsalan писал(а) 16.03.2018 :: 01:37:24:


"Сколько времени длилось путешествие и когда оно начиналось? Из сообщения Константина Багрянородного, а также из многочисленных упоминаний в скандинавских сагах следует, что начало путешествия с севера на юг в большинстве случаев приходилось на весну и лишь иногда на осень — в таком случае путешественникам приходилось на время прерывать свой путь и зимовать, оставаясь, например, в Ладоге до следующей весны.

В 1980 году шведы предложили пройти путь из варяг в греки на ладьях, но, поскольку им не дали разрешения идти через территорию Советского Союза, был разработан другой вариант экспериментального похода — через Польшу и Румынию. Экспедиция поднялась вверх по Висле, потом ладьи перешли в Западный Буг, затем на Тису и вышли на Дунай. Используя весла и парус и проходя за день около 20 километров, экспедиция преодолела путь от побережья Средней Швеции до низовьев Дуная немногим больше, чем за три месяца. Сопоставив длину маршрутов, можно предполагать, что никак не меньше трех месяцев должно было длиться путешествие до Константинополя по Балтийско-Днепровскому пути. Это подтвердили результаты шведско-российского проекта, поэтапно осуществленного в 2012–2014 годах. Только переход через штормившую Балтику от Бирки до устья Невы занял 11 суток. "
Пушкина Т. Путь из варяг в греки https://postnauka.ru/faq/68394

Как-то не вижу принципиальной невозможности совершить набег к Константинополю ... Тем более что двигаться надо не от Средней Швеции, а из земель словен.

иван васильевич писал(а) 16.03.2018 :: 10:55:26:


Весной, да ... Плюс на обратном пути у них могло быть промежуточное зимовье даже, если вспомнить возвращение Сфендослава из Болгарии ...

иван васильевич писал(а) 16.03.2018 :: 10:55:26:


И какой здесь класс точности? Нам в общем-то не зима нужна ... Это отсюда -Бараш С.И. История неурожаев и погоды в Европе (по XVI в. н.э.). Л., 1989 я так понимаю ..

Mukaffa писал(а) 15.03.2018 :: 18:55:02:

"Однако ты выбери для этого дела не человека, принадлежащего к обряду или секте болгарского или русского народа, или славянского языка145, но, следуя апостольским установлениям и решениям, [выбери] лучше наиболее угодного всей церкви священника, особенно сведущего в латинском языке, который смог бы плугом слова вспахать новь сердец язычников, посеять в них пшеницу добрых дел, а плоды для урожая вашей веры отдать Христу. Будь здоров».