Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Я говорю, что он знал, что поход был конкретно на 14 год от даты начала правления.
Уверены что знал, а не придумал? Уже показал, ни к одной дате касающейся Михаила прибавив 14 лет 860 год. т.е. реальную дату похода руси не получишь.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Поэтому закидывать фразу о начале прозвание не имеет смысла. Если бы он не знал, что это на 14 год, а просто в период правления. то имеет. Вообщем туман и не понять.
14 год мог быть вставлен летописцем исключительно для придания большей достоверности своим словам.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Как бы, а зачем? почему у греческого императора и олег должен быть цикл.
ответы тут могут быть самые разные, начиная от желания адаптировать русскую историю с византийской, включить русскую историю в историю византийскую, до - возможно только эту дату, я имею ввиду дату смерти Льва 6, летописец и знал. Под нее приурочил и дату смерти Олега, надо же и Игорю 33 года дать поправить.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Я знаю. не из какого, несколько случайных совпадений.
я вам показал из какого, от даты смерти Олега. там нет случайных совпадений, есть четко выверенная искусственно созданная хронология.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Нестор не называет, прошу заметить.
Нестор когда писал?
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:1. я где то читал, что это все пересказ сопроводительного письма от греков, та часть в БА, где про русов. греки их так и называли. А вот уже из народа свеонов это личный распрос.
Я вам привел сам текст, читайте его а не где то что то у кого то.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:2. первый раз слышу, что языки одинаковы и см выше про сопроводиловку.
франки не не германцы?
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Голая версия ни на чем.
абсолютно на чем. Скандинавы не служили византийскому императору, не служили франкам?
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:масуди жил далеко и ошибаться простительно. С остальными арабами целостности не получается.
Масуди сообщил о русах больше чем все франки вместе взятые. Что не стыкуется с остальными арабами?
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Разумно. так вы будете обосновывать невозможность прохода, допустим, тысяч двух викингов с балтики до царьграда?
проблема не в самой возможности пройти этим путем а в том что за одну навигацию к 18 июня из Ладоги/Городища к Константинополю не попадешь. Плюс слишком удачное совпадение. пришли в аккурат когда армии и флота в Царграде не было.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:Както громко сказано, рюрик начал строить державу. С фактурой напряженка.
Что тогда начал строить Рюрик?
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:21:23:А причин может быть море, например старшие дети рюрика, сидящие на кресле. Опять же, с фактами напряг.
Ну тут фантазировать можно сколько угодно, источники не знают никаких старших братьев у Игоря.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:28:42:Почему она должна жить после.
Потому что Ингигерда жена Ярослава Мудрого который правнук княгини Ольги, так что всяко она жила позже Ольги.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:28:42:То есть это нормально. Может последние от вдов, но Ольга имеет представителя при живом муже, что вообще кажется нонсенс.
первое, вы понимаете разницу между возможностью иметь своего представителя в посольстве и возможностью управлять государством в середине Х века в рамках абсолютно патриархального языческого общества? второе, как наличия представителя у Ольги указывает на скандинавскую традицию? Приведите прецеденты.
Amaro Shakur писал(а) 11.03.2018 :: 23:28:42:И возложила на них тяжкую дань: две части дани шли в Киев, а третья в Вышгород Ольге, ибо был Вышгород городом Ольгиным.
И что? Это если не касаться вопроса насколько это соответствовало реальности а не является вымыслом летописца, который был мастер до сказок?