Rambo писал(а) 17.04.2015 :: 06:39:36:в Крыму, не уйди он к России, не повторились бы события майдана и затем Донбасса.
Леш, предлагаю не дублировать уже удаленные темы.
Переубедить ни у кого никого не получится.
Вопрос в том - за что ненавидят русских.
Шакур вот считает, что "москалей за ножи" спетая в 2008 году каким-то образом связана с 1939 годом, хотя даже отпетые бандеровцы никогда не говорили, что они против русских - они против большевизма. Да и "москали" участвовали в событиях 39 года ничуть не больше, чем сами украинцы, работавшие в органах. Да и вообще украинцев в карательных организациях СССР хватало всегда. К слову, как раз Бандера и его соратники это вполне понимали и не демонизировали русских. Так что все эти оправдалки - это просто ветер.
(ЗЫ - прям у украинцев что ни время - то обиды - то война, то 39 год, то запрет украинского языка - куда ни плюнь - обида и всякая обида может оправдать любую глупость, хоть бы и векойо давности - удобная позиция, ничего не скажешь. По этому поводу мы могли бы и впрямь ненавидеть весь мир)
Но это еще и галимое лицемерие - потому что, если сбросить маску упертости и показушной наивности, то легко понять - просто Украина в последние 20 лет повторяла путь всех государств, которые судорожно ищут национальную идею и хватаются за любой бред. В Польше в свое время было т.н. "сарматское возрождение", когда они считали себя потомками сарматов, французы кичатся "галльским духом", да что там - даже один посол у византийского кесаря (Лиутпранд Кремонский, епископ, кстати) в 9 веке в ответ на оскорбительную речь императора разродился тирадой, дескать, я потомок готов и лангобардов и мы вас на колу вертели как хотели.
Вот и Украина неизвестно с чьей подачи вот уж несколько десятков лет цепляется за бандеровцев и их идеологию как за спасительный круг самоидентификации. И все бы хорошо - ну бесятся подростки и бесятся, надо ведь как то себя позиционировать - принадлежность к некоему движению, к неким "лесным братьям" - это же круто, нет, я даже сейчас это без сарказма - все проходят этот период. И, при надобности, можно произвольно вносить корректировки - ну, вот вроде как большевизма нет, ну так мы на ножи москалей наденем - благо, свою недолгую историю Украина активно занималась самоидентификацией посредством противопоставления себя России - отсюда и улицы Дудаева во Львове - это собсна классический фрейдизм - борьба с отцом, ну да не суть, так вот беда в том, что вот эта "лжебандеровская" идеология (в которой уже даже, оказывается, можно сотрудничать с поляками и евреями и неважно, что поляки собсна куда больше украинцев свели в могилы, чем большевики) становится собсна государственной, официальной и недавний отщепенец и ущербный футбольный фанат оказывается гордостью и красой государства.
Но это собсна уже совсем другая история и я призываю ее сейчас не касаться, мы тему ту закрыли.
Так что в данном конкретном случае - нас ненавидят за отцовство, потому что хотят оторвать пуповину. Тут дело не в нас, а в исторических процессах, в абсурдном характере самой территории генерирующей сию ненависть. К слову, что опять же прекрасно во фрейдизм укладывается, именно е...тая бандеровщина расцвела буйнее всего в Днепропетровске, Киеве и других городах, в которых собсна ей делать, казалось бы, нечего. Недостаточно близки к России, но еще не запад - не Львов, не закарпатские села. Оттуда пошла основная масса добровольцев на Донбасс в то время как на западной Украине сельские мужики просто сматывали вещи в баул и уезжали в приграничные европейские страны, что я считаю единственной адекватной линией поведения в этой ситуации - здорвую сельскую ментальность НАСТОЯЩИХ бандеровцев не проведешь гостуфтой.
У Гессе в "Степном волке" все это прекрасно описано, к слову.