иван васильевич писал(а) 11.07.2015 :: 22:21:56:
Да, хватает...

Chessplayer писал(а) 11.07.2015 :: 23:05:18:

Это в Ваших эро-фантазиях...
В реальности :
У украинцев менее 1% гаплогруппы G характерной для народов Кавказа и ещё меньше гаплогрупп C, Q, L, O  , характерных для монголоидных народов степей Евразии.
http://www-genetics.univer.kharkov.ua/docs/ukraintsy.pdf

Chessplayer писал(а) 11.07.2015 :: 23:41:35:

Так это тюркские гены?

Кстати, а тюрки - это тюркоязычные, или черноволосые?
А если что, то половцы - светловолосые.
А тюркезированные - это разговаривающие на тюркском?
А у поляков R1a1 ещё больше. Тоже тюркизированные?

Chessplayer писал(а) 12.07.2015 :: 01:15:33:
Э нет. Так не пойдёт. Если R1a1 характерный для славян, то R1a1 у  тюрков ОТ  славян. Причём, по мужской линии. 
Как то с Вашими фантазиями не сходится. Скорее наоборот получается.

Как у Вас в голове складываются эти цитаты:
По вашим словам, украинцы - тюркизированы, потому, что у украинцев гаплогруппа 1R1a, но у поляков эта же 1R1a - признак близости к славянам.
Бред какой-то.

Половцы в Википедии: По традиционной версии этимологии русское название «половцы» происходит от др.-рус. половъ — «жёлтый»[5]. Это может объясняться светлым цветом волос народа (см.ниже), но основная масса тюркоязычных с примесью монголоидности (по данным антропологов) кимако-кипчаков была темноволосой и кареглазой.
Но у украинцев нет монголоидных гаплогрупп. Фокус с потомками половцев  не проходит. Если они светловолосые, то это не к темноволосым украинцам, а если они темноволосые монголоиды, то туда же.

Богдан М писал(а) 12.07.2015 :: 02:21:53:

Да не бред, пане Богдан, просто вы пока в азах слабо разбираетесь. Гаплогруппы появились гораздо раньше рас и народов, поэтому никакой славянской гаплогруппы быть не может по определению. Есть смесь характерная для какого то народа. Объясняю на пальцах с цифрами примерно верными, но взятыми с потолка.
Например, для славян характерно 50% R1a1 для тюрок 30%. Если имеем славянский народ с 50% R1a1, значит есть большая вероятность, что смешения с неславянскими народами отсутствовала. Если 40% можем предположить смешение с тюрками, если другие факторы указывают на то же (как минимум соседство либо контакт в древности должны быть). Причем пропорция смешения в таком раскладе не обязательно 50 на 50, тюрок может быть и меньшинство, если их мужчины доминировали, либо наоборот большинство, если доминировали славяне. А вот гипотезу нашего воинственного машиностроителя о русских преимущественно из финоугров отметаем сразу - из нескольких процентов R1a1 50% не образуется никак в наших условиях.
Это пока в примитивном виде, но вам для понимания достаточно. На самом деле все посложнее, внутри гаплогрупп есть уникальные подгруппы и данный метод применим к каждой из них.
Вам, чтобы не перегружаться достаточно держать в голове одно правило - по гаплогруппам нельзя определить национальность одного человека, так же как по одной молекуле нельзя определить состав раствора. А вот родство того или иного народа или возможные смешения определяются достаточно точно.
Богдан М писал(а) 12.07.2015 :: 02:21:53:

Темные волосы не у одних монголоидов, пане.

Chessplayer писал(а) 12.07.2015 :: 04:33:39:
вам осталось самое малое: связать R1a1 именно с славянами или славян связать именно с R1a1.
Chessplayer писал(а) 12.07.2015 :: 04:33:39:
Честно? Это надо в  учебники золотыми буквами...
Самый важный пигмент, содержащийся в волосах, так же как и в коже, — меланин. Волосы большинства людей содержат достаточное количество меланина, придающего волосам темно-коричневый или черный цвет. Некоторые славяне — шатены или блондины, поскольку имеют незначительное количество меланина в волосах.  Меланины поглощают ультрафиолетовые лучи, и тем самым защищают ткани глубоких слоёв кожи от лучевого повреждения. Всё не просто, а очень просто - чем больше солнечная активность - тем больше необходимость в тёмных волосах.
У темноволосых украинцев - СВОИ, собственные волосы, соответствующие тысячелетиям проживания в Украине.
А у потомков половцев - свои тёмные волосы, соответствующие тысячелетиям проживания в степях Евразии (только гаплогруппы с украинскими - РАЗНЫЕ).

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 11:17:47:

Придётся ответить самозванцу.
Я не считаю, что монгольские гаплогруппы чем-то хуже или лучше украинских.
Дело в другом. История требует объективности, а не безмозглого повторения выдуманных сплетен.
Кстати, о арийцах:   Адольф Ланц утверждал, что арийцы - голубоглазые блондины.

Amaro Shakur писал(а) 12.07.2015 :: 13:21:33:


Не ранее 17-го века Европа ускорилась научно-технически за счёт спекуляций  ссудным %.

Amaro Shakur писал(а) 12.07.2015 :: 13:21:33:

Да что вы говорите. И когда они отпали, в конце 18 века? До этого именно угроза с юга была главной, система крепостей и засечных черт нехило пожирала бюджет, а неистребимый враг в степях был на порядок страшнее шведов и поляко-литовцев.

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 09:28:45:

Пан сказал.