Богдан М писал(а) 25.10.2016 :: 13:51:30:


Где?

Да, а я думаю, что не будь рабства, то ещё лучше бы сложилось.

Так мне пояснит кто-нибудь с фига ли Украина и Речь - это тождественные понятия?

Личная зависимость отчичей от помещиков была оформлена законодательным актом великого князя Казимира ― Привилеем 1447 года и Статутами Великого княжества Литовского 1529, 1566, 1588

Помещики могли передавать отчичей в наследство, дарить, закладывать и продавать с землёй и без земли. Отчичи не имели права оставить свой надел («отчину»), а в случае самовольного ухода их разыскивали и силой возвращали на место

Нераб.

Уахахаха.

Артыкулъ 21.

Неволники якие быти мають.

впередъ , одно полоненики, а иншая челядь неволная и тежъ дети, потомъки полонениковъ мають быти осаживаны на земляхъ и розумены быти за отчичовъ. А татарские неволники мають быти осажываны на ихъ земляхъ

На переходной период ещё оставалась "челядь невольная", их дети - уже обыкновенные крепостные.

их дети - уже обыкновенные крепостные.

. Важно отметить, что и по некоторым другим историческим традициям (вечевое боярское самоуправление, невысокий процент княжеского землевладения) она имела сходство скорее с Новгородской землей, чем с остальными землями Великого Княжества Литовского. В отношении последних можно лишь утверждать, что в последней трети XVI подавляющее число крестьян (до 95% ) в центре и на западе Беларуси относились к категории отчичей.

В постановлении Варшавской генеральной конференции — о предоставлении феодалам Речи Посполитой права наказывать крепостных крестьян — сказано:

… 4. Духовные и светские владельцы имеют право на полное повиновение и послушание своих подданных, и если бы последние посмели им сопротивляться, то такие владельцы могут своих подданных, непослушных им в духовном ли, или в гражданском отношении, подвергать наказанию по своему усмотрению…