Ну, что расклюквились совсем?
Чего развылись, в самом деле?
Не вы ль бежали в "МММ"?
Не вы ль такую жизнь хотели?
Знакомы ваши голоса...
Не вы ль на баррикадах пили?
Не вы ль тогда за полчаса
В Москве Дзержинского свалили?
Теперь вы плачете в жилет...
Таращите глаза манульи...
Не тот достался вам билет...
Вас, видите ли, обманули!
За возвращенье прежних благ
Вы все готовы даже к бою...
Всё чаще вьётся Красный флаг
Над вашей блеклою толпою...
Да только нынче не легко,
Вернуть былое с красным бантом...
Зашли вы слишком далеко
В обнимку с избранным "гарантом".
Хотели импортную сласть?!
Не нравились колбасы наши?!
Вот и терпите эту власть...
Вот и хлебайте из параши...
Юрий Берсенев

Как жили бы россияне в СССР, если бы не перестройка?

... Начнем с того, что средняя зарплата сейчас (по советским меркам) составляет 157 рублей, а пенсия 43 рубля. В СССР 1985 года средняя зарплата была 200 рублей, а пенсия 132 рубля. Если принять во внимание, что пенсионеры составляют 10% взрослого населения, то средний душевой доход в ельцинской России будет 145,6 рублей, а в СССР он был -1985 - 192,2 рубля. Если учесть децильный и квинтильный коэффициенты, то 80% населения в России 2006 года имеют средний доход 49,6 рублей, а в СССР в 1985 году советские граждане имели средний доход 123,5 рублей. Если скомпенсировать советскую зарплату на повышение цен на нефть (коэффициент 1,3), то она в СССР 2006 года (если бы Советский Союз остался существовать) составила бы 160,6 рублей. Если учесть, что 30% средней зарплаты россиян сейчас идет на обслуживание квартирных вопросов, то внеквартирная часть, соответствующая полной в СССР, будет 38,2 рубля.
Пока мы не брали в расчет увеличение ВНП в СССР ...
http://origin-life.ru/blog/43089262135/Kak-zhili-byi-rossiyane-v-SSSR,-esli-byi-...

Всё так. Гордость и нестерпимая боль это основные чувства, которые возникают, когда вспоминаешь СССР.
Но нас учили, что Бога нет, а за этим неминуемо следует, что главная цель и ценность это индивидуальное удовольствие, а общество, которое осознало главной целью индивидуальное удовольствие обрекает себя на саморазрушение и открывает себя внешним воздействиям, которые через влечение к удовольствиям могут умело катализировать процесс саморазрушения. Это нужно учесть для будущего России, чтобы опять не возрождаться из крови и не ходить опять по тем же граблям.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2014 :: 15:37:11:

В древнейшей индийской философии - следует, в классической греческой философии - следует. В марксизме - смысл в борьбе за справедливость может трактоваться как - умереть за правое дело и остаться в памяти благодарных потомков или как стремление к счастью справедливости, т.е. к потреблению справедливости как удовольствия пусть последующими поколениями. Что разбивает сердце слабых (мистическим революционным) духом и соблазняет перестать отдавать свою жизнь за далекое счастье других, а пожить для себя. Т.е. опять следует. А у Вас почему-то вообще не следует...

Ubivec писал(а) 01.12.2014 :: 19:37:26:


Напомните, где это в Кодексе ?

Ubivec писал(а) 02.12.2014 :: 03:55:30:


Люди во все времена ехали в тайгу строить ,сажали сады,открывали новые земли не для себя ,а для будущих поколений.
Тем не менее, я не увидел в Вашем ответе подтверждения призыва в Кодексе к аскезе и жертвам.

Дилетант писал(а) 02.12.2014 :: 09:00:58:


Даже в Аляске во время лихорадки? 

Zealot писал(а) 03.12.2014 :: 09:13:50:


Так потому и называется лихорадка,что концентрирует больных людей,благо их - меньшинство.
Стяжательство как таковое - мощнейший двигатель,но за конкистадорами идут другие...

Zealot писал(а) 03.12.2014 :: 18:33:46:


Не специалист по мутантам,но вроде всё в ёлочку:анархизм,романтизм,авантюризм...

Zealot писал(а) 03.12.2014 :: 19:21:05:


Скорее каждому -своё.

Цитата:

Ну и расскажите, кто строил алмазную промышленность. Тут даже ж/д нет )