Dark_Ambient писал(а) 18.01.2013 :: 09:10:56:http://pereformat.ru/2013/01/kulikovskaya-bitva/Азбелев пытается возродить теорию о том, что у русских и татар на Куликовом поле было по 200 тыс войска с каждой стороны.
Ну и за одним же, пытается поучать археологов, как нужно правильно копать ))
Самое главное в его "аргументации" - что слово "устье" в 1380 г. имело значение "исток"!!!
Про конкретный пример, на котором он строит такие рЭволюцЬонные утверждения, я молчу - мало того, что это 1 (Один) пример на всю историю русской словесности, так там еще и конкретика такая, что устьем назвать можно - там Ладога образует "устье", перетекая в Неву (по представлениям средневековых народов это вполне возможно - встречался с определениями "устья Амура" в средневековых документах - считалось, что Амур имеет устье в месте слияния с Сунгари, а потом Сунгари впадает в Уссури и до моря течет уже Уссури). Т.ч. шел бы Азбелев лесом - копать себе могилку, как опозорившийся филолог, полезший за капустой в чужой огород!
Страниц: 1 
Где именно состоялась Куликовская битва? (Прочитано 80783 раз)