Ubivec писал(а) 18.11.2014 :: 18:54:26:Часть сил набиралась из тех же саттелитов. В противном случае они бы стояли уже по другую сторону и их уже пришлось бы блокировать своими силами.
Я вам привёл состав советских частей...
Цитата:В Африку и прочие ебеня очень много средств уходило на самом деле. Поддержка третьего мира, антиколониализм. До сих пор долги списываем.
А на самом деле как раз таки в Африку и прочие дребеня уходила в основном военая техника, которую СССР, как мы помним, клепал как наркоман без связи. Так что отправлять в Африку или оставить гнить,- разница не так уж и велика.
Цитата:По СЭВ не все так однозначно. В целом там более сильные тянули слабых, продукция шла в самых разных направлениях.
Цитата:Социнтеграция вела к нивелировке экономик стран—членов СЭВ: сильные проигрывали, а слабые выигрывали. Если сравнивать экономическую ситуацию в странах Восточной Европы в 1928 году (пик предвоенного экономического подъема) и в 1970-м (наиболее успешный период функционирования СЭВа), то окажется, что доля стран Восточной Европы в мировом промышленном производстве увеличилась с 6,6 до 8,6 %. При этом доля Румынии выросла с 0,3 до 1 %, Болгарии — с 0,1 до 0,6 %, доля Венгрии — 0,36 до 0,6 %, в то время как доля Чехословакии снизилась с 1,7 до 1,5 %, а ГДР — с 2,8 до 2,4 %
[/quote]
А вот по СЭВ всё так однозначно. Дело в том, что СЭВ делал конкурирующие с СССР товары, а потреблял дефицитные ресурсы. Поэтому получалось что покупали у сателлитов то, что могли делать сами по завышеным ценам, а давали им нефть по пониженым, которую можно было гнать за валюту на Запад.
Вот такой вот
на самом деле.
П.С. Спасибо за то, что пошли навстречу и привели цифры. Я оценил.
Страниц: 
Чего-то давненько тем про СССР не было (Прочитано 207782 раз)