Иван16 писал(а) 05.12.2013 :: 23:02:12:Сообственно задался я таким вопросом : "Почему англия стала великой страной ?"
Перелопатив большое количество информации пришел к выводу, что основные аргументы приводимые, как :
1)Слабое влияние романизации (т.е. распространение "гена подченности"/подавление "гена активноси".)
2) Хартия вольностей 1215 года (собственность стала гораздо более "священной", чем до Хартии)
3) Парламент
4) Ограбление колоний
Все это следствие двух основных причин, а именно:
1) Англо-саксо, нормандское население.
2) Островное государство.
Кто что думает ?
"Слабое влияние романизации" и "Англо-саксо, нормандское население" - отметаем, расовая теория не проканает
"Ограбление колоний" - отметаем, колонии и Португалия и Испания грабили, и занялись этим на несколько веков раньше.
Остаются трудные для рассмотрения пункты:
- Хартия вольностей 1215 года (собственность стала гораздо более "священной", чем до Хартии)
- Парламент
- Островное государство.
Вернёмся к вопросу: "Почему Англия стала великой страной?"
Великой значит - большой, сильной, значимой?
Но, тогда причем тут Хартия и Парламент? Османская Империя без всяких Хартий и Парламентов была великой.
Тут просто и тупо размер имеет значение. Что в случае с Османской, что в случае с Британской империей.
Видимо в вопрос вкладывался другой смысл
Великой, значит, не отсталой, а передовой
Гаити и Шри Ланка тоже островные государства.
тогда в числе подозреваемых остаётся:
- Хартия вольностей 1215 года
- Парламент
- какой-то другой вариант
Для развития страны (любой) в первую очередь имеет значение развитие человеческого капитала. А этому способствуют: образование, трудовые и профессиональные навыки, защита собственности и других прав.
Поэтому такие долгоиграющие факторы как Хартия и Парламент могут быть причинами развития Англии