|
Kaviko
|
Нашу историю, если разобраться, очень легко анализировать. У нас так: сначала ситуация становится совершенно нетерпимой, а потом начальники начинают судорожно и торопливо творить великие дела, чтобы её спасти. В этот период все их действия настолько очевидны, что легко объяснимы.
Пётр 1 появился на сцене в тот период, когда в других странах стала меняться система организации армии: вместо ополчения появились регулярные войска «на контрактной основе», и воинская служба превратилась в один из видов работы. Кроме того, индустрия и торговля других стран ушли вперёд (именно этот факт позволил им повысить доходы, и поэтому нашлись деньги на содержание таких вот регулярных войск), и Россия, вдобавок, стала отставать по качеству оружия. Если бы наши соседи «сидели на печке», то и нашей стране горя бы не было, но в тот период у Швеции были большие амбиции на «большой земле», а с юга не прекращались набеги татар. Поэтому страстное желание Петра «рвануть вперёд» объяснимо и разумно: нужно было иметь современную армию.
Желание – это хорошо. Но теория гласит, что для больших достижений, кроме желания и целеустремлённости, нужны хорошие планы и отличная команда исполнителей. Как Пётр занимался планированием???
Чисто русским манером: прямолинейно и без анализа. Он взял на вооружение девиз: «Делать всё так, как на Западе!», т.е. взялся бездумно копировать всё, что только видел в странах Запада, вплоть до бритья бороды, курения табака и пития кофею. Но это ему вполне простительно: если делать предварительные анализы, то ему и двух жизней не хватило бы, чтобы сделать то, что он успел сделать. Короткая одежда людей Запада позволит вам в цеху не попасть в агрегат, но, если в стране и заводов-то нет, то как понять, почему нужно носить именно короткое??? Остаётся только слепо подражать и верить, что так – надо! (как выяснилось в ХХ веке, курение не несло в себе никакого положительного эффекта, да и парики вышли из массового употребления)
На Западе появились торговые компании («кумпанства») с огромным оборотом – Пётр требовал, чтобы и наши купцы объединялись. А они все друг другу – враги и конкуренты, готовые убить при любом случае. Как таким объединять капиталы? Только под давлением самого царя. Некоторые нововведения Петра после его смерти были отменены (С.М.Соловьёв), и это было неизбежно, при таком силовом подходе к решению проблем.
А какая у Петра была команда???
Так как никто не будет отрицать, что Петру удалось многое, то, значит, его команда была неплохая. Пётр принял воистину революционное решение: приближать людей не по родовитости и знатности, а за реальные заслуги. Сейчас это считается в порядке вещей, а в те времена было делом неслыханным. Этот его принцип дал возможность «простым людям» сделать карьеру, и он же стал фундаментом его опоры.
Подумайте сами: при Петре появилось много заводов, а, значит, многие люди стали «топ-менеджерами». Вокруг заводов появлялись посёлки и города, а для них всегда нужны грамотные чиновники (покуда на Земле пока нет царствия божия, без администрации никакое общество не обходится). Наконец, стали нужны должности типа «мастер», «начальник смены» (для тех же доменных печей, которые работают круглосуточно), «начальник цеха» - в большом количестве. И это я ещё не сказал про флот, коему нужны не только офицеры, но и портовые сооружения со своими руководителями! На все эти должности были нужны специалисты и просто грамотные люди. Пётр совершенно верно понял, что все эти тысячи новых вакансий подходящими дворянами не укомплектовать чисто физически, вот и дал дорогу «простым людям». В итоге он получил тысячи сторонников и обожателей, которые вышли из низов или дворянской бедноты и заняли должности, повысив свой социальный статус. Вот поэтому низы все его реформы «проглотили» и поддержали, хотя у тысяч мужиков был шок типа того, что их оторвали от земли, загнали на Урал и поставили к домнам, похожим на те самые адские котлы, что для религиозного народа было совсем не смешно.
И уж совсем невероятное: Пётр стал давать «простым людям» дворянство, даже столбовое. Тот же тульский кузнец Демидов стал столбовым дворянином, однако взамен царь требовал от него пушек и ружей, и не штучно, а именно в массовом, серийном выпуске, причём «фабричного» качества. Так что кузнец за царское доверие расплатился бесконечными поездками на сотни, тысячи вёрст по бездорожью и не на иномарке, организацией заводов на Урале от нуля. Демидов вообще прекрасный пример, как Пётр умел находить и привлекать ключевых людей, которые затем находили десятки толковых исполнителей, в результате чего тысячи и десятки тысяч мужиков были организованы для промышленного производства, армии и флота, и всё получалось как бы само собой.
Так как Пётр 1 взял курс на Запад, то одним из его решений было массовое привлечение иностранцев для управления: они уже знают, как всё нужно сделать, вот пусть и насаждают то, что надо. Последующие императоры потеряли чувство меры, и «немцы» уже стали помехой для карьеры и развития своих кадров. Это можно объяснить их боязнью, что свои простолюдины заполонят эшелоны власти, и монархия окажется под угрозой, т.е. боязнью укрепления капитализма со всеми вытекающими последствиями типа буржуазной революции. Однако, при Петре вакансий хватало на всех, и опять-таки надо отметить его чутьё на кадры: в его ближнем кругу оказался Лефорт, заслуги которого не отрицались даже при СССР.
(Лирическое отступление. При Екатерине была вторая волна переселения «немцев» (т.е. австрийцев, германцев, голландцев, датчан) в Россию, причём в таком количестве, что они не растворились в массе россиян, и при СССР у них была даже «своя» республика немцев Поволжья. Как известно, в годы войны этих граждан «переселили» в Казахстан и на Урал. В посёлке Волчанск на Северном Урале я один раз заходил в немецкий двор, и меня, пацана 7 лет, определённо шокировала немецкая добротность: плотный, надёжный забор, где все дощечки были подогнаны одна к одной, всё сделано так, даже конура для собаки, как будто на выставку, на века. Увы, мы не переняли эту добротность в работе, как царям хотелось бы.)
Просто фантастика, что у Петра хватало времени, чтобы учиться махать топором самому лично! Редкое явление, когда у царя была бы такая личная жажда физического труда. При этом, понятно, это оказался, заодно уж, прекрасный маркетинговый ход, ибо личный пример и личные успехи «верхнего спонсора» вдыхают энтузиазм в «низы».
Наконец, в пользу Петра сыграло даже «внедрение» фейерверков на праздники, хотя их боялись, как сатанинскую забаву, т.е. очень серьёзно, с религиозным оттенком. Со времён Римской империи известно, что зрелища стоят на втором месте после хлеба, но до Петра наши цари как-то упустили из-под внимания этот факт: за скоморошество можно было запросто угодить в тюрьму, а то и на костёр, как еретик. Изо всех языческих праздников сохранилась только Масленица, именно как праздник массового гуляния. А фейерверк, согласитесь, зрелище очень даже завораживающее, кровь будоражит, и убивать на арене никого не надо. До сих пор фейерверки вполне котируются как забава.
А теперь о грустном. Большие перемены не могли не породить больших врагов. Врагами становились, конечно, те, кто терял свои позиции при этих новшествах. Стрельцам не нужна была регулярная армия, да и дворянам не хотелось быть на постоянной службе. Вчерашние холопы вдруг попадали в список авторитетов – это тоже был страшный удар по самолюбию бояр, особенно в стране, где ещё было деление на роды, как на Кавказе, и где члену сильного, знатного, рода считалось за позор работать под руководством члена рода захудалого. А тут вдруг под холопом???- да это же конец света, и царь – сам Антихрист!
Подробности этой борьбы нам и в учебниках давали, и сами вы сможете найти в Интернете многое чего. Заметим общее: и «верхи», и «низы» пережили ОГРОМНЫЙ шок от петровских нововведений. Но мы сейчас абсолютно уверены, что все эти реформы были необходимы: для укрепления страны нам нужна промышленность, нам не нужны родовые отношения. А в те годы такой железной уверенности не хватало.
Обратимся теперь к СССР середины 80-х.
Тут тоже стало понятно, что «так дальше жить нельзя». Есть определённое сходство в ситуации: допетровская Россия закоснела в религиозных и социальных догмах, а СССР начала 80-х – в жёстко навязанных стереотипах типа «марксизм есть вечно живое учение». Разница лишь в том, до Петра 1 промышленности в России, можно сказать, практически не было, а в СССР она была, но жёстко централизованная и негибкая, неспособная работать на массового потребителя. В обоих случаях у населения уже выработалась привычка к существующему образу жизни, никто всерьёз не думал его менять (да и чреваты были такие мысли во все времена): «Наши деды так жили, и нам надо жить так же!» В обоих случаях имела место моральная изоляция от Запада, т.к. там всё было «не такое», чуждое, сатанинское, морально загнивающее и, как следствие, было очень мало западных товаров.
К 80-м годам коммунизм в глазах обывателей окончательно превратился в сказку для дураков, вот поэтому М.С.Горбачёв исключил из Программы и Устава партии фразы о коммунизме (Северная Корея отказалась от коммунизма только 29 сентября 2009), т.е. совершил действие, которое в глазах абсолютного большинства являлось здравым и логичным. Но, в отличие от Петра 1, Горбачёв (Политбюро) взял курс не на Запад, а на Восток, т.к. Китай начал Перестройку раньше, в 1978г., и получил неплохие результаты (В.Овчинников, «Своими глазами»).
|
Страниц: 1 
