[QUOTE=Евгений Ковалёв;916280]Даже Илон МАск устверждает, что [/quote]
http://www.kprf.org/showthread.php?p=916285#post916285 - Такую информацию даже Мухин не пишет!
Уважаемый приведите ссылку на цитату где Илон Маск говорит нечто подобное – лично размещу эту информацию на других форумах!
Видео Аполлон-11, Илон Маск говорит…
https://youtu.be/1oWvLMgZX1g?t=22Все перечисленные вами доводы не знание физики, на Луне днем на экваторе самая высокая температура поверхности +125С, скафандр белый и не может нагреться до такой же температуры, кроме того астронавты были всегда в утреннее время, т.е. когда солнце не высоко над головой, в третьих – астронавты активно двигались и конечно нагревались и были вынуждены охлаждать скафандры продувая испарениями воды, которую брали с собой при каждом выходе примерно 4.5 литра, если бы не двигались то вода почти не понадобилась бы скафандр многослойный примерно 18 слоев.
Но любопытно другое, почему вдруг СССР перестал отправлять на Луну Луноходы? Хотя Луноход-3 был и сейчас находится в музее Космонавтики… Это же касается и АМС – станций, Луна-24 была последней, то в один год по 4-5 штук отправляли, то 50-лет ни одной нет… с чего бы это?
А то бы послали и заодно фото мест посадок сделали!,
Поскольку, НАСА опубликовало фото ЛРО мест посадок.
Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htmhttp://coollib.com/b/209865/readhttp://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов. Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!
К тому же как объяснить, появление множества мелких кратеров на повторных фото мест посадки? И, почему газы не выходят в том месте, где села посадочная ступень…
Миссия Аполлон 1968г и фотография LRO, сравнение изменений на поверхности, произошедших за 44 года, видно, что на фото ЛРО множество мелких кратеров, но все они на некотором удалении от места посадки.
Что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям крупных кратеров, рельефно более четких, как бы более свежего состояния.
Новая фотография ЛРО (справа), показывает еще просто огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др. фактор.
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg «Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpghttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.htmlhttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 170 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи или вдали от посадочного места сотни и тысячи кратеров на гектар площади.
Следы астронавтов за прошедшее время сильно деградировали, и нет сомнения, что если бы кратеры всех размеров, постоянно не возникали вновь, то поверхность была ровной и гладкой, а вулканы здесь вообще ни при чем.
И, вот что настораживает – американские фото сделаны уже полвека назад, получается что китайцы сравняет свои нынешние фото с будущими, тоже через полста лет? А, потом, Бразилия, Германия, Россия, Япония… Темп изучения поверхности Луны, можно ускорить, если смотреть фото из архивов.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195Теперь вопрос, почему нет звезд на фото Аполлон?
Некоторые яркие звезды есть!
Но вообще звезды на фото сделанных в Космосе отсутствуют.
«
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195 
https://habr.com/ru/post/371453/ИМХО
Почему-то задерживаются все миссии на Луну, причем уже подготовленные и оплаченные много лет назад, вот это действительно странно!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть 3.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.htmlhttps://www.forum-conquete-spatiale.fr/t8404-apollo-17-par-lroЛуна миссия Аполлон пять частей
https://www.koob.ru/bykovsky/
Страниц: 
Если на Луне возможна жизнь без воды и кислорода, то что это меняет? (Прочитано 171953 раз)