9-ый рабочий день закончился, итого имеем «"Юйту-2" преодолел более 284 метров - за последние 14 дней он проехал примерно 15 метров, после чего отправил на Землю 2,9 гигабайта данных»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=28

ИМХО
Опубликовано ноль фото
Заяц-1 показывал архивы и закрыл только после ранения
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAML-C-039_SCI_N_20140
113194221_0008_A_2C.png
Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен"
https://ria.ru/20140721/1016877140.html
После этого Заяц-2 укрепили, провода проложили в трубах, предусмотрели отключение закороченных проводов и перестали публиковать фотоархив, только выборочно по 2-3 для СМИ.

Свежие кратеры, постоянно появляющиеся по всей поверхности Луны, фотографии периода подготовки миссии Аполлон..

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Некоторые специалисты считают одним из объяснений небольших свежих кратеров, обрушение при выходе газов.  Как таковые, выбросы газа факт установленный, и, несомненно, некоторые кратеры образованы именно проседанием грунта в связи с выбросами газов, но далеко не во всех случаях, а новые кратеры образуются повсеместно, да и версия «выбросов газа», не отвечает на вопрос о природе самих выбросов!
К тому же как объяснить, появление множества мелких кратеров на повторных фото мест посадки? И, почему газы не выходят в том месте, где села посадочная ступень…

Миссия Аполлон 1968г и фотография LRO, сравнение изменений на поверхности, произошедших за 44 года, видно, что на фото ЛРО множество мелких кратеров, но все они на некотором удалении от места посадки.

Что касается старой фотографии сделанной 44 года назад (слева), бросается в глаза обилие небольших свежего вида ямок, расположенных по краям крупных кратеров, рельефно более четких, как бы более свежего состояния.
Новая фотография ЛРО (справа), показывает еще просто огромные изменения, - много новых кратеров, особенно справа вверху, ничего не появилось в непосредственной близости от посадочного места, - метеориты выбирают излюбленные места падений? либо здесь работает др.  фактор.
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
«Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.»
Действительно фотографии ЛРО, показывают многочисленные изменения и дополнения на лунной поверхности, явно связанные с трансформацией лунной поверхности, сильно различающейся от места к месту.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 170 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер это на всю Луну!
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи или вдали от посадочного места сотни и тысячи кратеров на гектар площади.
Следы астронавтов за прошедшее время сильно деградировали, и нет сомнения, что если бы кратеры всех размеров, постоянно не возникали вновь, то поверхность была ровной и гладкой, а вулканы здесь вообще ни при чем.
И, вот что настораживает – американские фото сделаны уже полвека назад, получается что китайцы сравняет свои нынешние фото с будущими, тоже через полста лет? А, потом, Бразилия, Германия, Россия, Япония… Темп изучения поверхности Луны, можно ускорить, если смотреть фото из архивов.

«Опубликована фотография загадочного материала, обнаруженного на обратной стороне Луны китайским луноходом «Юйту-2»  19:51 12/10/2019 На фотографии можно заметить, что найденный материал действительно отличается по цвету от окружающего лунного грунта. Китайские специалисты с помощью спектрометра видимого и ближнего инфракрасного изображения (VNIS), установленного на луноходе, пытаются определить его природу и состав. Другие детали не пока раскрываются. Напомним, что в ходе предыдущего лунного дня луноход «Юйту-2» («Нефритовый заяц-2») обнаружил в одном из ударных кратеров на обратной стороне Луны неопознанное вещество, природа которого пока не определена,  https://aboutspacejornal.net/2019/10/12/опубликована-фотография-загадочного/
«Китайский луноход обнаружил на обратной стороне Луны какое-то желе

Нечто загадочное заметили специалисты на снимках, которые китайский луноход «Юйту-2» («Нефритовый заяц-2» ) передал на Землю еще в конце июля нынешнего года. «Оно» лежало в небольшом кратере, видневшимся неподалеку. Цвет имело странный,
https://www.kp.kz/daily/27023.5/4086670/
Фото Заяц-1 в цветном виде.
Фото Заяц-1

https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAML-C-051_SCI_N_20131
224195423_0006_A_2C.png

https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-048_SCI_N_20131
224195100_0006_A_2C.png
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAML-C-041_SCI_N_20131
224194359_0006_A_2C.png
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140
112141059_0007_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.180
https://www.koob.ru/bykovsky/
Странно, что за прошедшие годы, никто не обратил внимание на столь недостойное снижение колера и колорита обсуждаемой сущности, существо которой столь несущественно с существующими спектральными возможностями и … короче где цветные фото сейсмометра и мышеловки установленной вблизи или прямо на следах предположу кусок пластилина или сыра с запахом, наконец сняли бы все эти вопросы кто на-рал и нарыл!

Оплывший кратер с комочками и кучками невидимой для нас сейчас цветной гаммы но разрекламированной всемерно и красочно сочными эпитетами.

https://vk.com/doc50938680_521561830?hash=1f5cc95573d18d04d0&dl=be162348232746db
ab
Статья

https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_4947

ИМХО
Разительное и превосходное различие цвета яркой палитры пирамидального образца при наличии ежесуточной сильно серой и пыльной атмосферы луны, как и все эти несуразные кочки комочки и кучки угловатого вещества из гелеобразной кремневой титановой и магниевой железной субстанции оранжевой внешности вполне совместимы со сложными процессами биоразнообразия неизменно и повсеместно образующегося и впрок превосходно с достоинством происходящего  испражнения на сотрясающейся от напряжения  внутренних неожиданных колебаний тел на поверхности идущих с утра вместе в поисках одичавших бродящих иногда вяло думающих кого съесть и где положить яйца всегда в наше время и сегодня поскольку состояние грунта и на нем неопознанного тела имеет не характерный вид и структуру для немодифицированной скудости реголита якобы постоянно нещадно и слабительно и старательно подвергающегося ударам микро и мелко и вторично и всяко и обычных с кулак  метеоритов в течение миллиардов лет и в наши дни когда однако нигде нет разнообразия разнокалиберной пестроты россыпи перекрывающихся или смежных между собой в надлежащем наложении и где кто упадет и ударит кратеров а те что лежат все как-то одинаково похожи и находятся в дифференциальном состоянии и некому общепринятому вектору одному всем образцу входа в подповерхностное укрытие от ночного неприятного холода в течение полмесяца или 14 суток сменяемых столь же немыслимо гнусно вообразимым пеклом когда положенные впредь на поверхность яйца тут же стонут в судорогах тепла теперь же наоборот несусветно сильно быстро нагреваются и остывают не скоро а потом когда ненадолго придут прохладные  небольшие сумерки по терминатору на узкой территории примерно перед новой страшной стужей длящейся долго до рассвета или утра или в периода когда можно сходить по большому где бы не был или стоял или сподобилось успеть и смочь на ночь, и

"Растут быстро, но заснять этот рост (как у грибов) не представляется возможным, поскольку вымышленные свойства объектов не доступны для наблюдения и изучения"
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Реальная скорость роста Тровантов, мне не известна, так же как необычность формы и причины их появления именно в этом месте, но этот феномен не единственный.
Вот еще круглые растущие камни, тоже надо съездить и снять видео.
«Небольшой утёс в Китае, который каждые 30 лет мистическим образом «откладывает» яйцевидные камни, долгое время оставлял ученых озадаченными — до сих пор.

http://bourabaikz/forum/index.php?mode=link&img=http://bourabai.ru/forum/img/ute...
Жители одной из деревень в провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая с изумлением наблюдают, как эти идеально гладкие яйца постепенно вырастают на скале и, в конце концов, падают на землю.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=107&id=1071001&page=5
Поиск: Трованты видео
В сообщении выше, уже показал 2-видео
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Еще несколько видео
https://www.pinterest.com/pin/335307134754102591/
https://youtu.be/jrXYxa0VFdI?t=144
Но, то, что Трованты растут не отрицают и геологи. В объяснениях, которых много нестыковок, например, если вопрос только в химическом составе песчаника, то создать аналогичный состав не проблема, однако демонстрация полученных искусственным путем Тровантов отсутствует, в тоже время то, что Трованты растут в нескольких местах мира это факт.
Напомню еще несколько аналогий.
Например, то, что спутники Юпитера  существуют отрицали 170 лет со дня открытия! с теми же доводами, нет доказательств, никто кроме Галлилея спутники Юпитера не видит, если бы спутники были это было бы в святом писании.
То же но с обратным знаком, можно сказать об опыте Лебедева, типа есть же видео в котором Гервидс, демонстрирует давление света начиная с Радиометра и все от и до.
На видео действительно Гервидс демонстрирует Радиометр или Вертушку Крукса, и с убедительной интонацией в голосе, убеждает студентов и школьников, что сейчас оказалось так что в колбе немного воздуха есть, но если воздух откачать то будет превалировать давление света и давление света на блестящее будет непременно в два раза больше чем на черное…
Видеоурок Радиометр  кн доцент МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=85
Видео есть и что оно доказывает? Кроме того что Гервидс хорошо заучил свою роль.

Дюны на Марсе повсеместно и постоянно перемещаются, но 13 лет назад на всех форумах требовали видео перемещения дюн, теперь видео есть и что? Где направленные исследования марсоходов данного феномена!
Видео перемещения дюн на Марсе опубликованы и что изменилось?
Цитата
«Напомню, «миграция» дюн на Марсе, так же подвергалась сомнению в течение 10 лет!
Только затем появилась статьи.
«На красной планете обнаружены объекты похожие на земные или это парейдолия»
https://www.astronews.ru//cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6992
Затем без слов о галлюцинациях…
http://www.myshared.ru/slide/739663/

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Причем дюны перемещаются, имея на склонах пятна, в свое время наличие пятен, трактовалось как факт в пользу растительности, поскольку, перемещение дюн путем перенесения песчинок по отдельности, стерло бы любые пятна из песка или засыпало  что-либо на песке, в случае отсутствия процесса,  естественного для растений и всего живого, оставаться на поверхности.
Дюны перемещают камни и ползут с камнями на спине, значит, дюны ползут как целое!
Цитата
«Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех  этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_01603...

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения  валунов  вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления.  Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Searc...
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Парящие дюны

http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.
«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obnaruzhili-neobychnyi-effekt-paryashche

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20195242144-RNAWn.html

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Дюны расщепляют камни, оставляя шлейф из пыли и песка, что в пользу обмена веществ, основного признака живого вещества, и где видео феномена вблизи? Ведь Курьезити год ползал среди дюн, которые по фото МРО смещаются в среднем 40см в год. Соответственно, присутствуют все инструментальные возможности выявить наиболее быструю дюну и снять видео с выделением причины перемещения в явном виде, оставив на склоне дюны метку от манипулятора, попутно проверив реакцию дюны на прикосновение, отломается что-нибудь или не отломается, с этой целью щуп можно было бы сделать длиннее и со специально предусмотренными съемными чашечками метками и прочим инвентарем предназначенным для исследований реакции живого на внешнее действие.

Мой вопрос.
Парящие дюны на фото Марса.
Что это может означать?
Вопрос.
На лунных холмах и горах в кратере Тихо растут валуны.
- Природа процесса образования камней и есть или связь с земными Тровантами? А может Трованты не земные а приспособившиеся к земным условиям…

InSight – марсианский геолог,

https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken
&per_page=50&page=79&mission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away...

https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away...
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken
&per_page=50&page=79&mission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.0.html
(обсуждение официальными троллями в данное время прекращены, причем всеми сразу и патриотически настроенными и прагматически и те кто пишет без какого-либо энтузиазма или пацифизма или натурализма)

Ранее было событие, судя по фото, аппарат отломил совок, предыдущие действия и характер обратной реакции со стороны грунта неизвестны.
В том смысле что нет описания с какой силой совок давил на грунт, на какой глубине находится плотный слой и какой характер реакции этого слоя на движения совка.
Нет описания причины по которой совок отвалился, например, винты ослаблялись и откручивались постепенно в процессе 5-6 последних движений или винты «выпрыгнули» рывком в процессе последнего движения или винты потерялись в период бездействия, когда аппарат ожидал очередную команду, то есть манипулятор потерял совок в период неподвижности, и скорее всего по причине «не тривиальных» или неизученных или неизвестных реакций грунта на рытье ямки. Так же нет информации о состоянии совка через сутки и позже, в том смысле, зажат совок или в свободном состоянии, наблюдались какие-либо смещения грунта, толчки и сотрясения или нет.
Напомню, что бур неоднократно выталкивало из грунта, причем как рывком, сразу на 8-10см, так и постепенно и медленно примерно на пару сантиметров. Причем, рывком вниз бур не проваливался… медленно так же не оседал, хотя песок вблизи бура осел вниз а не вспучился. Песок вблизи или под опорами самого аппарата так же как, другие реакции грунта, например сотрясения или перемещение или перекос аппарата в целом – неизвестны.
Хочу пояснить, НАСА в открытом доступе, публикует не всю информацию, существует «закрытая» информация, которая значительна и разнообразна.
В открытом доступе информации нет и происшествие не обсуждается.
Форумы
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&st=800&start=800
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246648&mode=thre...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=57
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.780.html
То есть после происшествия тишина, а до этого, тоже обсуждалось не самое главное и под прикрытием, официально, факт наличия обитаемости Марса и Луны под запретом.
Последнее сообщение
«
Эксперты NASA рассказали о новых планах по спасению бура зонда InSight» https://nauka.tass.ru/insight
Напомним, последний подробный видео фото отчет
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
3Д изображение совка
https://sketchfab.com/3d-models/insight-hp3-mole-hole-sol-420-25fd745826444390b2
81e93d4d8b42d7
Видео совка
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/ez2x1o/partially_collapsing_the_...
https://imgur.com/a/sgHvKMq
Подробно, об разнообразных происшествиях и аномальных событиях в Часть-10, 11, 12
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit
Ранее, всегда, при обнаружении нечто нестандартного, а тем более наличия шевелений или реакции противодействия, НАСА прекращало исследования.
Например, когда синяя дюна, воспрепятствовала проезду поверх нее, то Кьюриосити вернулся обратно, причем не стал прикасаться манипулятором к песку для изучения причины подобного поведения «песка» а просто уехал, попутно раздавив оболочку камня из которого выпал симметричного вида объект, при попытке сверления которого, объект пошевелился, Кьюриосити, оберегая оборудования опять отъехал подальше. То есть, Кьюриосити не ведет поиск странных объектов и не исследует поведение обнаруженных случайным образом, а в случае когда не может уехать, как например с «геологом» молчат и мнутся.
Напомню, мы заранее предвещали, что Бур не проникнет глубже 30 см, бур остановился именно на 30 см, и проник еще на 8см, только при помощи манипулятора, достигнув общей глубины погружения 38см из 600см запланированных.
С целью изучения иначе живого или небелковой формы жизни, советовали, прежде чем рыть грунт, прочертить борозды пересекая освещенную и теневую поверхность, насыпать кучки в тени и на освещенной поверхности, воткнуть совок в грунт и сравнить реакцию днем и ночью, при различном давлении на совок, переместить сейсмометр и изучить совком состояние грунта находившегося длительное время в тени.
Причем, предупреждали, что в случае рытья ямы, аномальные события начнутся сразу как совок дойдет до плотного грунта.
- И, чё? Когда все признаки примерно совпали, спецы нашли наконец воду! Набрали в рот и молчат, напомню геолог не единственный аппарат, в наше время работает Кьюриосити, у него есть манипулятор, вблизи много объектов к которым можно прикоснуться и проверить реакцию. Ранее, уже был совет, сравнить фото местности, выделить наиболее быстро перемещающиеся дюны, находящиеся по маршруту движения Кьюриосити и изучить характер перемещения песка дюны, изучить и сравнить состояние поверхности перед дюной и по следу, затем прикоснуться к дюне, насыпать на дюну совком мелкие камешки и песок, изучить их состояние во времени.
- И, что будем продолжать изображать пленный валенок гордо лежащий на полочке, типа ищем следы прошлой жизни которая существовала миллиард лет назад и возможно сохранилась под поверхностью… а может приступим к изучению реальной жизни существующей в наше время повсеместно перемещающейся по поверхности. Если не изучать но продолжать ползать, создадим впечатление обо всех нас что пресмыкающиеся вот уже 16 лет нас изображать недоумками это длительный период для такого простого спектакля, действие сюжета можно ускорить и сделать комичным но не чрезмерно типа мы притворялись а вы поверили Станиславский отдыхает и смеется когда устает читать наши сообщения с линии соприкосновения с поверхностью неизвестного но понятного и снятого и показанного многократно с купюрами и с повторами, и
Цитата Часть-10
«Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXX...
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-71...
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.

ИМХО
По тексту много примеров когда были основание для «потрогать» и проверить наличие реакции, а собственно как иначе входят в контакт с живым организмом? И, для Луны методы должны быть аналогичными, установить сейсмометры и исследовать все что перемещается, напомню, Аполлоны установили 4-сейсмометра, 1-сейсмометр быстро вышел из»
https://www.koob.ru/bykovsky/

Луна миссии 2020 – 2021
ожидаем:
18. Moon Expess (США) – июль 2020 - Lunar Scout - луноход
19. Китай - Чанг'э-5 - CZ-5 (Y5) - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 4 квартал 2020 г. 
20. Part Time Scientists (Германия) - 2021 - ALINA - базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода  Audi Lunar Quattro
21. США - начало 2021 - CAPSTONE - РН Електрон - спутник Луны
22. Astrobotic Technology (США) - июнь 2021 - Peregrine - Vulcan-Centaur 522 (first launch) - лендер и 3 ровера
23. США - Intuitive Machines - июнь 2021 - лендер
25. Hakuto-R (для США) - Mission-1 – октябрь 2021 - Фалкон-9 - лендер
26. Индия – Chandrayaan-3 - 2021 - лендер
28. Япония – SLIM – январь 2021 г. – лендер
29. TBD 2021 - XL-1 (Masten Space Systems Lunar Lander) - NSSL – Canaveral
Роскосмос: запуск миссии "Луна-Глоб" планируется на 2020-2021 год
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=156
https://yandex.ru/news/story/Roskosmos_zapusk_missii_Luna-Glob_planiruetsya_na_2
020-2021_gody--0fd1c1484358891b6928197a0b70f239
В РАН предложили отложить старт миссии к Луне до 2021 года
https://mir24.tv/news/16304708/v-ran-predlozhili-otlozhit-start-missii-k-lune-do
-2021-goda
https://mir24.tv/news/16304708/v-ran-predlozhili-otlozhit-start-missii-k-lune-do
-2021-goda
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратов
https://tass.ru/kosmos/5332232
Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021 годах
https://hi-news.ru/space/posadochnye-moduli-na-lunu-v-2020-2021-godax.html
Что на самом деле видели астронавты НАСА на Луне
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
В ближайшие полтора года ожидаем, примерно с десяток аппаратов на поверхность Луны, будем оптимистами………… не все из них разобьются! Не все будут хранить гордое молчание о сделанных наблюдениях и обнаруженной субстанции коричневого или желтого цвета……….. что само по себе открытие активных процессов связанных с обменом веществ, ибо различие в цвете не может сохраняться продолжительное время в условиях пыльной атмосферы и не может быть без существования скрытой сущности причастной к ее образованию…..и,

InSight - геолог на Марсе, последнее сообщение на форуме
I know that the situation is very serious, but for me there is something a little funny in the fact that a lot of people in the world are constantly staring at this one little device with a beating heart ... will it move or not? and which way? I apologize for this bit of profanatio»
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246792&mode=thre...
Перевод ГУГОЛ
Я знаю, что ситуация очень серьезная, но для меня есть кое-что немного забавное в том, что многие люди в мире постоянно смотрят на это маленькое устройство с бьющимся сердцем ... оно будет двигаться или нет? и в какую сторону? Я прошу прощения за это немного profanatio

ИМХО
Обратим внимание! Все ждут пойдет Крот вниз или вверх…
А, специалисты, то же работают над тем, что бы Крот стал погружаться!
Странность в том, что любая проблема, тем более аномальное выталкивание бура из грунта, повод изучить причину, а что собственно его выталкивает?
Как увеличить силу выталкивания от чего она зависит, что произойдет с лопаткой, если ее оставить на ночь погруженной в песок…
Про то, что бы прочертить борозду из освещенной поверхности в зону тени, переместить песок, насыпать несколько мелких горок, в нескольких комбинациях, да, хотя бы насыпать грунт на посадочную опору, просто зачерпнуть ковшом песок!
Ничего! Только одна цель одно желание – погрузить бур на 6-метров… и, если это удалось бы сделать – счастье! Экстаз, всеобщий выброс адреналина, сбылось все, остановись мгновение! По-другому представлялся мне процесс исследования поверхности соседней планеты, ведь уже много лет прошло, с тех пор, как происходит одно аномальное явление за другим, вспомните Курьезити – камень пошевелился при попытке его бурения, заехал на дюну, она ходуном под ним ходит, скорее назад и ни одной попытки разобраться в причине, почему, от чего зависит, давайте камней насыплем на эту шевелящуюся дюну, потрогаем манипулятором, ничего, так и хочется попросить …

По-видимому, природа столь необычного поведения, стадный инстинкт – если все хотят вглубь на 6-метров,… то и мне это надо.

ЗЫ
Все пишут «завершен» только  N+1, написал – остановлен, ситуация симметричная!
«Проект поиска сигналов инопланетян SETI@home остановлен
2 марта на сайте и в твиттере проекта появилось сообщение об остановке работы в конце месяца. Авторы называют две причины. Во-первых, научная ценность проводимых вычислений неуклонно снижается и, фактически, на данный момент обработана вся необходимая информация. Во-вторых, множество найденных в рамках проекта сигналов еще не проанализированы дополнительно, чем занимаются сами ученые. Завершение этой работы должно ознаменоваться написанием научной статьи, чем исследователи и планируют заняться в ближайшем будущем.
SETI@home использует двухступенчатую обработку сигналов, причем участники открытой части принимают участие только в первом этапе. Задачей этой фазы является выделение из зашумленных данных сигналов, то есть всплесков потоков на определенных частотах и в определенных диапазонах частот. Всего за время работы было выделено примерно шесть миллиардов таких сигналов
https://nplus1.ru/news/2020/03/04/seti-stops

InSight – марсианский геолог, продолжение страшной повести или страстной или странной или никакой и кривой и перпендикулярной к здравому смыслу.
Короче, читайте, завидуйте мы все земляне! Мы изучаем Марс!
Если кратко, то несколько месяцев как бур зажало, что бы его освободить, «ударили лопаткой сами себя» грунт испугался угрозы побоев и…. далее что-то произошло, но что конкретно инженеры не сообщили.
«Инженеры NASA починили аппарат InSight, находящийся на Марсе. Для этого им пришлось приказать ему ударить себя лопатой, пишет Futurism.
Сверло аппарата застряло в грунте, когда InSight выполнял свою задачу — бурил на Марсе, чтобы вставить сейсмометр и изучить внутреннее строение планеты. После нескольких попыток вытащить сверло из грунта оно осталось на месте. »
https://tvrain.ru/news/nasa_pochinili_apparat_na_marse_prikazav_emu_udarit_sebja
_lopatoj-504924/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.800.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=58
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246760&mode=thre...
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8432&pid=246973&mode=thre...
(тот случай, когда могли бы прославиться – просто детально изложив суть дела, но выбрали иное – мямлить нечто маловразумительное)

Анализируем происходящее как можно долго и по буквам.
Информация бывает полной или недостаточной, характер информации не зависимо от ее количества и качества, по своей собственной сущности, определяет направление дальнейших исследований, то есть интегрирует новое понимание, в этом смысле рабочая гипотеза должна предсказывать ожидаемый результат и целесообразные методы продолжения исследований.
Короче, действия рук или манипулятора продолжение работы мозга.
Удивляться характеру наблюдаемого, то же что удивляться ограниченности собственных знаний.
Если знаний недостаточно их необходимо увеличить, и всё. А, удивляться не надо, это другая категория.
Спецы НАСА скрывают характер поведения грунта не описывая его свойств в том виде как они их регистрируют, а «преподносят» все аномальное с их позиции, в уполовиненном виде, как бы ограждая наши не окрепшие мозги от избыточных усилий, по принципу раз им не понятен механизм явлений и приводящих к этому процессов, то, надо изложить половину которая понятна и в той части которая не противоречит вечным истинам, затем добавить несколько технических терминов и,.
В самом деле, о какой смысл в этой фразе: «Сверло аппарата застряло в грунте, когда InSight выполнял свою задачу — бурил на Марсе, чтобы вставить сейсмометр и »
Напомню, сейсмометр установили год назад и уже много раз инженеры опубликовали результаты его работы.
Возможно, имелся в виду «бур» а не сверло? Но тогда что с ним произошло далее, после того как ударили лопаткой сами себя…
- Грунт испугался последствий и убежал, спрятался, затаился?
Почему бы не изложить подробно и обстоятельно, что именно сверлили или бурили, на какую глубину погрузилось сверло или бур, который внешне конечно не сверло а вибратор.
А по сути, как определили что сверло-бур, зажато, например, включали а оно не погружается или включили реверс или что?
Фото

(показать стрелкой на сверло)
Соответственно, покажите фото иллюстрирующие все это происшествие – куда собственно ударили лопаткой и расстояние лопатки до сверла-бура.
Поскольку, про бур правильно писать, не застрял а неподвижен или пока не вылезает, но и не лезет или включение бура не приводит к вибрации и осыпанию грунта…
Ведь, уже давно обсуждается версия небелковой формы жизни на Марсе и явно созрела необходимость прямого изучения реакции грунта на внешнее действие.
Что, на 1-взгляд и на уже 101-пристальное рассматривание как раз и ожидает подобные заморочки в виде выталкивания бура, или например, блокировки корпуса бура…
Тогда реакцию грунта необходимо подробно и детально и качественно и всеми методами исследовать, хотя бы погрузив частично лопатку и прямо изучить реакцию грунта по сенсору…
И, если ударили сами себя, то который буек с вибратором внутри, что произошло с еним?
Вибратор освободился и стал погружаться вверх или вниз?
И, каким образом можно объяснить одно действие с двумя другими, действиями или бездействием, если оно было то какое, то, что именно?
Правильно, конечно, предварительно, изучить реакции на всевозможные трансформации выкопанного грунта, его перемещение или рытье канавки или рассыпание насыпанного  и пр. эволюции, и противодействие совку-лопатке процессу его погружения и давления на грунт или ночному нахождению внутри грунта. Погружая лопатку понемногу, что бы не сломать или еще что…
Но, никаких сообщений о реакции грунта на погружение лопатки нет, а вот реакция на «сверление» вдруг появилась, причем по тексту – сообщается через несколько месяцев!
Фрики, перекос эволюции в развитии сознания, лабуда выдаваемая за единственно правильное понимание реальности. По-моему каждый имеет право на два-три таракана в программе, но врать и извращать совершаемые и наблюдаемые действия, и давно ожидаемые всеми причастными реакции  – живого вещества на внешний раздражитель, это моветон, отстой, полный паралич здравого смысла в ситуации коллапса обоих полушарий, афро-американо-европа-азиатского мышления. Ви есть глюпий! Ви должны много читай и мало писать!

ЗЫ
Через 10-20 лет все прояснится, а теперь есть только 1-возможность, участия, наслаждаться процессом! Разве не занятно и азартно и находчиво и с юмором и,
Вот такие же приколы
«Носки — это святое»
http://radiuscity.ru/muzhskie-zamorochki/
https://youtu.be/roe2_-mWkeQ?t=195
«Когда компьютер спрашивает "Вы не робот?"
https://demotos.ru/prikoly-programmistov
«Существует всего 2 способа писать код без багов. Но работает почему-то третий.»
https://techrocks.ru/2018/11/28/programmers-jokes-about-themselves/
На самом деле большинство багов – это фичи, просто не задокументированные.
https://techrocks.ru/2018/11/28/programmers-jokes-about-themselves/
Вообще все это можно не читать, а время потратить на 10, 11, 12 части из серии
https://www.koob.ru/bykovsky/
Тут уже много раз наблюдалось и похожее и другое и позитивное и ездим смотрим видим и придуриваемся и, уже не смеемся и,

Roman-81 писал(а) 26.04.2020 :: 14:04:51:


Без синагоги в теме про жизнь на луне, конечно же нельзя.

Обсуждение методов
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.20

Обычно середину не читают, поэтому я конец не пишу,  еще мысль добавлять в Кислород не Гелий для уменьшения трения а Водород для ускорения и
«Перекись водорода эффективна против коронавируса и включена в »
https://yandex.ru/q/question/health/kakie_antiseptiki_bytovye_effektivny_chto_39
59eb41/
Академик РАН предложил новую методику лечения коронавируса - без ИВЛ

https://www.mk.ru/science/2020/04/21/akademik-ran-predlozhil-novuyu-metodiku-lec...
ИМХО
Правильно  без ИВЛ это заполнять все помещение, и лети лети в никого не попадай!
https://www.1tv.ru/shows/davay-pozhenimsya/vypuski-i-luchshie-momenty/koronaviru...
https://www.svoboda.org/a/usa-today-coronavirus-putin/30500740.html
Владимир Путин – дай ему Бог здоровья, конечно, - уже выиграл очередные президентские выборы. Но чем обернется для страны эта заблаговременная победа, пока неясно.
https://www.kp.kz/daily/23197/25967/
https://wiki-kob.ru/Хронометраж:Пякин_В._В._Вопрос-Ответ
Мир закулисья
сейчас думаю, что если б не презрительное «а это вааще кто?» из уст тов.начальника — в ответ на мое предложение
https://www.liveinternet.ru/users/prozorovsky/tags/мировая%20закулиса/
«Идет Четвертая мировая война»

Источник: https://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=715&storyid=25979
https://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=715&storyid=25979
НЛО
«Идет Четвертая мировая война»

Источник: https://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=715&storyid=25979