Алент писал(а) 05.10.2013 :: 14:57:00:

Согласен, но я то неученый.

Алент писал(а) 05.10.2013 :: 16:08:29:


Некорректно.
Проводка у меня норме, канализация работает, зачем им ко мне ходить?


Если незлектрик вкрутит лампочку, а несантехник устранит засор, то скажу спасибо. А если еще что-то заметят неладное, то двойное спасибо и с довеском.
Главное результат.

Если в истории проводка пожароопасна и отказ канализации, при этом отказаться от помощи неспеца и не  приглашая спецов- то чревато и соседям. Устраняйте, пока не затопили их или не сгорели все вместе.
Пришлось как соседке сверху воду перекрыть, так она быстро ремонт сделала.

Алент писал(а) 05.10.2013 :: 18:30:48:

Когда дел много, то любая помощь сгодится.

Алент писал(а) 05.10.2013 :: 18:30:48:

не горит, но дымком несет.
Множество гипотез относительно возникновения наименования Русь, которые разрабатываются два с половиной столетия! А воз и ныне там. Вот Ломоносов сильно пострадал. Но все нормально.
Прямо по песне "а в остальном все хорошо".

История злемент управления в обшестве.
Общество упрощенно можно рассматривать как функциональную систему.
Функциональная система — модель, описывающая структуру поведения; теория создана П. К. Анохиным.

Изображение

"Центральные механизмы функциональных систем, обеспечивающих целенаправленные поведенческие акты, имеют однотипную архитектуру. Начальную стадию поведенческого акта любой степени сложности составляет афферентный синтез, включающий в себя синтез мотивационного возбуждения, памяти и информации об окружающей среде. В результате афферентного синтеза из памяти извлекаются все возможные способы достижения цели в данной ситуации. На стадии принятия решений в соответствии с исходной потребностью выбирается только один конкретный способ действий. Для обеспечения достижения результата еще перед началом действий формируется акцептор результатов действий, представляющий собой модель параметров ожидаемого результата. Выполнение каждого действия постоянно сопровождается сигнализацией о получение результата, называемой обратной афферентацией. Действия по достижению цели продолжаются до тех пор, пока параметры результата действия, поступающие в центральную нервную систему в форме соответствующей обратной афферентации, не будут полностью соответствовать свойствам акцептора результатов действия."
http://www.moluch.ru/archive/46/5620/

Один из элементов системы - память, опыт по предыдущим результам своих действий, а для человека еще и опыт предыдущих поколений. Суммарный опыт и есть ИСТОРИЯ.

А набор баек и пережований пустого, традиционная и альтернативная история, нарушает работу системы ( вплоть до сбое в других элементах системы) и приводит к отрицательным результатам.

Отсюда и знаменитая фраза Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Так как мышление человека это процесс моделирования, создание неких умозрительных образов, категорий или классификаций, с разной степенью достоверности отражающих окружающую действительность, а также установление отношений между этими категориями.

Pioner писал(а) 05.10.2013 :: 19:29:50:

Теоретически - да, но на практике мы наблюдаем парадокс Гегеля: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».

Петра Анохина с его функциональной теорией систем вы зря побеспокоили. Он ее создавал для описания
структуры поведения индивида, для сложных открытых систем она мало эффективна.

Какие величины сюда надо вводить для просчета модели поведения хотя бы для небольшой группы?

Pioner писал(а) 05.10.2013 :: 20:45:52:

А вам они что сказали? Можете расписать конкретный поведенческий акт согласно этой схемы?

Pioner писал(а) 05.10.2013 :: 20:45:52:

А Миллер, априори, туп потому что иностранец?

Pioner писал(а) 05.10.2013 :: 22:47:26:

С чего вы взяли что у Миллера была некая своя трактовка? Правильно - с потолка.
Летописи, источники сильно расходятся с Ломоносовым? Правильно - не сильно.

Pioner писал(а) 06.10.2013 :: 00:38:55:

Так может тогда речь о ломоносовской трактовке? Вы бы может таки проглядели чего он там писал.

Pioner писал(а) 06.10.2013 :: 00:38:55:

С института помню, что у Ломоносова был мерзкий характер, и он устраивал грандиозные скандалы, что из кухни его коллеги пахнет кислой капустой.
Жалобы на такое непотребство писал.

Кстати, а к чему рассуждения о функциональных системах в теме об именовании Руси?

Pioner писал(а) 05.10.2013 :: 20:45:52:


Говорят, дурак не тот, кого Бог обидел, а тот, кто берётся не за своё дело. Пока сантехник чинит сантехнику, он уважаемый человек. Берётся писать историю - становится посмешищем.
Историк может чинить сантехнику, и сантехник может писать историю. Только поучиться надо для начала.
Форум - если что - для того и нужен, чтобы можно было посоветоваться.