В последнее время на историчку валом прут озаренцы. Практически все, кроме Кавико, пришли на форум пропагандировать свои домыслы. Кто-то с виду безобидный, как родновер, кто-то агрессивно-хамоватый как Владеющий.
Я если честно не могу понять такого всплеска активности альтернативно одаренных граждан в последние годы
Неужели история как наука (не академическая) деградирует? Почему вместо нормальной популяризаторской литературы на прилавках тоннами всякие "Тайны"? Виноват ли в этом Интернет, потому что всякий ушлепок может найти себе подобного и организовать собственное популярное движение? Вопросов на самом деле много и все они риторические...но на самом деле достало! Поэтому наверное я предпочитаю Новое и Новейшее время, потому что там если и встретишься с теорией заговора, то не такой шизоидной, как шумеро-эрзянские рептилоиды. Стоит только создать в истории Древнего Мира довольно безобидную тему навроде "Полисы Аттики", то сразу набежит куча "сомневающихся" с кухонной логикой и расскажут тебе всю ПРАВДУ. А потом тема неизбежно загремит в "альтернативку".
И можно понять, почему генерал каждый раз срывается на мат, Зилот офигивает, и только Владимир В. еще пытается шутить. Хотя не смешно уже давно.
Посему у меня даже не предложение, а просто замечание вслух - почему бы не раздавить этот клоповник под названием "Внешние территории" и каждого нового озаренца сразу не банить как только появится? Да, посетителей станет меньше, не спорю. Но зато как вырастет качество дискуссии! Можно взамен этих рептилоидов устроить пиар компанию на серьезных исторических ресурсах, для привлечения серьезных людей, увлекающихся историей, а не ее псевдоподобием...

пускай регистрируются

я тоже являюсь "озаренцем" в теме о перевале Дятлова

Алент

суть их можно свести к единой максиме - "я хочу вам предложить свою версию истории"

Dark_Ambient писал(а) 20.05.2013 :: 17:06:20:

Понятно 

Цитата:

Когда такой возникает раз в квартал, то еще можно повеселиться. Но когда все новички такие...

Ubivec писал(а) 20.05.2013 :: 17:09:40:


здесь даже можно выделить парадигму озаренчества
человек, сабо знакомый с историей, натыкающийся на интересный факт, чувствующий внутренее противоречение этого факта со своим миром, ищет выход напряжения в создании очередной озаренческой версии 

Ubivec писал(а) 20.05.2013 :: 17:17:07:


у многих озаренцев логика такая - раз нам врали о победах социализма; Сталин оказался тираном, поляков расстреляли советские части и т.д. и т.п., то наврали и в других областях истории

здесь идет логика "учебник врет", если врет учебник - врет и его составитель, а поскольку составитель - представитель "официальной истории", врет и она

Цитата:

Ну да, жЫдомассонские заговоры, капитализм все никак не подохнет, Горбачев оказался рептилоидом, а из подворотни несется смех европейских неандертальцев, от которого кипит чистая тюркская кровь... Образ врага через "черное зеркало"?

у озаренцев любителей социализма другая беда - у них разрыв шаблона от многолетней пропаганды смерти капитализма и расцвета социализма
механизм приспособления к новым условиям не сработал
примерно как у дворян в 20-е годы, это явление еще Булгаков описывал - спиритический сеанс о конце советской власти

Dark_Ambient писал(а) 20.05.2013 :: 17:34:06:


Традиционно - слышал звон...

Кто предлагает реставрацию советских времён ?
Назовите таковых.

Вы как апологет эксплуататорского общества  ратуете за капитализм времён А.Смита и Диккенса ?

p.s. О разрыве шаблонов:
Вы уже знаете к чему относится  японо-китайская война ?